007 retornará com um novo rosto, uma nova vida e uma nova franquia – mas James BondO futuro de também deve ter novos vilões na forma do MI6. Embora o próprio 007 possa discordar, vilões maiores do que a vida são o coração do James Bond franquia, sejam destaques únicos como Auric Goldfinger, antagonistas recorrentes como Jaws ou o inimigo pessoal de Bond, Ernst Stavro Blofeld, que supervisiona outros antagonistas como chefe da organização SPECTRE. O espectro do SPECTRE mostrou sua cabeça ocasionalmente careca tanto no clássico quanto no moderno James Bond filmes, mas os próximos Título 26 exige uma mudança.
A relação entre James Bond e seus empregadores no MI6 sempre foi tensa – compreensivelmente, dada a preferência do espião por beber e ser mulherengo em vez de seguir ordens. Às vezes, o MI6 ficou comprometido ou falhou em agir com a melhor das intenções, com Max Denbigh em 2015 Espectro o exemplo mais recente. Em outras ocasiões, Bond desafiou deliberadamente o MI6 para seus próprios propósitos, com o 007 de Timothy Dalton se rebelando após um casamento ruim em Licença para matar. Apesar de toda essa tensão, James Bond e MI6 nunca foram inimigos cinematográficos. A próxima série de filmes do 007 deve mudar isso.
Por que Bond 26 deveria fazer do MI6 o novo SPECTRE
James Bond se encontra em uma situação difícil após a saída de Daniel Craig. Não só o Daniel Craig James Bond era reinventar completamente a franquia, Sem Tempo Para Morrer acrescentou um poderoso ponto de exclamação ao matar o próprio 007. Consequentemente, Título 26 enfrenta a tarefa única de começar do zero de uma forma que nenhuma outra James Bond filme tem. Título 26 poderia simplesmente retomar o espírito dos filmes de Daniel Craig, voltando ao tom urbano e fundamentado que fez maravilhas entre 2006 e 2021, mas essa direção parece um pouco repetitiva demais.
Uma opção potencial é para o próximo James Bond ator para interpretar uma versão de 007 dos anos 1960, voltando para onde a história de Ian Fleming começou por meio de uma peça de época. Se o próximo Título 26 O filme insiste em um cenário atual, no entanto, uma alternativa não menos intrigante seria fazer do MI6 os vilões dominantes. Os confrontos anteriores entre Bond e o MI6 foram mais suaves do que o gosto musical de Q, com o agente secreto apenas se rebelando de uma forma de tapa no pulso. O MI6, enquanto isso, permaneceu fundamentalmente uma força para o bem, mesmo quando não se cobria exatamente de glória.
Vinculo 26 poderia se diferenciar tornando o MI6 verdadeiramente vilão pela primeira vez na tela. Em vez de os empregadores de Bond simplesmente participarem de experimentos obscuros, mas bem-intencionados, como Sem Tempo Para Morrer‘s Heracles, ou descobrindo uma ou duas toupeiras escavadas em Vauxhall Cross, o James Bond o próximo MI6 da franquia pode ser totalmente corrompido. O próprio lado de Bond, talvez até outros 00 agentes, seria secretamente transformado ao longo das décadas, transformando-se silenciosamente de uma organização que salva o mundo em uma organização que procura dominá-lo e controlá-lo. A única diferença entre o MI6 e o SPECTRE seria que o primeiro se esconde à vista de todos, mantendo a fachada de um serviço de inteligência britânico.
Porque todos os outros 00 agentes no James Bond franquia é incrivelmente inútil, Bond iria sentir o cheiro dessa conspiração em Título 26, e começam a bisbilhotar, possivelmente até rejeitando a oferta do MI6 de se juntar ao seu propósito oculto. Contrariando a tradição, esse conflito pode permanecer sem solução até o final do próximo filme de estréia do ator 007 e, em vez disso, tornar-se um tema recorrente em toda a série. Uma batalha de longo prazo contra uma organização distorcida do MI6 adicionaria um sabor verdadeiramente novo ao James Bond sopa, diferenciando a próxima era até mesmo dos filmes de Daniel Craig.
MI6 como vilões completa a transformação de Jason Bourne de Bond
Quando Daniel Craig estreou como James Bond em 2006 Casino Royale, o espião claramente estava tomando notas de um certo Jason Bourne. Após o desastre exagerado que foi Morrer outro diaa James Bond a franquia buscou inspiração em sucessores modernos e se reinventou com o tom mais corajoso que funcionou tão bem para Matt Damon. Muito se tem falado sobre os paralelos entre o Daniel Craig James Bond filmes e o Bourne franquia, e as semelhanças são inevitáveis, mas um princípio central da história de Jason Bourne nunca se traduziu no mundo de 007.
A fundação de A Identidade Bourne é isolamento. O protagonista titular de Matt Damon está constantemente fugindo daqueles que o conhecem melhor e descobre que aqueles que deveriam ser os mocinhos são, na verdade, os bandidos. Esta não é uma direção de Daniel Craig James Bond filmes já explorados com algum grau de seriedade. Para Bond, estar de costas para a parede ainda significa ter o poder do Serviço Secreto de Sua Majestade atrás dele. Título 26 pode adicionar aquele ingrediente extra de Jason Bourne finalmente tornando 007 um outlier adequado e em tempo integral, fugindo de seu próprio povo enquanto tenta desvendar a conspiração que seus empregadores estão tramando.
Fighting MI6 pode evoluir James Bond (e seu mundo)
Apresentar James Bond dessa maneira inédita permitiria que qualquer ator que substituísse Daniel Craig trouxesse facilmente novas dimensões ao espião ficcional geriátrico do cinema. Saber que a própria instituição que ele amava, a organização que o sustentou por tantos anos, na verdade tem trabalhado contra os interesses britânicos bem debaixo de seu nariz representaria um momento de mudança de caráter para o personagem de James Bond. Passar vários filmes e evitar a atenção do MI6 exigiria uma performance de 007 mais engenhosa do que já foi filmada, desnudando sua personalidade ainda mais dramaticamente do que Casino Royale fez.
Indiscutivelmente mais intrigante será observar o que acontece com os eternos aliados de James Bond. Como chefe do MI6, M inevitavelmente se tornaria um antagonista se Título 26 fez a inteligência britânica quebrar mal. Isso por si só oferece um novo ângulo emocionante para a dinâmica parental que Bond e M costumam compartilhar. Os personagens Q e Moneypenny também assumem uma tonalidade diferente nessa hipotética nova direção para Título 26. 007 precisaria verificar se seus aliados fazem parte da agenda secreta do MI6 ou vítimas desconhecidas como ele.
MI6 Substituindo SPECTRE Continua a Ambigüidade Moral de James Bond
A ambigüidade moral é um conceito limitado dentro James Bond cânone. Embora 007 nunca tenha se esquivado das decisões duras e implacáveis que os agentes secretos fingem tomar, uma linha clara entre o bem e o mal sempre permaneceu. casa de Daniel Craig James Bond os filmes conseguiram borrar essa linha, forçando 007 a fazer perguntas sobre sua própria moralidade e a do MI6. Em última análise, no entanto, moderno James Bond manteve a noção de Ian Fleming de uma instituição britânica servindo orgulhosamente seu país, movendo-se nas sombras para garantir que a Grã-Bretanha, especialmente Sua Majestade, durma profundamente. Essa ideia parece dolorosamente antiquada em direção ao Título 26 reiniciar – e não apenas porque Sua Majestade agora é Sua Majestade.
O comentário social sempre foi usado com parcimônia em James Bond filmes, mas muitas entradas tentam capturar os sentimentos e medos políticos de suas respectivas épocas. reinventando James BondO MI6 como um substituto do SPECTRE, não mais um escudo firme protegendo o rei e seu povo do perigo, refletiria melhor o clima do dia, levando os temas que o Bond de Daniel Craig tocou a novos níveis de relevância. O que 007 faz quando o chão metafórico é varrido sob seus pés oferece um ponto de partida mais relacionável para o próximo James Bond filme do que o maravilhoso serviço de inteligência britânico cavalgando para resgatar o mundo mais uma vez.
