- As imprecisões em
O bom, o Mau e o Feio
O tiroteio não diminui sua qualidade ou impacto no público. - O tiroteio culminante do filme é crucial para a história e o desenvolvimento dos personagens, apesar de ser historicamente impreciso.
- O clássico do gênero faroeste revitalizado pela tensão dramática e pelo tiroteio icônico do filme supera as imprecisões históricas.
O bom, o Mau e o Feio é um dos melhores filmes de Clint Eastwood, em grande parte por causa de uma cena historicamente imprecisa. Este filme, que é o terceiro de uma trilogia sobre a vida no Velho Oeste durante a Guerra Civil, é amplamente considerado um dos melhores faroestes já feitos. Ele gira em torno de três pistoleiros em busca de tesouros no sudoeste americano devastado pela guerra. O significado por trás do título de O bom, o Mau e o Feio é muito mais profundo do que os apelidos dos três personagens principais, o que aumenta sua profundidade.
O filme ressoou com o público americano, em parte porque os três personagens arquetípicos refletiam suas crenças de que nada seria o mesmo que era antes da turbulenta década de 1960. O final de O bom, o Mau e o Feio ajudou a consolidar seu legado como um dos melhores filmes de faroeste de todos os tempos. Os historiadores rotularam uma parte deste filme como mais mito do que fato, mas isso pouco fez para mudar seu status como um dos melhores filmes da carreira de Eastwood.
As imprecisões do tiroteio de The Good, The Bad & The Ugly explicadas
O icônico tiroteio reforçou os mitos sobre a frequência com que tais batalhas ocorreram
O tiroteio no final do filme é uma das melhores sequências do filme. Os três protagonistas estão brigando pelo ouro que encontraram, cada um querendo ir embora com toda a fortuna, levando a um impasse tenso até que finalmente Blondie (Clint Eastwood) atira em Angel Eyes (Lee Van Cleef). A cena é extremamente tensa e inclui o terceiro homem, a arma de Tuco (Eil Wallach) não disparando porque está sem balas. Após a morte de Angel Eyes, Blondie resolve sua rivalidade com Tuco enforcando-o, mas atirando no laço no último minuto.
Yellowstone'
O final da primeira temporada usa uma configuração semelhante, com o maligno Dan Jenkins aparentemente enforcado.
Embora a tensão e o drama desta cena a tenham consolidado como um clássico, o tiroteio não é historicamente preciso. Na realidade, a maioria das pessoas não carregava armas no Velho Oeste, e não havia duelos rápidos como o retratado no filme. Além disso, os tipos de armas usadas durante aquele período tornavam improvável que um cowboy pudesse atirar facilmente em outro à distância retratada em filmes como O bom, o Mau e o Feio. No entanto, a imprecisão histórica não diminui a qualidade do filme, especialmente porque o público esperava cenas como esta.
O final de The Good, The Bad & The Ugly é brilhante, apesar de irrealista
Não teria sido tão dramático e envolvente sem o tiroteio
O tiroteio no final do filme foi profundamente satisfatório, especialmente para o segmento do público que assistiu ao filme. Trilogia dos Dólares em ordem. Blondie surgiu como o herói e poderia ter sido o último homem de pé, mas ele escolheu terminar sua rivalidade com Tuco de uma maneira diferente no final do tenso confronto, o que não teria acontecido se o filme tivesse pulado o tiroteio para ser historicamente preciso.
Filmes da Trilogia dos Dólares |
|
---|---|
Título |
Data de lançamento |
Um Punhado de Dólares |
1964 |
Por mais alguns dólares |
1965 |
O bom, o Mau e o Feio |
1966 |
Um filme como O bom, o Mau e o Feio que se passa no Velho Oeste com personagens que estão dispostos a usar a violência para resolver seus problemas não faria sentido sem o tiroteio climático, especialmente devido ao sangue ruim entre Blondie e Tuco. Blondie havia abandonado Tuco no deserto antes, e Tuco havia se vingado forçando Blondie a marchar pelo deserto até que ele desmaiasse de desidratação, então seria irrealista esperar que esses personagens resolvessem suas diferenças de forma não violenta.
A cena do tiroteio é uma bela obra cinematográfica que demonstra que o princípio de que os personagens são fiéis a si mesmos é mais importante do que a precisão histórica.
Além disso, o tiroteio é amplamente considerado uma das melhores sequências do gênero por causa de sua tensão. Ele faz bom uso do timing dramático, apresentando uma longa pausa antes de Angel Eyes sacar sua arma e Blondie atirar fatalmente nele, e a luta se torna ainda mais envolvente pela trilha sonora que acompanha a cena. A cena do tiroteio é uma bela peça de cinematografia que demonstra o princípio de os personagens serem fiéis a si mesmos sendo mais importante do que a precisão histórica.
O Bom, o Mau e o Feio tem várias outras imprecisões
O filme não foi concebido para ser uma representação historicamente precisa da Guerra Civil
O bom, o Mau e o Feio não é de forma alguma uma representação precisa da Guerra Civil, nem foi a intenção. O filme cometeu erros como usar metralhadoras Gatling, que eram ainda menos comuns no Novo México do que nas partes dos Estados Unidos onde a Guerra Civil estava sendo travada. Além disso, na vida real, os soldados não explodiram pontes durante a Batalha de Glorietta Pass, embora muitas batalhas tenham sido travadas sobre pontes.
Os escritores claramente tomaram liberdades com o material histórico para criar um filme divertido, e funcionou. O bom, o Mau e o Feio falha como um documentário sobre a Guerra Civil, mas esse não era seu propósito pretendido. O filme revitalizou o gênero Western em uma época em que o público estava ficando entediado, forneceu uma história sólida com personagens fortes e concluiu com um tiroteio icônico que mais do que compensou a imprecisão histórica com sua tensão dramática.