Resumo
- Pedra amarelaA pontuação do Rotten Tomatoes é impressionante em 84%, mas fica atrás de seus spin-offs, 1883 e 1923.
O próximo final do programa com a 5ª temporada, parte 2, é estratégico, abrindo caminho para futuros spin-offs.
As avaliações do público mostram uma perspectiva diferente, com 1883 superando o show original e 1923 recebendo reações mistas.
Não há como negar que o Rotten Tomatoes é a métrica ideal para muitos críticos e espectadores quando se trata de julgar o apelo geral de uma série ou filme. Embora Taylor Sheridan Pedra amarela estabeleceu recordes com sua popularidade, o drama neo-ocidental não foge a essa regra. Atualmente, Pedra amarelaAs quatro temporadas e meia do filme apresentam um total de 84% no Rotten Tomatoestornando-o um programa bastante revisado e bem executado. No entanto, a mesma pontuação do Rotten Tomatoes explica por que Pedra amarela a 5ª temporada, parte 2, marcará o fim do show original.
Pedra amarela centra-se no Yellowstone Dutton Ranch – uma das maiores fazendas de gado de Montana, que faz fronteira com a Reserva Broken Rock e com o Parque Nacional de Yellowstone. Com todos, desde incorporadores de terras até o magnata dos cassinos, Chefe Thomas Rainwater (Gil Birmingham), disputando as terras da família Dutton, o patriarca John Dutton (Kevin Coster) tem a tarefa não apenas de manter sua família unida, mas também de garantir que seu legado pecuário perdure. Como retratado no Pedra amarela prequelas, 1883 e 1923a família Dutton há muito se apega às terras do rancho. Depois Pedra amarela termina, uma sequência spin-off provisoriamente intitulada 2024 continuará a franquia.
A pontuação do Rotten Tomatoes do Yellowstone é inferior à de seus dois derivados
1923 tem a maior pontuação do Rotten Tomatoes da franquia Yellowstone
Enquanto Pedra amarelaAs primeiras quatro temporadas e a 5ª temporada incompleta percorreram toda a gama em termos de análises críticas, a pontuação geral da série no Rotten Tomatoes é um forte lembrete do sucesso da série. Com uma classificação de produtos frescos certificados de 84%, Pedra amarela apresenta um forte argumento para sua popularidade e aclamação. Por outro lado, o programa original também é a entrada com classificação mais baixa no Pedra amarela franquia, com ambas as prequelas da série apresentando críticas superiores dos críticos. O primeiro Pedra amarela spin off, 1883detém 89% no Rotten Tomatoes, enquanto o segundo spin-off da franquia, 1923tem impressionantes 90%.
…É difícil classificar o Pedra amarela mostra de forma clara.
As pontuações agregadas do Rotten Tomatoes não são a métrica definitiva para o sucesso de qualquer programa, mas a plataforma definitivamente serve como um teste decisivo da cultura pop amplamente reconhecido. Dito isso, seguindo as pontuações do Rotten Tomatoes da crítica, estrelado por Harrison Ford e Helen Mirren 1923 é a melhor entrada da franquia até agora, seguido de perto por 1883que narra a jornada da família Dutton em direção ao oeste, para o que se tornaria o Rancho Yellowstone Dutton. É claro que os espectadores não investiriam tanto em 1883 e 1923 sem o sucesso da série original, por isso é difícil classificar o Pedra amarela mostra de forma clara.
Fazer mais spinoffs de Yellowstone é melhor do que acontecer na 6ª temporada
A aparente saída de Kevin Costner e outras mudanças significam que Yellowstone pode terminar em alta
Dadas as mudanças nos bastidores que acontecem antes Pedra amarela 5ª temporada, parte 2, é provável que seja melhor que o amado programa termine em alta. Ainda assim, os fãs de Pedra amarela ficaram chocados quando a Paramount anunciou que a quinta parcela seria a última do programa. Afinal, Pedra amarelaA estreia da quinta temporada quebrou um recorde de audiência, conquistando impressionantes 12,1 milhões de espectadores. Com multidões de espectadores assinando Paramount + para transmitir Pedra amarelaé difícil imaginar a empresa encerrando um programa tão lucrativo – mas é aí que Pedra amarelachegam os futuros spin-offs.
A julgar pela tendência iniciada por 1883 e 1923a rota spin-off é uma ideia muito melhor do que a luz verde Pedra amarela 6ª temporada.
Do relato de Kevin Costner Pedra amarela saída para atrasos na produção, o fato de que Pedra amarela a 5ª temporada concluirá que a série épica é para melhor. A pontuação do programa no Rotten Tomatoes – em comparação com a pontuação de seus spin-offs – apenas reitera essa noção. A julgar pela tendência iniciada por 1883 e 1923a rota spin-off é uma ideia muito melhor do que a luz verde Pedra amarela 6ª temporada. Os spin-offs permitem Pedra amarela franquia para aprofundar sua história e conhecimento sem esticar muito sua história ou personagenstornando-se uma ótima maneira de a propriedade durar.
Pedra amarela Mostra de Franquia | Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes |
|---|---|---|
Pedra amarela | 84% | 76% |
1883 | 89% | 83% |
1923 | 90% | 55% |
As pontuações de audiência da RT contam uma história diferente para os programas de Yellowstone
O público se sente quase o oposto dos críticos quando se trata de classificar Yellowstone, 1883 e 1923
Curiosamente, as críticas do público no Rotten Tomatoes contam uma história muito diferente quando se trata da classificação de Pedra amarela e seus projetos derivados. Ao longo de suas quatro temporadas e meia, Pedra amarela obteve uma pontuação agregada de 76% do público. Embora seja inferior à pontuação dos críticos, chega Pedra amarela na segunda posiçãoficando para trás 1883que ostenta uma sólida pontuação agregada de 83% do público. O verdadeiro outlier é 1923: Enquanto os críticos marcaram o segundo Pedra amarela spin-off o mais alto, as pontuações médias do público sobrecarregadas 1923 com uma classificação podre de 55%.