A cineasta britânica Andrea Arnold voltou ao Festival de Cinema de Cannes para apresentar seu último longa, Pássaro
. Uma narrativa angustiante que contempla a transição da infância para a feminilidade, Arnold usa o realismo mágico para capturar a angústia pré-adolescente com um forte desejo de liberdade existencial. Com três prémios do Júri de Cannes já em seu nome, a realizadora pretendia mergulhar fundo no caos da vida quando a violência e a incerteza estão na vanguarda. Infelizmente, a tentativa de dissecar as preocupações do mundo real a partir de uma perspectiva pré-adolescente é obscurecida por más escolhas direcionais.
Bird é uma autêntica história de angústia pré-adolescente quando as influências positivas são limitadas
A história segue Bailey (Nykiya Adams), uma garota de 12 anos inteligente, mas facilmente influenciada, que mora com seu pai Bug (Barry Keoghan) e seu irmão Hunter (Jason Buda) em Kent. Navegar pelo mundo tem sido um desafio para Bailey, já que sua principal influência é um pai cujo novo empreendimento envolve a venda de um alucinógeno extraído do lodo de um sapo importado. Sua mãe, Peyton (Jasmine Jobson), agora está em um relacionamento violento com outro homem chamado Skate (James Nelson-Joyce), cujo medidor está sempre no máximo. Os seus “amigos” consistem em membros de gangues locais e vigilantes autoproclamados que incitam a violência nas famílias para proteger as crianças.
Com uma infância tão problemática, é fácil ver por que qualquer interrupção repentina faria com que Bailey explodisse. Quando Bug confirma que vai se casar com Kayleigh (Frankie Box), sua namorada há três meses, Bailey fica furioso e vai dormir no campo. Depois de acordar, ela conhece Bird (Franz Rogowski), um estranho reservado cuja compaixão pelas circunstâncias de Bailey se manifesta em seus atos altruístas. Inicialmente, parece que Bird é uma invenção da imaginação de Bailey, uma invenção projetada para reimaginar sua vida com liberdade. Mas fica claro que ele é real, e a exploração da amizade de Bailey e Bird por Arnold se torna a ruína do filme.
O roteiro comete erros cruciais ao apresentar Bird como um companheiro na solução de problemas
A narrativa de Arnold inicialmente captura Bird como um benfeitor inofensivo que só precisa de ajuda para encontrar sua família. Se for esse o caso, tenho que questionar por que alguém no filme não está perplexo o suficiente para perguntar por que esse homem estranho estaria procurando a ajuda de uma menina de 12 anos, pelo menos o suficiente para então fazer algo a respeito. Por outro lado, se ele é tão inocente quanto o filme apresenta, por que então Arnold o capturaria nu nas beiradas dos telhados, onde Bailey pode vê-lo claramente? De qualquer forma, é desconfortável, especialmente considerando o estado mental vulnerável de Bailey.
A exploração da amizade de Bailey e Bird por Arnold se torna a ruína do filme.
No entanto Pássaro captura adequadamente o mundo da angústia pré-adolescente, tenho que questionar o uso do realismo mágico por Arnold para resolver os problemas inerentes ao filme e os problemas de Bailey. Adicioná-lo parece uma saída fácil; capturar a realidade sem solução teria sido mais genuíno. Afinal, a vida é complexa e injusta assim. É por isso Pássaro é em última análise uma decepção. Em vez de uma narrativa focada no exame da mente e das ações de uma criança negligenciada, o filme opta por um final alegre como uma última tentativa de salvar as tentativas problemáticas e superficiais de resolução.
Pelo que vale a pena, Pássaro é bem atuado e inclui uma atuação impressionante de Adams. Sua capacidade de atuar com emoção e raiva física é impressionante. Também é ótimo ver Keoghan assumir um papel desconhecido para muitas de suas escolhas anteriores, embora ainda pareça limitado aqui. Na realidade, isso é um problema com o roteiro, já que o filme é reproduzido na perspectiva de Bailey. Talvez suas interações limitadas com os outros personagens representem ainda mais seu isolamento de sua terrível realidade, mesmo que ela esteja sofrendo com os efeitos disso.
Em vez de uma narrativa focada no exame da mente e das ações de uma criança negligenciada, o filme opta por um final alegre como uma última tentativa de salvar as tentativas problemáticas e superficiais de resolução.
Eu não iria tão longe a ponto de dizer isso Pássaro não vale a pena assistir. Na verdade, a capacidade da diretora de capturar momentos íntimos e grandiosos através de suas lentes mostra sua dedicação à narrativa sincera. Infelizmente, este trabalho contém muitas falhas de decisão, resultando em um filme que deixa mais perguntas do que respostas razoáveis. Mesmo depois que o uso do realismo mágico rouba parte da responsabilidade da história, ela acaba funcionando como um exame superficial do trauma infantil, apesar de uma narrativa profunda estar ao alcance. A história de Bailey merecia coisa melhor.
Pássaro estreou no Festival de Cinema de Cannes de 2024 e já está em exibição nos cinemas. O filme tem 119 minutos de duração e foi classificado como R pela linguagem, algum conteúdo violento e material relacionado a drogas.
Bird segue Bailey, de 12 anos, que mora com seu pai solteiro Bug e seu irmão Hunter em North Kent. Como seu pai lhe dá pouca atenção, Bailey, à beira da adolescência, busca aventura e conexão além de sua desafiadora vida doméstica.
- Nykiya Adams oferece uma ótima performance de estreia.
- Arnold faz algumas escolhas direcionais problemáticas.
- A perspectiva do filme é limitante, pois foca apenas no ponto de vista de Bailey.
- O uso do realismo mágico atrapalha a boa narrativa.