A nova regeneração do médico mostra o quanto o fabricante de brinquedos mexeu com a linha do tempo de Doctor Who

Aviso: spoilers à frente para Doutor quem temporada 14, episódio 6, ‘Rogue’.

Doutor quem a 14ª temporada, episódio 6, ‘Rogue’, inclui uma provocação incrivelmente breve que reforça o dano que o Toymaker causou à linha do tempo do Doutor. Toymaker, de Neil Patrick Harris, estreou em “The Giggle”, dando o final ao Doutor quem Os especiais do 60º aniversário oferecem uma enorme seriedade. Ele admitiu ao Décimo Quarto Doutor de David Tennant que ele, “Fiz um quebra-cabeça de [the Doctor’s] história“finalmente entendendo o confuso enredo de Timeless Child de Chris Chibnall e, ao mesmo tempo, recontando-o. Agora, com Ncuti Gatwa liderando o Doutor quem Elenco da 14ª temporada, está claro que a reviravolta não acabou.

“Rogue” é amplamente independente Doutor quem aventura, mas os escritores ainda encontram uma maneira de fazer acenos tímidos para outros mistérios em andamento. Por exemplo, a participação especial de Susan Twist em “Rogue” é muito fácil de perder, e o personagem caçador de recompensas de Jonathon Groff finalmente faz Doutor quemprimeira referência de “O chefe” desde “The Star Beast”. Além de tudo isso, há um médico desconhecido presente no desfile holográfico de versões anteriores do Time Lord.

A regeneração desconhecida de Doctor Who pode ser atribuída ao fabricante de brinquedos

O rosto holográfico poderia ser o “Shalka Doctor” de Richard E Grant

Quando o Doutor está provando a Vampira que ele não é um Chuldur, ele mostra ao caçador de recompensas todos os seus rostos anteriores. Não recusa exatamente as acusações de metamorfo de Vampira, mas estabelece o Doutor como um Senhor do Tempo, em vez de um membro da mesma raça dos antagonistas do episódio. Entre os avatares holográficos de todos os ex-atores do Doctor, há um rosto que parece familiar, mas não é ninguém que tenha interpretado uma versão canônica do Doctor. Parece muito com Richard E Grantque poderia ser adiado e uma evidência convincente da intromissão do Toymaker.

Grant dublou uma versão animada de um Nono Doutor alternativo em 2003. Doutor quem mostrar, O Grito do Shalkaseguiu as façanhas do Doutor de Grant. Na época, a franquia estava inativa desde o fracasso de Paul McGann em 1996 Doutor quem filme. Grito do Shalka foi originalmente planejado para adicionar à continuidade principal do showcom Richard E Grant dando voz à última iteração do Doutor. Agora conhecido como “The Shalka Doctor”, o Doutor animado não é considerado canônico, já que Christopher Eccleston conseguiu o verdadeiro papel do Nono Doutor quando o programa principal foi revivido em 2005.

Assim como o Toymaker adicionou regenerações extras que viveram antes do Primeiro Doutor de William Hartnell, o vilão celestial de Harris é provavelmente o responsável por reintegrar o Shalka Doctor na linha do tempo do Time Lord titular da franquia. Isto é, se o rosto holográfico mostrado em “Rogue” for Richard E Grant. Se assim for, então um dos cronogramas alternativos do Doutor poderia agora ser considerado parte do Doutor quemprincipal continuidade. Quinze está distraído tentando se salvar durante esta sequência com Rogueentão ele provavelmente não percebeu o rosto errado.

RTD já confirmou que o fabricante de brinquedos afrouxou o cânone de Doctor Who

O showrunner de Doctor Who permitiu que certas histórias respirassem

Doutor quem já existe há seis décadas e inúmeras pessoas contribuíram para a tradição da franquia. Como resultado, os confrontos canônicos são inevitáveis, já que mesmo o menor detalhe fora do lugar pode levar a história geral a um reino ilógico. Durante o comentário de “The Giggle”, Russell T Davies confirma o comentário do quebra-cabeça do Toymaker: “Relaxa as regras“, e essencialmente permite que todas as histórias conflitantes existam em harmonia.

Um exemplo brilhante de como o Toymaker faz maravilhas para a nebulosa história de fundo do Doutor é permitir que o Oitavo Doutor de Paul McGann seja meio humano. O comentário de Oito no Doutor quem o filme não pode ser apenas uma frase descartável, já que seu DNA humano é uma parte importante do enredo do filme. Enquanto o Doutor sendo meio humano nunca fez sentidoagora pode ser facilmente atribuído ao Toymaker. O personagem de Harris fornece uma solução semelhante para todos os médicos pré-William Hartnell, o que significa que todas as outras versões do Doutor nunca existiram e são produtos da intervenção do Toymaker.

O novo médico de Doctor Who significa que outras regenerações não relacionadas à TV podem se tornar Canon

A versão cômica de Rowan Atkin sobre o Doutor está indiscutivelmente agora concorrendo para se tornar parte da tradição oficial

O Doutor desconhecido que aparece no holograma em “Rogue” abre a porta para uma série de outras versões do Doutor fazerem sua estreia em live-action. Iterações do Doutor de Doutor quem quadrinhos e romances poderiam chegar à telinhasem mencionar as outras regenerações não canônicas da vasta gama de dramas de áudio da franquia. Resumindo, a linha do tempo do Doutor pode estar prestes a ficar ainda mais confusa no futuro próximo.

Uma rica veia de potenciais médicos alternativos aparece no especial da Comic Relief de 1999, “The Curse of Fatal Death”. O Doutor quem a paródia apresentava estrelas como Rowan Atkinson, Joanna Lumley e Hugh Grant, todos interpretando várias regenerações do Doutor. Richard E Grant até interpreta uma versão do Time Lord, quatro anos antes de Grito do Shalka sendo liberado. “A Maldição da Morte Fatal” foi escrita por Steven Moffattornando-se seu primeiro roteiro escrito para qualquer coisa Doutor quem-adjacente. Isto cria uma possibilidade ainda maior de que possa ser usado como material de origem futuro.

A influência do fabricante de brinquedos sobre o médico que continua enorme

A linha do tempo do Doutor provavelmente ainda contém bolsões de mudanças causadas pelo Toymaker

Embora o Doutor e o Fabricante de Brinquedos sejam muito antigos, o vilão foi amplamente esquecido até o Doutor quem Comemorações do 60º aniversário. A cena do sal de três minutos com David Tennant em “Wild Blue Yonder” foi o que permitiu ao Toymaker entrar na realidade do Doutor. Como resultado, esse momento está a revelar-se muito mais crucial do que parecia inicialmente. Mesmo que o Décimo Quarto e o Décimo Quinto Doutores tenham conseguido se unir e derrotar o Toymaker, o legado do vilão só agora está ficando claro. Em outras palavras, banir o Toymaker não corrigiu os danos que ele causou.

O Maestro de Jinkx Monsoon é outro exemplo de ameaça ao Doutor que não existiria sem o Toymaker. Como filho do Toymaker, Maestro é descendente direto do antagonista de Neil Patrick Harrise possui habilidades divinas semelhantes que quase levam ao fim do Doutor e Ruby em Doutor quem temporada 14, episódio 2, ‘The Devil’s Chord’. Assim, embora certos sinais das ações do Toymaker tenham sido fáceis de detectar na era Disney de Doutor quemoutros foram mais sutis ou escondidos à vista de todos, e seu banimento não anulou suas alterações na realidade.