A “Nova Era” de Jurassic World 4 pode corrigir um erro original de Steven Spielberg Jurassic Park

Embora Mundo Jurássico 4a história de ainda não está clara, o reboot está prometido “Nova era” poderia permitir que a franquia compensasse um erro que o filme original de Spielberg Parque Jurássico feito. Embora Parque Jurássico é um blockbuster quase perfeito, está longe de ser fiel ao seu material original. Existem muitas diferenças entre o romance de Michael Crichton Parque Jurássico e o filme homônimo de Steven Spielberg, do personagem Donald Gennaro ao destino de John Hammond. Por Parque JurássicoNo final, as duas histórias divergiram completamente e têm apenas uma premissa e alguns personagens principais em comum.

Apesar disso, Parque Jurássico tornou-se um sucesso de bilheteria icônico e gerou uma franquia de sucesso nos anos seguintes ao seu lançamento. O Mundo Jurássico a trilogia se afastou ainda mais do livro original de Crichton, eventualmente liberando dinossauros na civilização humana em uma das reviravoltas mais rebuscadas da história recente da ficção científica. Mundo Jurássico: DomínioO final de nunca explicou como humanos e dinossauros conseguiram fazer a coabitação funcionar, mas, felizmente, a franquia nunca precisará justificar essa escolha. O próximo Mundo Jurássico 4 está definido para reiniciar a série completamente, eliminando os personagens existentes e iniciando um 'Nova era”de acordo com Prazo final.

Jurassic World 4 pode desfazer as mudanças de John Hammond em Jurassic Park

O sucesso de bilheteria de Steven Spielberg transformou o vilão de Michael Crichton em um herói

Agora que a série está reiniciando sua continuidade no atacado, Mundo Jurássico 4 pode tornar sua nova versão de John Hammond um vilão novamente. A vilania inequívoca de Hammond é central no romance de Crichton, o que às vezes pode surpreender os fãs do filme na primeira leitura. O Hammond de Crichton é um milionário arrogante e mesquinho, com delírios de grandeza e seu complexo de Deus acaba resultando em sua ruína. Um exibicionista rico e sem empatia, a versão de Hammond do livro acaba sendo comida por dinossauros depois de vagar sozinha e culpar seus funcionários sobrecarregados, em vez de seu implacável corte de custos, pelo fracasso do parque.

Ao fazer Parque JurássicoEmbora John Hammond fosse uma figura mais heróica, o filme de Spielberg tornou a história mais familiar. Interpretado por Richard Attenborough, Hammond é uma figura gentil que é vítima de figuras predatórias como Gennaro e Dennis Nedry. Ele é quase inocente em Parque Jurássicoé um fracasso e praticamente santo em seu comportamento, adorando seus netos enquanto atua como um Willy Wonka da vida real para os cientistas surpresos que ele convida para a ilha. A crítica implícita aos filantropos super-ricos e às suas dispendiosas e malfadadas loucuras é completamente neutralizada nesta representação, que atribui a culpa pelo fracasso de Jurassic Park ao subterfúgio corporativo.

O novo John Hammond do Jurassic World 4 pode sublinhar a mensagem do romance

Jurassic Park era originalmente um conto de advertência

Relendo o romance original, fica claro que Crichton Parque Jurássico é uma história sobre as terríveis consequências da riqueza e do poder descontrolados. Em contraste, o filme de Spielberg é sobre não confiar nada de valor a Dennis Nedry. Ao centralizar Parque JurássicoO antagonista menor de Nedry, que aparece no romance original, mas desempenha um papel menor, o filme de Spielberg dá uma chance ao plano de Hammond. Há poucas razões para pensar que o parque temático teria sido um desastre sem as palhaçadas de Nedry, por isso qualquer crítica implícita ao poder e à riqueza corporativa é desfeita. Felizmente, Mundo Jurássico 4 pode corrigir esse erro.

Mundo Jurássico 4A versão de Hammond pode reviver o personagem visto no romance de Crichton, que desempenha um papel fundamental em sua própria ruína. No processo, Mundo Jurássico 4 poderia se tornar o primeiro filme da série a criticar a ideia de um parque temático de dinossauros. Mesmo que pareça que toda a série é sobre isso superficialmente, uma inspeção mais detalhada revela que isso não é bem verdade. Hammond é exonerado em Parque Jurássicoenquanto O mundo perdido é sobre uma segunda ilha não relacionada. Parque Jurássico III é um thriller de sobrevivência com pouco a dizer sobre as corporações e seu poder.

A “Nova Era” de Jurassic World 4 pode resolver o maior problema do Dominion

Os vilões humanos do filme final caíram por terra

Mundo Jurássico critica os criadores do parque temático titular, mas, notavelmente, sua ruína ocorre por causa do Indominus Rex. As tentativas do Jurassic World de inventar novos dinossauros são o problema, e não o parque temático clonando dinossauros para exibição pública em primeiro lugar. Assim, a culpa é do público por querer novas atrações, ao invés da irresponsável InGen. Isto resultou em Mundo Jurássico: Domínio tendo alguns dos vilões humanos mais chatos de toda a série, já que a franquia não sabia quem criticar. DomínioOs contrabandistas de dinossauros eram ridiculamente bobos, enquanto BioSyn era simplesmente um InGen malvado.

Fazer de Hammond e InGen os próprios vilões como são no romance seria muito mais interessante em Mundo Jurássicopróxima reinicialização. Mundo Jurássico 4A nova era de Crichton tem a chance de redefinir a franquia, e a melhor maneira de começar isso seria trazendo de volta a versão de Hammond de Crichton. Por aqui, Mundo Jurássico 4 poderia ser uma sátira mais contundente do que seus antecessores e o filme poderia fazer críticas mais contundentes às estruturas de poder dentro da InGen. Sem essas mudanças, será difícil para Mundo Jurássico 4 para emergir de Parque Jurássicoa grande sombra.