Como um dos escritores mais prolíficos que já abordou Super homen, Grant Morrison. acredita que o Homem de Aço tem uma fraqueza ainda maior que a kryptonita: escrever. A caneta de Morrison é indiscutivelmente mais conhecida por escrever uma das histórias mais por excelência da história mais recente do personagem, All Star Superman. Além disso, Morrison contribuiu para vários Liga da Justiça histórias, bem como A multiversidade, onde eles criaram o personagem Superman de Calvin Ellis. Mais recentemente, o escritor criou a série limitada Superman e a Autoridade.
Superman e a Autoridade foi elogiado por trazer o personagem-título de volta aos seus valores de raiz. Morrison obviamente adotou uma abordagem mais clássica para escrever Clark Kent, que é uma rota que Morrison costuma seguir para o personagem, mas eles também poderiam ter seguido uma direção completamente diferente. Não faz muito tempo que Morrison falou em profundidade sobre a DC querer que eles escrevessem Superman como um autoritário do mal, semelhante a como ele foi retratado de forma infame no filme. Injustiça franquia. Sob a impressão de que o Superman ser um tirano vai contra tudo o que o personagem representa e representa, Morrison recusou.
Em um post recente do Substack, Grant Morrison vai mais a fundo sobre os planos da DC, mas mais no contexto da maior fraqueza do Superman, e eles não estão falando sobre kryptonita. Enquanto eles explicam, Morrison afirma que a maior fraqueza do Superman é que ele não pode resistir à vontade do escritor e deve fazer o que eles comandarem (esses pensamentos foram parafraseados em vez de citados, de acordo com um pedido no post original do blog de Morrison). O mesmo pode ser dito para cada personagem fictício e fala do que talvez seja uma falha recorrente e irritante que atrasa o personagem em qualquer meio em que ele seja produzido.
Uma crítica comum de fãs e críticos é que Superman é apenas um escoteiro chato. Isso levou a muitos retratos recentes, tanto em quadrinhos quanto em filmes, tentando reorientar o personagem como mais ousado ou simplesmente maligno. A ideia de um Superman malvado e tirânico foi uma vez uma fascinante recontextualização do personagem que agora se tornou um clichê cansado, usado como um go-to quando os poços da ideia estão secando. Ironicamente, o malvado Superman ganhou tantas críticas quanto o chato Superman, tornando toda a ferramenta contraproducente.
Tudo isso fala com a afirmação de Morrison de que escrever pode ser o maior inimigo do Superman às vezes. As escolhas da história, como transformar o Superman em um tirânico maligno, contradizem o que os fãs sabem sobre o personagem do Superman e vão contra o símbolo geral maior para o que o Superman representa. Independentemente disso, ainda pode acontecer enquanto o escritor quiser ver isso acontecer. Não importa o quão absurdo, Superman não tem escolha a não ser fazer o que ele escreveu para fazer. Grant Morrison entende melhor do que ninguém que Super homen sucumbir aos caprichos de um escritor representa um perigo mais forte do que a kriptonita jamais poderia.
Fonte: Grant Morrison