O impacto cinematográfico de Ridley Scott Gladiador foi sentido desde o seu início e alimentou a expectativa pela tão esperada sequência de 2024. Maximus de Russell Crowe é um herói em todos os sentidos da palavrainjustamente despojado de seu valor testado em batalha e forçado a lutar para voltar para se vingar de seu maior inimigo, o usurpador Cômodo, por matar sua amada esposa e filho. Embora falho, especialmente em áreas de desenvolvimento do enredo e precisão histórica, Gladiador destaca-se como um veículo de entretenimento envolvente com algumas das sequências de ação de espada e areia mais fascinantes já filmadas.
Gladiador é um emblema dos épicos de Hollywood do século 21 e um representante significativo do blockbuster de ação como cinema de prestígio. É apenas um dos oito filmes de ação a ganhar o prêmio de Melhor Filme e um dos três desde 2000, com 2022 Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo sendo o mais recente como um híbrido de ação e comédia. Gladiador também apresenta o que é indiscutivelmente o melhor desempenho da carreira de Crowe como protagonista titular, o que o solidificou como uma estrela global. Ao contrário dos épicos de ficção histórica posteriores de Scott, como Napoleão e Êxodo: Deuses e Reis, Gladiador revela sua falta de complexidade como uma saga atemporal de retribuição.
Gladiador troca lógica de história afiada por cenas de ação emocionantes e cenários de confrontos ferozes
Os personagens do gladiador costumam ser catalisadores de pontos específicos da trama, em vez de impulsionar forças narrativas
GladiadorA escala de é um dos seus elementos mais impressionantes, complementada pelas contribuições impressionantes dos seus cenários imaculados e efeitos visuais avançados, que ainda se mantêm hoje. Isso cria um cenário e um mundo convincentes para Maximus se mover, que nunca desvia a atenção da narrativa. Gladiador a legitimidade atmosférica nos permite ser mais indulgentes com suas falhas logísticasespecialmente aqueles de seu roteiro. Enquanto algumas cenas chegam ao ponto da exasperação, outras possuem mudanças tonais abruptas que parecem fabricadas e apressadas. Em uma cena, Cômodo passa do choro lamentável à intriga política de uma forma quase cômica.
Embora uma batalha individual entre Máximo e Cômodo no centro do Coliseu seja um final épico por definição, a ânsia de Commudus em lutar contra Máximo desafia a covardia que ele demonstra ao longo de todo o filme.
A maioria dessas falhas lógicas da história são ostensivamente inseridas para definir os momentos mais emocionantes do filme, especialmente no final do segundo ato. Os momentos mais gloriosos e cheios de adrenalina do filme ampliam seu valor e efeito coletivo em todas as suas partes mais lentas. Ainda assim, algumas dessas escolhas de histórias monótonas e improváveis não podem compensar inteiramente os melhores momentos que criaram. Embora uma batalha individual entre Máximo e Cômodo no centro do Coliseu seja um final épico intencionalmente, a ânsia de Cômodo em lutar contra Máximo desafia a covardia que ele demonstra ao longo de todo o filme.
Crowe e Phoenix aprimoram seus personagens unidimensionais com presença imponente
Os atores vencedores do Oscar adicionaram profundidade e distinção, aprimorando seus personagens simples
Nem Maximus nem Commodus são totalmente encorpados, pois suas motivações e desenvolvimentos gerais de caráter são eficazes, mas decepcionantemente simples. Crowe busca vingança contra um sistema poderoso e seu tirano; Phoenix exige ordem e validação que nunca recebeu de seu pai, Marco Aurélio. Embora a dinâmica binária do bem versus o mal funcione bem e seja fundamentalmente sólida, não é muito mais sofisticada do que uma premissa padrão da Disney. Gladiador prova que não é necessário criar nada além de um herói idealizado contra um vilão absoluto. Considerando a evolução dos vilões no cinema nos anos mais recentes, porém, Commodus parece abertamente unidimensional.
Sem Crowe e Phoenix acrescentando suas profundidades particulares a Maximus e Commodus, respeitosamente, Gladiador teria sido sem dúvida um produto inferior.
Os vencedores do Oscar Crowe e Phoenix tiveram que se basear nas qualidades óbvias de seus personagens para refiná-los e elevá-los a uma qualidade quase shakespeariana. Sem Crowe e Phoenix acrescentando suas profundidades particulares a Maximus e Commodus, respeitosamente, Gladiador teria sido um produto inferior. A coragem reservada que Crowe infunde em Maximus pode não ter sido sentida nas performances de Tom Cruise ou Antonio Banderas.que foram ambos considerados para o papel. Da mesma forma, os olhares penetrantes de Phoenix muitas vezes dizem mais do que seus diálogos taciturnos e cansativos, mostrando o quão essencial ele é para Gladiador sucesso.
No final das contas, ambos os atores superam as demandas de seus personagens para criar cenas verdadeiramente icônicas, citações memoráveis e tensão palpável. Gladiador prospera porque tem mais coração do que outros épicos históricos de Scott e cria um verdadeiro herói protagonista que é universalmente amado e natural de apoiar. Como um líder relutante, mas necessário, Máximo é a forma definitiva de nobreza, o que torna sua derrota sobre Cômodo intensamente gratificante e sua fuga para a vida após a morte digna de lágrimas. Embora Crowe não esteja envolvido no Gladiador sequência, o legado de Maximus é sentido em cada quadro, como tem acontecido no gênero de ação moderno.