Existem poucos atores mais reconhecidos e respeitados em Hollywood do que Al Pacino, que tem sido uma referência nas telonas desde os anos 1970. Pacino se tornou uma estrela pela primeira vez em 1972 com o lançamento do filme de Francis Ford Coppola O padrinhoum épico policial que hoje é amplamente considerado um dos melhores filmes de todos os tempos. Pacino repetiria seu papel como Michael Corleone no aclamado O Poderoso Chefão Parte II (1974) e um trio de 1990, mas ele também foi além dessa franquia, interpretando personagens memoráveis em uma série de filmes.
Em 1975, por exemplo, Pacino estrelou Tarde de Dia de Cachorroe nas décadas seguintes ele estrelaria projetos como Dick Tracy (1990), Glengarry Glen Ross (1992), Aquecer (1995), e Era uma vez... em Hollywood (2019). Um dos papéis mais icônicos de Pacino, entretanto, ocorreu em 1983. na forma de uma colaboração com o diretor Brian De Palma, com a dupla finalmente tornando o que hoje é considerado um clássico cult do thriller policial.
Scarface obtém uma nota de precisão sombria do especialista em armas
O grande tiroteio de Al Pacino apresenta alguns erros notáveis
Um especialista em armas de fogo analisa Cicatrizno tiroteio final, diminuindo pontos de precisão, mas admitindo que ainda gosta da cena. Servindo como um remake de um filme de 1932 com o mesmo nome Cicatriz apresenta Pacino estrelando como Tony Montana, um imigrante cubano que se torna o traficante de drogas mais poderoso de Miami. O filme que foi escrito por Oliver Stone teve apenas um sucesso modesto de bilheteria nos anos 80 e as críticas dos críticos foram mistas e negativas, mas desde então se tornou um clássico cult, em grande parte devido ao icônico tiroteio final.
Em um vídeo recente para Insideranalisa o especialista em armas de fogo e ex-soldado de operações especiais Patrick McNamara Cicatriztiroteio climático, revelando que toda a sequência carece gravemente de realismo. Apesar de apresentar flashes exagerados, uma representação incorreta de um lançador de granadas e uma falta geral de habilidade com armas, McNamara admite que ainda gosta muito da cena. Confira sua análise e pontuação para o filme de 10 abaixo:
Isso não era real, mas eu gostei mesmo assim. Ele se lança em direção à porta e está a apenas sete metros de distância. A distância de armamento que acredito para o M203 é de cerca de 20 metros, então ele não teria detonado quando atingiu a porta, apenas teria atravessado aquela porta.
A cadência de tiro com que o rifle de Tony Montana disparava era bastante precisa. Quero dizer, o flash do cano, isso foi extremo. Então, o que o flash da boca se refere é a quantidade de luz que sai daquela boca quando a bala sai da boca da própria arma. Você não quer o flash da boca porque isso pode revelar sua posição.
Compreendo que ele não seja um comando nisso. Ele parece um traficante de drogas atirando com uma arma. Disparando dos quadris, pulverizando e rezando. Você sabe, quando falo sobre pulverizar e orar, tudo o que estou dizendo é que você está apenas apertando o gatilho, está orientado para o alvo em algum lugar, mas não está mirando. É fogo indiscriminado. Você está rezando para que essas balas acertem, para que todo esse fogo indiscriminado atinja o que você está potencialmente mirando. De jeito nenhum eu ensinaria as pessoas a pulverizar e orar.
Ele tem suas revistas coladas com fita adesiva no estilo selva. Alguns caras têm duas revistas e colocam algo para criar um espaço entre elas para que possam largar uma quando estiver vazia e trocá-la e a outra, a cheia, vai para o compartimento da revista. […]
Eu classificaria esse clipe como um [out of 10]não necessariamente baseado no manuseio da arma. O volume de tiros de um sistema de armas específico, a incapacidade de entender qual é a distância de armamento no M203, então, por questões mecânicas, você sabe, eu simplesmente pensei que não era bom.
Nossa opinião sobre a falta de realismo de Scarface
Quanto isso realmente importa?
Embora CicatrizEmbora o grande tiroteio possa não ser realista, está claro que McNamara ainda reconhece o valor de entretenimento da cena. Além disso, como ele explica, faz sentido que Tony não esteja manuseando a arma como um soldado, pois ele não possui nenhum treinamento formal. Apesar de sua falta de precisão, CicatrizA sequência de ação final de Pacino continua sendo uma das razões pelas quais o filme agora goza da reputação que tem, e de Pacino "Diga olá para meu amiguinho"A linha é agora uma das linhas mais icônicas e citáveis da história do cinema.
CicatrizA recepção crítica de variou ao longo dos anos, mas atualmente conta com 79% de pontuação da crítica e 93% de audiência em Tomates podres. Claramente, este é um filme que agora atrai os espectadores, e a sua violência exagerada é certamente uma das razões do seu novo sucesso. Cicatriz pode não ser preciso, mas certamente é divertido, e é por isso que agora é amplamente considerado um clássico cult.
Fonte: Insider