Um enredo cortado de Harry Potter e o prisioneiro de azkaban criou dois grandes problemas. Enquanto o Harry Potter filmes têm sido um enorme sucesso de público e crítica, a terceira parte, Harry Potter e os Prisioneiro de Azkaban sempre foi apontado como uma adaptação excepcional de seu material de origem e, sem dúvida, o melhor filme da franquia.
No livro original de Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, Harry Potter recebe o Mapa do Maroto, que mostra a localização de cada pessoa em todo o terreno de Hogwarts. O mapa foi criado pelos Marotos: Moony, Wormtail, Padfoot e Prongs. Mais tarde é revelado no livro que as identidades reais dos Marotos eram Remus Lupin, Peter Pettigrew, Sirius Black e James Potter, e os apelidos eram baseados em qualquer animal em que eles pudessem se transformar.
Há dicas no Prisioneiro de Azkaban filme que esses quatro amigos são os Marotos; no entanto, nunca é declarado na adaptação, nem é confirmado em nenhum dos filmes subsequentes. Enquanto as adaptações cinematográficas geralmente cortam as histórias por tempo, as identidades dos Marotos e a omissão da história de fundo causaram dois problemas. Ao não confirmar suas identidades, o filme não deixa o público conhecer os principais momentos de personagens dos Marotos, mesmo mudando algumas de suas histórias de fundo. Também faz momentos-chave em outros Harry Potter filmes quando os Marotos são mencionados confusos para os espectadores que não leram os livros.
Quando as identidades dos Marotos são reveladas no Prisioneiro de Azkaban livro, é acompanhado de como eles chegaram aos nomes e criaram o mapa. É explicado que quando Sirius, Peter e James descobriram que Remus era um lobisomem, eles decidiram se tornar animagos – magos que podem se transformar em um animal específico – para fazer companhia a Remus quando ele se transformasse. Isso mostrou o quão próximo o grupo de amigos estava no passado, tornando a traição revelada de Peter muito mais devastadora. Ao tirar isso, essa emoção se perde na versão cinematográfica. Na adaptação, Remus conta a Harry que enquanto o pai do menino “tinha talento para problemas,” sua mãe Lily era “lá para mim em um momento em que ninguém mais estava.” Isso implica que na verdade era Lily quem estava lá para Remus durante suas transformações de lobisomem, em vez de James e os outros. Isso muda muito sobre o personagem de James Potter, fazendo-o parecer indiferente e indiferente em relação ao amigo leal e abnegado que ele era no livro.
As identidades dos Marotos também são constantemente referidas nos outros filmes da série. Dentro Harry Potter e o Cálice de Fogo, Peter Pettigrew é constantemente chamado de Rabicho por Voldemort. Chamar um traidor pelo apelido usado anteriormente pelos amigos que ele traiu está de acordo com o tipo de jogo mental que Voldemort jogaria com seus seguidores. No entanto, isso não seria evidente para os espectadores que assistem apenas aos filmes, pois Peter nunca é referido como Rabicho no filme. Prisioneiro de Azkaban adaptação. Dentro Harry Potter e a Ordem da Fênix, Harry se refere a Sirius como Almofadinhas várias vezes, mais importante quando ele tenta dar a Snape uma mensagem codificada de que Sirius está com problemas. Este momento passaria por cima das cabeças dos membros da platéia que não conhecem as identidades dos Marotos e, portanto, a tensão da cena é perdida, assim como as implicações de Snape negar que ele entende a mensagem de Harry para salvar Sirius de Voldemort.
Enquanto o Harry Potter série de filmes conseguiu fazer adaptações divertidas e coesas dos amados livros, Harry Potter e os Prisioneiro de AzkabanA falta de confirmação das identidades dos Marotos foi mais um erro do que um sacrifício necessário. Os Marotos são os personagens favoritos dos fãs, e os Harry Potter O público – tanto leitores de livros quanto espectadores – deveria ter visto toda a sua história contada, em vez de vê-los apenas como encrenqueiros que não eram bons.
Próximo: Harry Potter: Os Marotos e como eles conseguiram seus nomes explicados