Na Marvel Comics’ Guerra civilo aparente retorno de Thor é apenas um prelúdio para o maior horror dos quadrinhos; no entanto, o plano original para o papel do Thor era muito mais heróico. O argumento recém-revelado para os quadrinhos revela o que poderia ter sido e contrasta fortemente com o que realmente aconteceu.
Assim como na adaptação livre do MCU, Thor não é encontrado em nenhum lugar durante a Marvel Comics. Guerra civil. Na época, Thor havia passado pelo ciclo final de Ragnarok, cortando o tear das Nornas que havia vinculado os Asgardianos a um ciclo de renascimento e, portanto, aparentemente morrendo para sempre. Como tal, quando a Guerra Civil se aproximava, Tony Stark, Reed Richards e Hank Pym, o mais arrogante dos gênios da Marvel, se uniram para criar um clone ciborgue de Thor para dar-lhes uma vantagem. Isso foi desastroso quando o clone matou Bill Foster, também conhecido como Golias, em batalha.
No entanto, a intenção original por trás desse clone foi recentemente revelada como muito mais heróica. Ex-editor da Marvel Tom Brevoort revelou recentemente em seu blog o pitch original para Guerra civil conforme escrito pelo escritor Mark Millar, e mostrou que o retorno de Thor deveria ser um momento heróico para o livro.
“O grande final, as últimas três ou quatro edições, vem com o retorno de Thor. Como eu disse, todos os truques do livro foram estabelecidos aqui e o aparecimento do misterioso novo Thor deve acelerar os pulsos, especialmente porque nós apenas obtenha dicas sobre sua incrível história de fundo. … um novo status quo para Tony (do qual ele precisa), novas equipes criadas em toda a América, além do surgimento deste novo Thor.
Claramente, isso nunca se materializou. Na história em quadrinhos final, de Millar e Steve McNiven, não há indício de heroísmo do clone de Thor, mais tarde apelidado de Ragnarok, e a parte mais chocante de sua revelação original em Guerra Civil #3 é que a princípio parece ser o Thor original.
A falsificação de Thor da Marvel revela um problema maior
Ironicamente, o que deveria ser a grande revelação heróica de Guerra civil levou ao seu maior fracasso. A morte de Bill Foster é emblemática do hábito da Marvel de matar personagens secundários que não têm tramas há algum tempo para aumentar as apostas de suas histórias. A morte de Bill Foster também representa a relativa descartabilidade de personagens POC em histórias de escritores que não pensaram sobre o que seus “momentos chocantes” podem fazer para a representação nos quadrinhos convencionais e o que isso diz amplamente sobre como os POC são valorizados nas histórias em quadrinhos.
O papel de Thor em Guerra civil fez, no entanto, prelúdio algumas mudanças para o Universo Marvel mais amplo. Em primeiro lugar, estabeleceu uma divisão entre Thor e outros heróis, principalmente o Homem de Ferro, cuja armadura Thor literalmente arranca em J. Michael Straczynski e Olivier Coipel’s Thor Vol 3 #3 por violar sua autonomia ao fazer um clone sem seu consentimento. Também ajudou a preparar o próximo evento da Marvel, revelando que Ragnarok foi sabotado pelo Skrull Criti Noll, que estava se passando por Hank Pym, criando invasão secreta nos quadrinhos. Ragnarok também mais tarde se tornou parte de Norman Osborn Dark Avengers durante o status quo do Dark Reign, em si só possível por uma desconfiança de super-heróis na sequência de Guerra civil e invasão secreta.
Mesmo com o retorno de Thor após Guerra civil levou muitos anos para que outra pessoa assumisse o manto por um período significativo de tempo. O novo Thor mais notável vem em Jason Aaron e Russell Dauterman Thor Vol 4 quase uma década depois Guerra civil onde, assim como no MCU, Jane Foster assume o manto de Thor. O mandato de Jane prova que, apesar da relutância da Marvel em criar personagens legados de longo prazo, há um apetite por eles, tanto nos quadrinhos quanto mais tarde no MCU. Se Thor tinha sido Jane Foster ou um herói inteiramente novo em Guerra civil como foi planejado originalmente, quem pode dizer que novo status quo podemos ter hoje.
Fonte: Tom Brevoort