Aviso! Spoilers para Outlander 7ª temporada, episódio 9 à frente!
Roger ponderou sobre uma questão preocupante em Outlander temporada 7, episódio 9 – mas sua grande preocupação não fazia absolutamente nenhum sentido. A estreia no meio da temporada viu Roger novamente atravessar as pedras, mas suas aventuras de viagem no tempo foram diferentes desta vez. Em vez de voltar à década de 1770 (presente de Jamie e Claire), ele desembarcou por volta de 1739. Isso torna a busca por seu filho Jemmy muito mais desafiadora, já que Roger tem que navegar por uma época em que nunca esteve antes. Ainda assim, isso Outlander personagem parece estar tornando tudo mais complicado do que precisa ser.
Roger não está sozinho na busca por Jemmy em Outlander temporada 7, episódio 9. William MacKenzie (também conhecido como Buck), ancestral de Roger, juntou-se a ele. Buck é originalmente do século 18, mas acidentalmente viajou 200 anos no futuro quando parou para descansar nas pedras de Craigh na Dun em 1782. Buck se aproximou da família de Roger durante seu tempo com eles, e é por isso que ele se ofereceu para ajudar procure Jemmy através do espaço e do tempo. Infelizmente, Buck adoeceu logo após sua chegada em 1739levando Roger a se preocupar com o que aconteceria se seu ancestral morresse.
Roger questiona se ele e Jemmy ainda existiriam se Buck morresse na 7ª temporada de Outlander
Roger ainda não parece entender a viagem no tempo
Ao longo das aventuras de Roger em Outlander Na 7ª temporada, episódio 9, seu diálogo interno foi ouvido como uma narração, deixando o público a par de todos os seus pensamentos. Quando Buck reclamou de dor no peito, Roger ficou ansioso e se perguntou o que aconteceria se seu ancestral morresse…ele e Jemmy deixariam de existir de repente? É compreensível que, com tudo o que está acontecendo, Roger possa não estar pensando com clareza, mas isso realmente não fazia sentido algum.
O filho de Buck e três vezes bisavô de Roger, Jeremiah, já nasceu antes que seu pai saltasse no tempo. Portanto, nada do que aconteceu a Buck em 1739 – uma época antes mesmo de este homem nascer – mudaria isso. Nunca houve qualquer preocupação em Outlander que Brianna e Jemmy deixariam de existir de repente se Jamie morresse, então por que seria diferente para Buck? Além do mais, o ano da morte de Buck já está registrado na história desde que ele foi dado como morto quando atravessou as pedras em 1782. Roger é um cara inteligente, mas seu processo de pensamento aqui não bate certo.
Outlander segue um modelo paradoxal de viagem no tempo
Isso não está de volta ao futuro
A preocupação de Roger faria mais sentido se ele tivesse voltado no tempo e conhecido uma versão jovem de Buck. Se o homem adoecesse no passado, Roger poderia sentir alguma ansiedade de que a morte de seu ancestral mudaria a linha do tempo e ele próprio deixaria de existir. No entanto, mesmo assim não é assim que as coisas têm funcionado até agora Outlander. A série de fantasia usa um modelo paradoxal de viagem no tempo, que reforça a ideia de que as pessoas que viajam de volta no tempo não podem mudar nada. Um exemplo disso é Brianna voltando no tempo para parar o incêndio em Fraser’s Ridge, apenas para descobrir que foi quem o causou.
Um exemplo disso é Brianna voltando no tempo para parar o incêndio em Fraser’s Ridge, apenas para descobrir que foi quem o causou.
É claro que, dado o fato de Roger ter acabado de perder seu filho e estar viajando por uma nova porção de tempo (para ele), ele pode ser perdoado por seu pensamento irracional. Também é justo que ele fique chateado com a ideia da morte de Buck, já que ele se aproximou relutantemente do homem. Ainda assim, a viagem no tempo é bastante confusa sem que Roger acrescente ansiedades mais desnecessariamente complicadas à mistura. Outlander 7ª temporada.