A decisão mais ousada da seção 31, mas acho que não valeu a pena

Aviso: spoilers à frente para Star Trek: Seção 31.Star Trek: Seção 31 Fez algumas escolhas corajosas, mas mesmo que eu respeite uma das decisões criativas mais proeminentes, também acho que fez o primeiro filme direto da franquia, mais mal a ser bom do que bem. Eu realmente gostei de certos momentos no esforço de longa duração, e a química entre os vários membros do Star Trek: Seção 31 O elenco me pegou de surpresa por causa de como era bom. No entanto, o filme só mergulhou os dedos dos pés nas águas de algo que eu esperava muito mais, e isso me deixou incrivelmente decepcionado no geral.

No final de Star Trek: Seção 31Eu senti muito que o projeto havia perdido várias oportunidades enormes. Eles não apenas agradariam a base de fãs estabelecidos, mas também teriam aberto oportunidades de história muito mais interessantes do que o assalto de baixo risco que recebemos. Claro, a dánda de Deus tecnicamente representava um risco, mas Star Trek A Canon já me disse que o quadrante delta nunca foi reduzido a cinzas. Se a Star Trek: Seção 31 A sequência é sempre confirmada, faria bem em aprender com uma das deficiências específicas de seu antecessor.

Eu queria mais participações especiais de Star Trek do século 24 no filme da Seção 31

A seção 31 desperdiçou sua configuração "Lost Era"

Star Trek: Seção 31O lugar da linha do tempo da franquia o coloca no início do século 24. Embora as últimas partes do século 24 tenham sido abordadas bastante extensivamente em outros Star Trek Programas de TV (e filmes), Seção 31 Me deixou especialmente empolgado porque estava programado para se desenrolar na "Era Lost" da saga. Ocorrendo 40 anos antes dos eventos de Star Trek: a próxima geração significa que havia muitas chances de personagens estabelecidos serem mostrados durante seus anos anteriores, mas Seção 31 focado quase exclusivamente na introdução de figuras originais.

Além de um personagem retornar à franquia depois de décadas, Star Trek: Seção 31 decidido a cortes profundos e referências a espécies subutilizadas de pontos anteriores no Star Trek linha do tempo. Foi legal ver a história mergulhando tão profundamente Star TrekO saco de truques, mas praticamente todos os acenos para o cânone maior contribuíram quase nada para Seção 31Narrativa. Quando Muitos personagens de alto perfil como Hikaru Sulu e Jean-Luc Picard estão canonicamente vivos Durante o filme, o mínimo esforço para reconhecer Seção 31A era raramente visitada me parece um desperdício enorme.

A presença de Rachel Garrett prova Star Trek: Seção 31 tomou a decisão errada

A seção 31 não evitou completamente os personagens pré-existentes de Star Trek

O personagem de Kacey Rohl seria muito fácil de perder como um retorno tão esperado, mesmo para trekkies de longa data. Admito, embora reconheça o nome Rachel Garrett, não consegui colocá -lo no começo. Eu até pensei por um tempo que ela era apenas um novo personagem. Felizmente, Acabei percebendo que Rohl era uma reformulação brilhante de um oficial da Frota Estelar Jogado apenas uma vez por Tricia O'Neill em Star Trek: a próxima geração Temporada 3, episódio 15, "Enterprise de ontem". Como o resto de Seção 31referências ao resto de Star Treké um corte profundo, mas este funciona.

Embora O destino do tenente Garrett em Star Trek: Seção 31 sempre seria influenciado por sua armadura na tramaAchei fascinante ver o personagem em um estágio anterior de sua carreira. De fato, sua promoção para o tenente -comandante no final do filme prova que isso Seção 31 Pretende preencher mais espaços em branco entre a versão do personagem de Rohl e a iteração que aparece na "Enterprise de ontem". O fato de Garret ser uma das partes mais atraentes do filme é uma evidência de que mais participações especiais do século 24 teriam sido bem-vindas.

A decisão da Seção 31 de se concentrar em uma história independente ainda deve ser elogiada

O filme de Star Trek não dependeu do serviço de fãs para construir sua história

Eu ficaria surpreso se aqueles que fizeram Star Trek: Seção 31 Não tinha uma longa lista à sua disposição, com personagens que poderiam aparecer realisticamente. Existem muitas figuras famosas no universo vivas durante Seção 31O tempo de execução, por isso deve ter sido muito complicado decidir se deve capitalizar essas oportunidades. Embora eu não seja o maior fã das decisões que foram tomadas para levar ao filme que recebemos, eu seria negligente se também não dissesse o quão bom eu acho que é que Star Trek: Seção 31 Pelo menos teve uma visãoe seguiu com isso.

Star TrekO primeiro filme para fazer sua estréia nos serviços de streaming poderia facilmente ter se transformado em pouco mais do que um veículo para o serviço de fãs. Também teria sido difícil se contentar com quais personagens amados poderiam ser usados, enquanto outros foram deixados em suas vidas fora da tela. Em última análise, eu acho Star Trek: Seção 31 Começou a fazer a coisa certa, incluindo Rachel Garrett no filme, se a abordagem independente é a direção em que os escritores foram definidos. Seu status de personagem estabelecido teve pouca influência na história, mas pelo menos marcou uma caixa.

Embora a história em si não me excitasse tanto, era verdade como um isolado amplamente isolado Star Trek história. Então, merece pontos por isso. Teria sido muito fácil usar o cenário do início do século 24 como uma caixa de ferramentas sem fim E preencha o filme com ovos de Páscoa e referências que poderiam ter barateado toda a experiência. Claro, teria havido muito mais trekkies apontando animadamente para a tela, mas isso teria sido uma conquista frágil.

Mais histórias de origem de Star Trek teriam salvado a Seção 31?

A seção 31 só poderia melhorar muito em sua forma atual

Star Trek: Seção 31 Tinha uma premissa que teria sido muito sólida se fosse um filme de ficção científica regular sem conexões com uma enorme franquia de ficção científica. Infelizmente, devido aos altos padrões que se esperavam da saga, o filme ficou muito aquém do que a grande base da base de fãs queria. Entre ser apresentado a muitos personagens principais de uma só vez e uma ameaça que nunca representava perigo realista, Seção 31 não tem muito para ficar tão animado. Dito isto, as piscas para a franquia maiores são inegavelmente seu melhor aspecto.

Então, como o filme estava tão comprometido com suas tentativas de iniciar um novo ramo da franquia, a única maneira de realmente ter sido melhorada seria desistir em mais participações especiais como Garrett. É sem dúvida uma maneira barata e previsível de ajudar a recepção do filme, mas também teria pelo menos uma chance melhor de causar um impacto positivo do que as críticas pobres a luke-swary que recebeu. É difícil pensar em qualquer versão de Star Trek: Seção 31 Onde é de alguma forma uma obra -prima, mas o rico legado da franquia poderia ter ajudado mais.

Fonte: Tomates Rotten