A decepção de bilheteria de US $ 20 milhões obtém alguns detalhes sobre a maior sensação do mercado de ações do Reddit, mas o especialista critica o elenco de Seth Rogen

Seth Rogen há muito é conhecido por seus papéis cômicos em filmes como SuperbadAssim, Bateu para cimae Pineapple Expressonde sua risada infecciosa e personalidade descontraída fizeram dele um nome familiar. Enquanto ele ocasionalmente se aventurou em papéis mais sérios ou dramáticos, como em Steve Jobs e sua entrega indicada a premiação Pam & Tommysuas performances geralmente ainda incluem seu estilo cômico de marca registrada. Isso fez de Seth Rogen uma figura amada em Hollywood, mas às vezes também limitou os tipos de papéis que o público o encontra crível.

Quando Rogen enfrenta personagens em indústrias fora da comédia - como seu papel inspirado pelo tio de Steven Spielberg em Os Fabelmans- Suas performances às vezes podem ser recebidas com ceticismo. A reputação cômica do ator o precede, dificultando para alguns separar seu dramático hall de entrada de suas origens mais estranhas e de comédia. Esse potencial tipecasting levou a críticas sobre um de seus últimos papéis em um drama financeiro baseado em uma história verdadeira.

O dinheiro idiota fica aquém, apesar de acertar alguns detalhes

A decepção de bilheteria de US $ 20 milhões luta com uma escolha de elenco

O flop de bilheteria de 2023 Dinheiro idiotaque narra o squeeze de 2021 GameStop Stock, recebeu uma revisão mista de um ex -especialista em Wall Street. Dirigido por Craig Gillespie (Eu, Tonya), o drama biográfico segue o movimento de base de investidores de varejo que receberam fundos de hedge de Wall Street através do subreddit R/Wallstreetbets, liderado pelo analista financeiro e pelo YouTuber Keith Gill. Vestido em camisas de gato e uma faixa vermelha, Paul Dano estrela Dinheiro idiota Como Gill, ao lado de um elenco repleto de estrelas, incluindo Pete Davidson, America Ferrera, Nick Offerman, Sebastian Stan, Shailene Woodley e Seth Rogen.

Em Insider's Quão real é? série, O ex -comerciante de Wall Street Jared Dillian descompacta a verdadeira história por trás Dinheiro idiota com uma crítica de elenco em particular se destacando. Dillian, que classificou o realismo do filme e 6 de 10expressou o ceticismo sobre a capacidade de Rogen de retratar convincentemente Gabe Plotkin, um gerente de fundos de alta potência e estressado que luta para controlar as consequências da perda de vários bilhões de dólares de sua empresa. Aqui está o que ele tinha a dizer:

Eu não acho que Seth Rogan deveria jogar um gerente de fundos de hedge. É demais Pineapple Express. Eu apenas - eu não sei. Não é credível.

Apesar das críticas ao desempenho de Seth Rogan, Dillian reconheceu que Dinheiro idiota Captura efetivamente os elementos essenciais da saga GameStop:

Além disso, quero dizer, Obtenha todo o básico do que aconteceu. A Gamestop era uma empresa que provavelmente iria sair do negócio em algum momento no futuro. Esta é uma empresa que vendeu videogames físicos quando todos os estavam baixando da Internet.

Dito isto, se você é um gerente de fundos de hedge de longa duração, quando reduz uma ação, não deseja necessariamente que ela saia do negócio, não está apostando que vai zero. O que eles se importam é que seus longos [long-short equity] suba mais do que seus shorts.

Eles ficaram realmente surpresos. O GameStop tinha cerca de 15 dólares e, de repente, negocia até 500 dólares. Você não espera disso.

Os fundos de hedge foram fortemente impactados pelo aperto curto, com Dillian apontando a magnitude das perdas da Melvin Capital, a empresa que Gabe Plotkin fundou:

Você pode perder, teoricamente, uma quantia infinita de dinheiro. Eu acho que Melvin era um fundo de hedge de US $ 10 bilhões e acho que eles perderam US $ 6,8 bilhões no GameStop. Não é comum. Este foi um evento único em 100 anos. Coisas loucas acontecem no mercado de ações.

No nível institucional, acho que, se você é um fundo de hedge há muito tempo, precisa dar uma olhada muito de perto e avaliá-los como se fossem candidatos a um aperto por algo assim. As pessoas nunca mais analisarão o investimento há muito tempo da mesma maneira.

Enquanto Dinheiro idiota Captura a essência do aperto do GameStop, Notas de Dillian, são necessárias algumas liberdades dramáticas:

Eles tinham algum gráfico onde as ações estavam subindo muito rapidamente. Realmente não funciona assim - é muito mais lento.

Nossa opinião sobre as escolhas de elenco do Dumb Money

Seth Rogen realmente perdeu a marca?

O papel de Rogen em Dinheiro idiota estava longe de ser inacreditável. Sua presença trouxe uma sensação de pânico de Wall Street a uma história definida pelo drama financeiro de alto risco e uma batalha de azarão que havia fascinado o público muito antes do lançamento do filme. Apesar de Dinheiro idiotaA bomba de bilheteria, o filme foi bem recebido, elogiado por tornar as complexidades de Wall Street mais acessíveis, ao mesmo tempo em que apresenta fortes performances de seu elenco.

Para os comerciantes de Wall Street, ter um gerente de fundos de hedge responsável por bilhões de dólares pode ser jogado por um ator conhecido por comédias de Stoner pode parecer um passo em falso. Mas para o público em geral, o elenco de Rogen não foi necessariamente uma má escolha. Seu rosto familiar ajudou a tornar mais acessível uma crise financeira complicada, oferecendo um ponto de entrada relacionável a um mundo dominado por números, gráficos e jargões financeiros.

Fonte: Insider/YouTube