- Novo
Ark: Sobrevivência Ascendente
O DLC com Cosmo é controverso devido às semelhanças com uma aranha saltadora criada pela comunidade. - O criador de Maevia se sente magoado e decepcionado com a mudança de marca e inclusão em DLC pago, o que gera reações negativas.
- A decisão do Studio Wildcard de “obter inspiração” do conteúdo da comunidade para obter lucro pode impedir envios futuros e afastar jogadores.
Ark: Sobrevivência Ascendente e a equipe de desenvolvimento por trás do jogo, Studio Wildcard, certamente não são estranhos à controvérsia ao longo dos anos. Independentemente disso, a popularidade selvagem do jogo gerou um grande número de seguidores e até levou à criação de Ark: A Série Animada no Amazon Prime Video. Com COMO UM a todo vapor e o estúdio lançando os mapas e conteúdos adicionais que estavam em ASEuma controvérsia menos comentada pode finalmente sugar o último resquício de boa vontade que a empresa tem com sua própria comunidade.
Na verdade, com sua última introdução no Xbox Game Pass, é provável que muitos nem saibam os detalhes mais íntimos da comunidade, como o fato de que algumas criaturas foram realmente criadas por membros da comunidade e enviadas como parte de uma competição. Chamado de Community Creature Vote, o Studio Wildcard permite que os jogadores enviem suas ideias para criaturas, com o design vencedor entrando no jogo. Em 2023, em uma corrida acirrada, Yi Ling, uma criatura voadora Arca domesticado, foi o sexto vencedor do Creature Vote e foi introduzido em Aberração. Esta controvérsia, no entanto, lida com uma finalização perdedora — Maevia Eureka, a aranha saltadora.
Cosmo parece suspeitosamente com Maevia Eureka
Maevia Eureka, a aranha saltadora neon colorida, foi enviada em 2023 e foi criada por Sovira nos fóruns da Ark. Junto com algumas belas artes e estatísticas, uma página de enciclopédia completa foi construída para a nova criatura. No entanto, o que pode ser surpreendente é apenas quão semelhante parece com Ark: Sobrevivência AscendenteO novo animal de estimação do ombro, Cosmocomo parte do Os contos altos de Bob DLC pago, com lançamento previsto para junto com o lançamento de Aberração.
Embora não seja uma cópia direta 1:1, a coloração neon brilhante indicaria que o design criado por Sovira inspirou pelo menos vagamente a equipe do Studio Wildcard. Sovria eles próprios expressaram sua decepção com o lançamento do Cosmo, afirmando nos fóruns da Ark,
“Quero dizer a verdade aqui, como realmente me sinto sobre isso… Estou magoado e sinceramente exausto de tentar colocar essa cara falsa de felicidade para fazer tudo parecer perfeitamente bem quando não está, no fundo não parece certo que uma criatura que eu sonhei em ver no meu jogo favorito de todos os tempos um dia, agora tenha uma versão pequena dela no ombro, sem nenhuma referência, menção ou qualquer coisa que indique a inspiração óbvia por trás dela.”
É óbvio que o criador de Maevia está convencido de que sua aranha agora está no jogo, embora vinculada a um DLC pago que é notoriamente impopular entre os jogadores e em uma forma inferior.
O problema com o Cosmo
Não havia um prêmio, então por que isso importa?
Além de tirar qualquer crédito e mudar o nome da criatura completamente, o fato de Cosmo estar incluído em um DLC pago quando anteriormente Maevia era parte de uma expansão gratuita é um dos pontos problemáticos para o criador. Em um post posterior, eles continuam dizendo, “era aceitável usar seus fãs, quando eles investiram tanto trabalho em algo que originalmente seria gratuito ou nem existiria, pegar esse mesmo trabalho e transformá-lo em sua própria versão alterada… e jogá-lo de volta na cara deles com um preço anexado a isso.”
Além do preço associado ao DLC da criatura, o fato de ela ter sido rebaixada para um mascote leve (o que cria seu próprio problema) é outra reviravolta decepcionante para a aranha saltadora.
Os contos altos de Bob viu uma reação semelhante devido à natureza paga do DLC, já que a empresa prometeu que conteúdo adicional de ASE seria livre em COMO UM. E embora eles não estejam mentindo tecnicamente, já que o DLC é um conteúdo totalmente “novo”, é óbvio porque alguns podem se sentir perturbados pelos movimentos mais recentes do estúdio, especialmente aqueles que tocam COMO UM como um resquício para Arca 2. Embora Sovria admita que o que a empresa fez foi “inteiramente legal,“ainda é um tanto desconcertante e pode impedir que futuros criadores enviem seu próprio conteúdo, ou então ele pode ser usado de uma forma que eles não pretendiam.
De fato, o Studio Wildcard e sua empresa controladora, a Snail Games USA, têm enfrentado sérios problemas ultimamente, já que o preço de suas ações caiu em torno de 81 centavos, abaixo do mínimo de US$ 1 necessário para mantê-los listados na Nasdaq. Embora eles estejam fazendo de tudo com uma recepção moderada Power Rangers crossover, outras decisões como a decisão final Os contos altos de Bob podem ser sinais do que está por vir. Este último movimento essencialmente renomeia ou pelo menos é fortemente inspirado por uma submissão perdedora, e reaproveitá-lo para um DLC pago é um movimento que não será visto positivamente pela comunidade.