A co-estrela do filme de faroeste de Samuel L. Jackson em 2012 acha que o ator frequentemente esnobado deveria ter recebido um Oscar por sua atuação no filme de Quentin Tarantino. O veterano astro de cinema parece que já deveria ter uma estante de troféus cheia de prêmios da Academia, mas até o momento, Jackson recebeu apenas uma indicação ao Oscar em competiçãoseu único troféu chegando em 2021, quando recebeu um prêmio honorário por seu trabalho.
A lista de filmes de Jackson que deveriam ter lhe rendido um Oscar, ou pelo menos uma indicação, é realmente muito longa. Ele recebeu sua primeira visita à mesa dos indicados para 1994 Pulp Fictionperdendo na noite do Oscar. Jackson fez muitas outras atuações aclamadas ao longo dos anos - em filmes como Febre da Selva, Jackie Brown, Hora de matar, O Dia dos Namorados do Homem das Cavernas, Treinador Carter, Os Oito Odiadose outros - mas essas exibições não influenciaram a Academia o suficiente para garantir sequer uma indicação.
Jamie Foxx acha que Jackson deveria ter ganhado um Oscar por Django Livre
Christoph Waltz derrotou seus colegas de elenco
A sangrenta história de vingança de 2012 Django Livre apresenta Jackson se unindo pela quinta vez a Tarantinodesta vez no papel de Stephen, uma pessoa escravizada cujos modos servilmente escondem uma natureza tortuosamente astuta, tornando-o o mestre de marionetes secreto por trás do nojento Calvin Candie de Leonardo DiCaprio. A Academia de fato tomou nota do exagerado western spaghetti de Tarantino, dando-lhe cinco indicações ao Oscar, incluindo Melhor Filme. O co-astro de Jackson, Christoph Waltz, até ganhou o prêmio de Melhor Ator Coadjuvante, enquanto o próprio Jackson foi desprezado mais uma vez.
Django Livre a estrela Jamie Foxx trabalhou em estreita colaboração com Waltz, interpretando o protegido que virou parceiro do caçador de recompensas King Schultz, mas Foxx ficou mais impressionado com Jackson, insistindo que o papel de Stephen deveria ter rendido ao SLJ aquele primeiro Oscar indescritível. (através Feira da Vaidade):
E Samuel Jackson foi melhor que todos nós. Ele deveria ter ganhado um Oscar. A maneira como ele ligava e desligava. … [Watching him act I thought] esse filho da puta é um alienígena. Eu estava esperando que ele [rip the mask off]mas esse era o nível deste filme incrível.
Nossa opinião sobre Foxx pensando que Jackson deveria ter vencido por Django Unchained
É uma das performances mais vistosas de Jackson
Foxx quase certamente não quer desrespeitar Django Livre co-estrela Waltz, cuja atuação em King Schultz lhe rendeu seu segundo Oscar, o primeiro por seu papel no filme de Tarantino Bastardos Inglórios. Ele pretende simplesmente elogiar Jackson, cujo trabalho em Django foi esquecido pela Academia, apesar de ser, aos olhos de Foxx, quase sobrenatural em seu brilho.
Esse talento alienígena de Jackson tornou-se evidente para Foxx, diz ele, enquanto observava o ator ligar e desligar seu personagem como se fosse apertar um botão. Se um número suficiente de membros da Academia tivesse testemunhado Jackson exibindo suas habilidades dessa maneira, talvez ele tivesse conseguido pelo menos uma indicação. Os eleitores julgam as coisas pelo projeto finalizado, no entanto, e o que viram de Jackson na tela não foi suficiente para garantir o reconhecimento.
É discutível se o trabalho de Jackson em Django Livre merece consagração ao lado de suas melhores atuações. Jackson é memorável no filme, mas sua atuação é incrivelmente ampla, beirando a caricatura. Pode ter sido a intenção de Tarantino fazer de Stephen um vilão de desenho animado e, nesse caso, Jackson cumpriu o que foi pedido. Um retrato mais matizado poderia ter tido uma recepção mais calorosa por parte da Academiamas pode não ter sido adequado para o filme. O que não é discutível é que, até agora, Jackson deveria ter recebido pelo menos um Oscar de verdade, e é desconcertante que ele ainda não o tenha recebido.
Fonte: Feira da Vaidade