A cena de equitação Sandworm de Dune 1984 recebe críticas positivas de artistas VFX

1984 Duna A cena de equitação do verme da areia recebe críticas surpreendentemente positivas de artistas de efeitos visuais. Antes de existirem os Villeneuve Duna filmes, David Lynch dirigiu o original Duna adaptação. Ao contrário da paisagem austera que povoa Arrakis de Villeneuve, a de Lynch Duna usa cores brilhantes, cenários luxuosos e trajes que proporcionam uma visão diferente em comparação com o recente Duna duologia. Embora tenham abordagens muito diferentes, os elementos da história entre as diferentes adaptações são muito semelhantes.

Abordando um desses elementos familiares, o Tripulação do Corredor analisa o VFX da cena do verme da areia do filme de Lynch Duna.

A tripulação do corredor achou o verme da areia impressionante em geraladivinhando como a cena teria sido criada. Eles chamaram a cena de “droga” e “não é tão ruim assim.” Um dizendo que ele não “tem problemas com o VFX, são as escolhas de filmagem.” Os profissionais de efeitos visuais consideraram outros momentos muito menos profissionais, incluindo uma foto boba de Paul claramente em miniatura montando o verme. Confira algumas citações da Equipe do Corredor abaixo:

– Como eles fizeram isso?

– Uma miniatura aparecendo na frente da câmera talvez.

– Porque ele está muito bem misturado ali e na frente [the sandworm] surge e acaba.

– Isso é uma marionete?

– Isso pode ser uma marionete.

– É uma boneca!

-Acho que você está olhando para uma foto que era originalmente uma foto de cortesia, com outra foto de comparação sendo colocada em cima dela com a frente da minhoca aparecendo.

– É simplesmente bobo, cara.

– Eu diria que não tenho problemas com os efeitos visuais, são as escolhas de filmagem que tenho problemas.

– É preciso um certo tipo de cinema para fazer cinetismo, ação e movimento, e sentir que as coisas estão rápidas, assim como entender ‘ah, nossa câmera deveria tremer nesse ritmo’. Há muitas coisas artísticas legais nisso, e eu adoro isso, como as coisas malucas de ficção científica. Acho que David Lynch traz muito disso para a mesa. Ele é um diretor fantástico. Mas coisas assim às vezes não acertam.

Como a cena de equitação do verme da areia nas dunas de 1984 se compara a agora

Os dois vermes do filme mostram a escala das criaturas de maneiras diferentes

A principal linha divisória entre 1984 Duna e Duna: Parte Dois é testemunhado através do diferenças em tecnologia. À medida que o verme da areia emerge das areias de Arrakis, seus dentes em forma de gavinha parecem menos convincentes na versão Lynch. Equipado com melhores ferramentas CGI, o verme da areia de Villeneuve é muito mais ameaçador, com uma boca que parece bem armada para engolir um Fremen desavisado.

Essa diferença tecnológica impacta muito a escala das cenas do verme da areia. Enquanto miniaturas e fantoches são usados ​​para diminuir Paul no Lynch Dunaé perceptível a limitação do que estava disponível na época. As cenas do verme da areia em ambos Duna (2021) e Duna: Parte Dois enfatizar a vastidão do monstro. É como se, emergindo da areia, o verme da areia fosse quase infinito, apenas com a sua papada estridente visível para o público.

The Corridor Crew também faz questão de quebrar a diferença entre uma falha de efeitos visuais e uma falha de produção cinematográfica. Enquanto Lynch é um diretor de autor versado em retratar o surrealele não tem a mesma seriedade que Lynch quando se trata de ficção científica em grande escala. Mesmo antes de romper com DunaVilleneuve dirigiu filmes épicos como Chegada e Blade Runner: 2049. Projetos como esses deram origem ao diretor superstar que Villeneuve é hoje, levando-o a dirigir as cenas impecáveis ​​do verme da areia no cinema moderno. Duna filmes.

Fonte: Tripulação do Corredor/YouTube