Isenção de responsabilidade revelou secretamente sua maior reviravolta nos primeiros 30 segundos do episódio 1

Aviso: Contém SPOILERS para o episódio 7 do Disclaimer.Isenção de responsabilidade o episódio 7 finalmente revela o que realmente aconteceu entre Catherine Ravenscroft e Jonathan Brigstocke, mas a verdade estava escondida à vista o tempo todo. Isenção de responsabilidadeO final de Catherine permite que Catherine conte sua versão dos acontecimentos sobre a Itália – e não há dúvida de que este é o verdadeiro versão. Jonathan começou a persegui-la na praia e no hotel e, depois que ela voltou para o quarto do hotel, ele entrou e a agrediu sexualmente.

É uma reviravolta chocante e horrível, mas faz sentido no contexto mais amplo da série. Afinal, esta era uma história em muitos aspectos sobre como uma história é contada, quem a verá e como as pessoas acreditarão no que querem ouvir. Isenção de responsabilidade não apenas explora o trauma de Catherine como sobrevivente, mas como todos ao seu redor – principalmente seu marido, Robert, bem como Stephen Brigstocke – ignoraram os sinais de uma verdade mais palatável para eles, independentemente de sua dor. E aqueles sinais da verdade sobre Catherine e Jonathan em Isenção de responsabilidade estavam lá desde o início.

Como o Disclaimer provocou sua reviravolta antes do início do programa

Foi uma parte importante da narrativa e narrativa do programa

Cada episódio de Isenção de responsabilidade começou da mesma forma: com um aviso de conteúdo aconselhando a discrição do espectador. E cada um foi pelo mesmo motivo específico:

“Esta série contém forte conteúdo sexual e representações de violência sexual, física e emocional.”

Claro, Isenção de responsabilidade não retratou violência sexual até o episódio 7, e assim esses avisos de conteúdo eram uma pista do que realmente aconteceu: que todos os acontecimentos que Catherine foi forçada a reviver foram algo violento e traumático. Mas esses avisos também são uma parte reveladora da forma narrativa do programa, sobre como podemos ignorar os sinais que estão bem diante de nós, e a maneira como uma história é contada pode fazer com que você se concentre em certos elementos em detrimento de outros.

É particularmente interessante que um programa chamado Isenção de responsabilidade deveria usar outro tipo de aviso dessa forma, evidenciando como o criador Alfonso Cuarón estava tão interessado em brincar com a narrativa e a percepção da série. No início do primeiro episódio da série, Christiane Amanpour (interpretando a si mesma em Isenção de responsabilidade(elenco), está presenteando Catherine com um prêmio. O que ela diz se encaixa muito bem com o uso do aviso de conteúdo e com a metodologia do programa como um todo:

“Cuidado com a narrativa e a forma. Seu poder pode nos aproximar da verdade, mas também pode ser uma arma com grande poder de manipulação. Em uma carreira que se estende por quase 20 anos, o ganhador deste prêmio esta noite tem cortar narrativas e formas que nos distraem das verdades ocultas para abordar algumas das questões contemporâneas mais difíceis, permitindo-nos uma visão inabalável de seus temas como eles realmente são.”

Isso é exatamente o que a série faz, distraindo os personagens e os espectadores da verdade através do poder da narrativa. – nesse caso, O estranho perfeitomas também a falta de violência fazendo-nos esquecer o aviso de conteúdo. É a própria Catherine quem tem que superar tudo isso, descobrindo a verdade que estava escondida desde o início, forçando Stephen e Robert a olharem com firmeza para Jonathan, Nancy e, acima de tudo, para si mesmos.

Outras pistas para Catherine e Jonathan Twist da isenção de responsabilidade

Havia alguns sinais ao longo do caminho

Além de Isenção de responsabilidadeAviso de conteúdo – e, de fato, as palavras de Amanpour – havia algumas outras pistas ao longo do caminho para a reviravolta do programa. Um dos maiores é quando Catherine lê O estranho perfeitoe percebe que história está sendo contada. Ela não está apenas chocada, triste ou com medo de que Robert descubra que ela teve um caso. Ela está doente; seu corpo tem uma resposta visceral ao trauma, o que sugere imediatamente que há algo além de um encontro ilícito de férias aqui.

Da mesma forma, no episódio 2, quando Robert confronta Catherine com as fotografias e começa a juntar as peças do que aconteceu, a sua resposta emocional também é maior do que provavelmente seria se ela tivesse acabado de ter um caso extraconjugal. A linguagem também é bastante reveladora, pois Robert discute como eles nunca fazem sexo, com Catherine dizendo “não é que eu não queira” sugerindo ainda um trauma mais profundo. Ela tenta dizer a ele que não é o que ele pensa, e mesmo quando ele zomba que ela é a vítima, ela diz abertamente “Bem, sim, eu sou.” Mas ele nem está ouvindo.

A própria existência de O estranho perfeito em si também é uma pista, junto com a forma como o programa o enquadra. Os eventos do passado entram e saem através de uma íris, como se estivéssemos vendo uma história se desenrolar, e não flashbacks de um evento real. E, bem, como poderia ser outra coisa? O estranho perfeitofica claro, foi escrito pela mãe de Jonathan, Nancy, uma mulher que estava de luto pela perda de seu filho, sim, mas não poderia saber de nenhum detalhe do que havia acontecido. E se isso fosse ficção, então deveria estar claro que havia um fato mais sombrio.

Isenção de responsabilidade só começa a deixar Catherine contar seu lado da história no episódio 6, quando ela começa a falar sobre como Jonathan realmente era, e mesmo assim é apenas para Nicholas: a única pessoa que ela consegue ouvir é seu filho inconsciente. O programa nos deu uma pista proposital e ofereceu muitos sinais da verdade, como um meio de destacar ainda mais que a forma como uma história é contada e o que uma pessoa está disposta a acreditar irão ofuscá-la.

Todos os episódios de Isenção de responsabilidade agora estão transmitindo no Apple TV +.