A sequência final de Prisioneiros tem um dos finais mais ousados da impressionante obra de Denis Villeneuve, e sua conclusão é crucial para o resultado da narrativa corajosa e intrincada do filme. O thriller policial segue o detetive Loki (Jake Gyllenhaal) e Keller Dover (Hugh Jackman) na busca por duas garotas depois que elas desaparecem de um jantar de Ação de Graças. Prisioneiros toma um rumo incrivelmente sombrio quando Keller assume o controle da situação, torturando o suposto sequestrador, Alex Jones (Paul Dano) antes do clímax excepcional do filme.
Prisioneiros final enigmático deixa intencionalmente o filme aberto, mas o resultado incerto do destino de Keller não foi a única versão considerado. É importante notar que Villeneuve filmou originalmente dois finais diferentes para Prisioneiros antes de chegar à conclusão ambígua. A história destaca o árduo esforço que as pessoas fazem por seus entes queridos e não evita mergulhar no intenso trauma psicológico de seus personagens. Esses temas sombrios e a natureza agressiva dos protagonistas provam indefinidamente que o final alternativo dos Prisioneiros não era adequado para o filme. Em vez disso, o conclusivo finale restabelece a mensagem sombria de Prisioneiros.
O final aberto dos prisioneiros foi uma maneira ousada de encerrar o filme
O destino de Keller Dover permanece desconhecido
Talvez o aspecto mais impressionante Prisioneiros é como cada momento das duas horas e meia de duração é crucial para a jornada de seus personagens centrais. Villeneuve habilmente faz uso de cada interação para garantir que ele responda a todos os mistérios futuros, o que significa que deixar o destino de Keller em aberto foi uma maneira extremamente ousada de encerrar os momentos finais de Prisioneiros. Depois de descobrir que Holly (Melissa Leo) é a sequestradora, Keller a confronta antes que ela machuque a perna e imediatamente o força a entrar em um poço subterrâneo. A cena final mostra o Detetive Loki explorando a propriedade e ouvindo o apito característico de Keller antes de Prisioneiros corta abruptamente os créditos.
Deve-se dizer que o público se envolve facilmente no mistério de Anna e do desaparecimento de sua amiga por conta do estilo visual soberbamente detalhado de Villeneuve e do método sombrio de contar histórias. Portanto, terminar o filme com tal um resultado incerto para os seus principais protagonistas poderia facilmente correr o risco de exasperar Prisioneiros‘público. O roteirista Aaron Guzikowski falou (via BuzzFeed) em uma prova de quão ousado era o roteiro, dizendo: “Fiquei muito surpreso por termos permitido manter esse final. Fiquei surpreso por ter conseguido fazer o filme, na verdade. É um roteiro bastante sombrio. Especialmente terminando do jeito que acontece.”
Um final mais tradicional teria prejudicado os prisioneiros de Villeneuve
Um final completo teria destruído a visão de Denis Villeneuve
Prisioneiros prospera com um final incrivelmente vago por causa de seu conceito principal de ‘mostre, não conte’, assumido durante a maior parte do filme, o que significa um final definitivo teria minado muitos dos temas que Prisioneiros trabalhou tão duro para estabelecer. Há muitas reviravoltas ao longo Prisioneiros pois explora múltiplas dificuldades e muitos assuntos pesados. Loki encontrando Keller no final teria sido um final conclusivamente feliz para a história e, no final das contas, teria se sentido muito mais deslocado em meio aos atos de torpeza moral.
Na versão que tem final mais tradicional, o Detetive Loki localiza o paradeiro de Keller no bunker subterrâneo.
Guzikowski que PrisioneirosO final alternativo foi gravado principalmente para apaziguar os executivos do estúdio, caso eles tivessem rejeitado a visão original do filme de Denis Villeneuve. Na versão que tem final mais tradicional, o Detetive Loki localiza o paradeiro de Keller no bunker subterrâneo. No entanto, todas as partes criativas envolvidas na Prisioneiros concordou que o final mais sombrio serviu melhor ao filme, e o filme foi muito melhor por isso.
Fonte: BuzzFeed