O diretor Robert Zemeckis é conhecido por inovar a tecnologia cinematográfica, mas com Floresta Gumpele combinou isso com um conto americano clássico. Com Tom Hanks em seu auge absoluto e Robin Wright (que se reuniu em Aqui) passando de princesa dos anos 80 para atriz dramática, o trio estava no ponto perfeito de suas carreiras para fazer um filme essencialmente estranho e arrecadar mais de US$ 600 milhões nas bilheterias globais e arrebatar o Oscar.
Talvez um dos sucessos de bilheteria mais estranhos da história do cinema moderno, Floresta Gump é, no final das contas, uma longa montagem. Quando algumas pessoas dizem isso Floresta Gump é chato, geralmente se referem ao assunto, mas o ritmo do filme é implacável. A maioria das cenas tem menos de três minutos de duração, provavelmente porque o filme se estende por décadas.
A sequência do Vietnã é uma das poucas que se prolonga mais e é de longe a parte mais emocionante do filme. Em contraste, Zemeckis deu o mesmo tratamento à temporada de três anos de Forrest, e isso fez com que o filme parasse bruscamente. É um uma prova da simpatia e charme inerentes de Hanks, que ele consegue sustentar em quase todas as cenas.
Nas mãos de qualquer outro cineasta, Forrest Gump teria sido um desastre
Tom Hanks é um tipo diferente de protagonista
Em mãos diferentes, Floresta Gump é exatamente o oposto de um vencedor do Oscar. Quando você pensa sobre suas partes combinadas, é interessante, para dizer o mínimo, que tenha se tornado um ícone da cultura pop. “A vida é como uma caixa de chocolates”Vive permanentemente no subconsciente americano. Mas o filme é uma peça de época com uma sequência de ação e talvez o narrador mais sério e pouco confiável de todos os tempos. Hanks não interpreta um protagonista típico e o tom do filme é verdadeiramente único. É um prazer para todos que é quase universalmente amado – isso significa alguma coisa.
O que torna o filme verdadeiramente incrível é como tantas coisas monumentais acontecem em Forrest e somos capazes de seguir em frente. Insinuar que Elvis Presley, John Lennon e vários presidentes foram fortemente influenciados pelo tempo que passaram com Forrest é hilariamente fascinante. Em qualquer outro filme, isso seria farsa ou ficção científica. Em Floresta Gumpesses elementos são inseparáveis da trama, mas também uma reflexão tardia. Esse tipo de comédia direta parece banal agora, mas há uma nostalgia inerente que nos lembra de uma época em que a comédia não precisava ser tão autorreferencial.
Esse tipo de comédia direta parece banal agora, mas há uma nostalgia inerente que nos lembra de uma época em que a comédia não precisava ser tão autorreferencial.
Sempre que penso que o filme começa a se levar muito a sério, Zemeckis lança uma bola curva e tem uma narração em uma piada diegética. Floresta Gump sempre nos fez chorar, mas a sua capacidade de nos fazer rir acompanhou-o ao longo das décadas. O que se destaca anos depois é o quão distante Jenny, de Robin Wright, se sente de Forrest. O começo e o fim os colocam lado a lado, mas ela passa a maior parte do filme em vinhetas trágicas, longe da amiga. Seu desempenho é incontestável, mas a suspensão da descrença aumenta quando ela finalmente mostra sinais de afeto.
Muito de uma coisa boa
Tocar os sucessos é uma coisa, mas Zemeckis vai longe demais
A música em Floresta Gump é sem dúvida brega. Perdendo apenas para o uso excessivo dos Rolling Stones por Martin Scorsese, o uso excessivo de sucessos pop da época por Zemeckis é um fato frustrante sobre um clássico americano. Uma leitura otimista disso seria que era o que estava acontecendo naquele momento. No entanto, quando “Running On Empty” está tocando enquanto Forrest está correndo há três anos e ficando cansado, torna-se demais. Não importa o quanto eu goste do The Doors, ouvir três músicas seguidas é um exagero.
Independentemente disso, gerações de espectadores viram o filme e esse tipo de poder de permanência é extraordinário. Com falhas e tudo, o filme se desenrola como um livro de contos e essa escolha deu início à confiança de que o roteiro é capaz de gerar. Zemeckis refinou a combinação de histórias dramáticas da vida real e CGI com Voo mas os ossos disso estão em Floresta Gump. Não tenho certeza se a maioria das pessoas diria Floresta Gump é melhor do que De volta ao futuro mas é seguro dizer que Zemeckis certamente deixou sua marca em Hollywood.
Nesta peça icónica da história do cinema americano, as presidências de Kennedy e Johnson, os acontecimentos da guerra do Vietname, Watergate e outras histórias desenrolam-se através da perspectiva de um homem do Alabama com um QI de 75.
- Hanks é inegável em seu melhor desempenho até o momento
- O ritmo mantém envolvente o que poderia ser um filme chato
- CGI sólido, mas em última análise inconsistente
- A música carece de moderação