Resumo
Russell Crowe estaria concorrendo ao papel de Aragorn em O Senhor dos Anéismas ele recusou após um telefonema com Peter Jackson.
Crowe sentiu que o estúdio o queria para o papel, mas teve a sensação de que Jackson tinha outra pessoa em mente.
O personagem de Aragorn se beneficia por ser um tanto misterioso, e o menor poder estelar de Viggo Mortensen na trilogia funcionou a seu favor.
Russell Crowe revela por que recusou um papel em O Senhor dos Anéis. Servindo como adaptações dos livros de JRR Tolkien, a trilogia de fantasia de sucesso do diretor Peter Jackson foi lançada de 2001 a 2003, narrando a jornada épica de Frodo (Elijah Wood) para destruir o Um Anel. O Senhor dos Anéis O elenco é a principal razão pela qual os filmes funcionam tão bem, mas tornou-se de conhecimento comum nas décadas desde o lançamento dos filmes que vários outros atores quase foram escalados para papéis importantes, incluindo Crowe como Aragorn, um papel que acabou indo para Viggo Mortensen.
Em um segmento recente para GQ britânicoCrowe é questionado nas redes sociais se ele se arrepende de ter recusado O Senhor dos Anéis.
Crowe deixa claro que não é uma decisão da qual ele se arrependa e explica que não aceitou o cargo porque tinha a sensação de que não era a melhor escolha de Jackson para o papel. Confira o comentário dele abaixo:
“Eu era um grande leitor de Tolkien quando criança, então fiquei bastante animado com a ideia de O Senhor dos Anéis. Mas eu senti que o estúdio estava tomando essa decisão, e não o diretor do filme. E eu conversei com Peter Jackson por telefone, e ele não estava dizendo o tipo de coisas que os diretores diriam se estivessem realmente tentando atraí-lo para um projeto.
“E eu tive a sensação de que ele já tinha outra pessoa em mente que queria fazer. E eu dar um passo à frente e dizer sim iria realmente atrapalhar ele. Viemos do mesmo lugar, então há uma nuance nessa conversa que outras pessoas podem não ouvir – somos ambos neozelandeses – à sua maneira, sem que ele diga nada negativo, que tinha outro plano. Então deixei por isso mesmo.
Russell Crowe teria feito um bom Aragorn?
Por que foi melhor ele não ter se juntado ao Senhor dos Anéis
A escalação de Mortensen como Aragorn evidentemente funcionou bem para o Senhor dos Anéis trilogia. Ele foi tão icônico e memorável no papel que agora é quase impossível imaginar alguém interpretando esse personagem. Crowe, no entanto, conseguiu sua grande chance em Hollywood com Gladiador em 2000, apenas um ano antes O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel foi lançado, e é interessante imaginar como o personagem – e a franquia – teria sido diferente se ele tivesse ingressado no mundo da Terra-média.
Antes A Sociedade do AnelMortensen era relativamente desconhecido em Hollywood. Ele teve alguns papéis interessantes, mas foi Aragorn quem realmente o colocou no mapa. Crowe, por outro lado, acabara de ganhar um Oscar por seu papel como Maximus em Gladiadore ele sem dúvida teria trazido um pouco mais de energia e carisma de estrela de cinema para O Senhor dos Anéis. Provavelmente é melhor, no entanto, que o público ainda não tenha um relacionamento forte com Mortensenpois lhe permitiu assumir o papel com relativamente pouca bagagem.
Se Crowe tivesse assumido o papel, as comparações entre Maximus e Aragorn teriam sido inevitáveis. Embora Crowe certamente tenha provado ser um artista incrivelmente talentoso e carismático, o O personagem de Aragorn se beneficia por ser um tanto misterioso, especialmente no início, e Crowe se sentindo mais como uma estrela de cinema poderia ter tirado isso. É um experimento mental interessante imaginar como O Senhor dos Anéis seria diferente se Crowe tivesse desempenhado um papel principal, mas provavelmente foi melhor que Crowe percebesse que não era a primeira escolha de Jackson.
Fonte: GQ britânico