A reunião na tela de Tom Hanks e Robin Wright é um desastre feio e hipócrita

É uma luta ver atores que sei que são bons estrelando um filme que claramente não é. É o caso de Robert Zemeckis Aqui. São uma hora e 45 minutos de Tom Hanks, Robin Wright, Paul Bettany e outros agindo de uma forma que não pode ser levada a sério e quase parece fingida. O envelhecimento é chocante e perceptível, especialmente quando temos que ouvir a voz de Hanks, de 68 anos, saindo do que deveria ser a boca de um jovem de 18 anos, e o filme está mal iluminado. É um filme tão sem alma que questionei o sentido dele.

AquiA premissa é simples: é a história de uma única casa, sua história e das pessoas que viveram dentro ou em suas terras. Isso inclui Richard (Hanks) e sua família – os pais Al (Bettany) e Rose (Kelly Reilly) e a esposa Margaret (Wright). O filme tem boas intenções e pude ver o que Zemeckis estava tentando fazer. Há até partes do filme que funcionam e sugerem o potencial para algo verdadeiramente significativo e comovente, mas é na execução incompleta e flagrante que Aqui tropeça e cai, levando consigo todo o seu elenco e a nossa boa vontade.

Aqui está a história em todo lugar

Dizer que fui completamente retirado do filme depois que sua abertura incluiu dinossauros e a era do gelo brevemente seria um eufemismo. As coisas não melhoram depois disso, infelizmente. O roteiro, de Eric Roth e Zemeckis, que o adaptou da história em quadrinhos de Richard McGuire, é repleto de diálogos monótonos e mal entregues. Momentos que devem ser levados a sério – como um amigo de Al e Rose que morre de ataque cardíaco depois de se levantar do sofá e dá alguns passos dramáticos antes de cair de cara – são involuntariamente engraçados.

Momentos sentimentais, e até potencialmente profundos, não têm espaço suficiente para respirar, à medida que o filme se move rapidamente de uma cena para outra e de um período para outro sem pensar muito na fluidez e na coesão. A maioria dos personagens, especialmente os personagens negros, quase não tem histórias, e há até algumas cenas com o filho ilegítimo de Benjamin Franklin, William, que são ridículas na melhor das hipóteses e ridículas na pior.

Há uma sensação forçada de emoção por toda parte. Aqui quer que nós sentir algo enquanto assistimos esses personagens finos como papel viverem suas vidas em uma casa que não significa nada para nós sem fazer o trabalho para nos levar até lá. Não senti absolutamente nada além de tédio e um vazio que o próprio filme não conseguia eliminar. Também há muitos personagens e ficamos impressionados em acompanhar cada um deles até o fim.

Os personagens morrem (dentro e fora da tela) em vários pontos do filme e os ângulos estáticos da câmera de Zemeckis nos pedem desesperadamente para sermos movidoentender o que essas pessoas estão passando e se relacionar de alguma forma com elas. Tudo o que você acabará sentindo, entretanto, é um distanciamento frio e uma confusão sobre o motivo pelo qual isso foi feito. Não li a história em quadrinhos, mas certamente deve ser melhor do que esse filme espetacular.

Mesmo aqui, os elementos técnicos não funcionam

Além da fala questionável e dos momentos de atuação ocasionalmente dolorosos, Aqui nem é bom a nível técnico. Os animais CGI parecem obviamente falsos, os rostos dos atores envelhecidos distraem tanto quanto um filtro do Snapchat, e as transições – anunciadas sempre que um contorno branco, geralmente na forma de um quadrado ou retângulo representando uma época diferente – envelhece rapidamente. . A iluminação também é berrante, como se quisesse enfatizar o quão açucarado e comovente deveria ser, mas sua abordagem e tom são mais como um comercial (incluindo colocação de produto) ou um piloto de TV que deu errado.

É lento e nunca há nada intrigante o suficiente na história ou nos personagens para prender nossa atenção. Zemeckis está tentando algo experimental e único aqui, mas isso não se traduz em uma história boa ou emocionante. O filme é mais desanimador do que qualquer coisa, como se pertencesse a uma época diferente e ao mesmo tempo se sentisse fora do tempo e em sua própria bolha. Tudo isso cria uma experiência de visualização estranha e um tanto desconcertante que é melhor não ter.

Aqui agora está em cartaz nos cinemas. O filme tem 104 minutos de duração e classificação PG-13 por material temático, algum material sugestivo, linguagem breve e forte e fumo.