8 duras realidades de rever Band Of Brothers, 23 anos depois

HBO Bando de Irmãos continua sendo uma das maiores séries de TV de todos os tempos, ostentando um nível incrível de detalhes históricos e dando vida a um dos períodos mais traumáticos da história da humanidade. No entanto, 23 anos depois do seu lançamento inicial, está cada vez mais claro que alguns aspectos da série envelheceram melhor do que outros. Independentemente de suas falhas, Bando de Irmãos merece sua reputação como uma conquista televisiva marcante. No entanto, embora os seus muitos sucessos sejam dignos de reconhecimento, também é importante reconhecer que mesmo os momentos seminais da TV nem sempre são perfeitos.

Primeira exibição em 2001, Bando de Irmãosé amplamente aclamada como uma das melhores minisséries de todos os tempos da HBO – uma conquista impressionante, considerando a concorrência. O arco de 10 episódios segue os soldados da Easy Company enquanto eles vivenciam a rotina implacável do treinamento, o combate brutal na Normandia e todo o horror da Segunda Guerra Mundial enquanto avançam pela Europa. Baseado no livro de não ficção de Stephen E. Ambrose, Bando de Irmãos ganhou aclamação da crítica após o lançamento – marcando 97% no agregador de resenhas Tomates podres. E, no entanto, apesar deste status merecido, nem todos os aspectos do show são irrepreensíveis.

8

Elenco massivo de Band Of Brothers é necessário, mas pode ser um problema

Existem desvantagens inevitáveis

Dado o âmbito de Bando de Irmãos‘ e sua decisão de transmitir as experiências da Easy Company, da melhor maneira possível, em sua totalidade, é inevitável que o show precisava incluir várias perspectivas diferentes. Embora o show inclua alguns personagens principais mais tradicionais, como Richard de Damian Lewis “Pau” Winters e Neal McDonough como primeiro-tenente Lynn “Fanfarrão” Compton, a enorme lista de funcionários da Easy Company cria literalmente dezenas de personagens coadjuvantes diferentes. Essa abordagem transmite efetivamente a escala da operação envolvida. No entanto, ela também tem seus problemas.

Especialmente no início Bando de Irmãos episódios, o grande número de diferentes membros do elenco é quase impossível de acompanhar. Vários nomes, traços de personalidade e personagens são quase impossíveis de monitorar, criando uma experiência às vezes opressora para o espectador que exige o máximo de foco para ser desvendada. As recompensas certamente valem a pena e os personagens principais se tornam mais familiares à medida que a série avança. Contudo, permanece a sensação de que Bando de IrmãosA lista completa do elenco é tão extensa que o show não pode fazer justiça a todos.

7

Em retrospectiva, os camafeus da Band Of Brothers são uma distração

Existem muitas aparições famosas

O número de personagens diferentes envolvidos não é o único problema com Bando de Irmãos‘ elenco. Uma das coisas mais notáveis ​​sobre a série é quantos rostos familiares aparecem em uma variedade de papéis coadjuvantes menores. Atores como Tom Hardy, Simon Pegg, Michael Fassbender, Andrew Scott e James McAvoy – que eram todos relativamente desconhecidos na época – todos fazem breves aparições, cimentando Bando de Irmãos‘ como uma das minisséries mais estreladas da história. No entanto, embora essas participações especiais conhecidas tenham se tornado mais atraentes em retrospectiva, também há um custo.

Um problema completamente imprevisto com a escalação de tantos atores agora famosos é que eles se tornaram, 23 anos depois, uma grande distração do drama na tela. Enquanto muitos Bando de Irmãos‘Os momentos mais poderosos permanecem incrivelmente comoventes, é um pouco mais difícil levar o drama a sério com nomes como Jimmy Fallon e Dominic Cooper pairando na periferia. Claro, prever quantos membros do elenco de apoio se tornariam celebridades da lista A era impossível em 2001. No entanto, o impacto da sua presença em 2024 é inegável.

6

A narração de Band Of Brothers nem sempre funciona

É um dos vários dispositivos para contar histórias

Um dos recursos de maior sucesso Bando de Irmãos é a maneira pela qual incorpora perfeitamente vários dispositivos narrativos distintos. Cada episódio, por exemplo, começa com entrevistas realizadas com membros sobreviventes da Easy Company – um lembrete comovente dos verdadeiros homens envolvidos na história. No entanto, embora a sua inclusão pague consistentemente dividendos, outras opções são menos

bem-sucedido.

Um aspecto um pouco chocante da produção, por exemplo, é Bando de Irmãos‘uso inconsistente da narração. No episódio 2, “Day of Days”, por exemplo, a história termina com Dick Winters transmitindo suas reflexões sobre o Dia D ao públicoseja por meio de um diário, carta ou relatório (o contexto não é totalmente claro). Como esta é a primeira vez que a narração aparece como parte do programa (e não aparece novamente no próximo episódio), sua inclusão é extremamente inesperada e um tanto chocante – um final decepcionante para um dos Bando de Irmãos‘episódios mais eficazes.

5

Band Of Brothers não é a história definitiva da Segunda Guerra Mundial

Sua reputação talvez seja mais abrangente do que merece

Embora Bando de Irmãos foi extremamente bem recebido logo após seu lançamento, sua reputação provavelmente só melhorou com o tempo. O show não foi apenas repleto de elogios contemporâneos, incluindo 20 indicações ao Emmy e ao Globo de Ouro de Melhor Minissérie ou Filme para Televisãomas passou a ser incluído em vários críticos ‘”melhores programas de TV de todos os tempos“lista (classificada em 64º lugar O Guardiãoseleção dos melhores espetáculos do século 21, por exemplo). Este estatuto criou a impressão compreensível de que Bando de Irmãos é talvez a história arquetípica e mais abrangente da Segunda Guerra Mundial.

A verdade, porém, é muito mais complicada. Ao assistir novamente a série, fica claro que Bando de Irmãos não está interessado em contar a história completa da Segunda Guerra Mundial – em vez disso, está compreensivelmente focado nas experiências específicas da Easy Company. Fornecer uma imagem completa de um conflito de seis anos é provavelmente impossível para qualquer programa. No entanto, vale a pena ter em mente que, para os espectadores que desejam obter um retrato completo de como foi a Segunda Guerra Mundial, Bando de Irmãos na verdade, tem um âmbito algo limitado – por mais justificável que esta abordagem possa ser.

4

O CGI da Band Of Brothers ocasionalmente decepciona

Algumas sequências não envelheceram bem

Uma marca registrada de Bando de Irmãos‘Sequências de batalha brutalmente intensas são seu realismo corajoso e detalhes práticos. Quando a história se concentra nas façanhas específicas dos homens da Easy Company, o programa nunca é nada menos do que brutalmente envolvente – principalmente durante episódios como “Bastogne” e “Carrentan”. No entanto, embora as cenas de luta mais íntimas apresentem efeitos práticos excepcionais, algumas das sequências mais pesadas do computador não conseguiram se sustentar.

Em “Day of Days”, por exemplo, enquanto os aviões da 101ª Aerotransportada sobrevoam o norte da França e sofrem intenso fogo de artilharia alemã, os aviões e explosões animados simplesmente não parecem tão realistas quanto seus equivalentes de combate terrestre. A questão é particularmente grave quando comparada com cenas posteriores do Dia D em Mestres do Arque se beneficia de duas décadas de avanços tecnológicos para tornar tais sequências mais realistas. Talvez seja inevitável que os efeitos visuais de uma série de 23 anos estejam longe de ser perfeitos. No entanto, os problemas são perturbadoramente óbvios quando retornamos ao show.

3

Band Of Brothers nem sempre reflete o impacto mais amplo da guerra

Alguns aspectos cruciais são deixados de lado

Bando de Irmãos‘O foco da Easy Company tem pontos positivos e negativos. Por um lado, ver a guerra através de lentes tão específicas torna cada paraquedista significativo e significa que cada morte impõe um preço pessoal ao espectador. Ao contrário de muitos dramas da Segunda Guerra Mundial, onde as vítimas são tão sem rosto quanto frequentes, Bando de Irmãos cria uma sensação de familiaridade que torna seu drama mais impactante para o espectador. No entanto, uma compensação inevitável dessa abordagem é que qualquer coisa que afete pessoas fora da Easy Company recebe comparativamente pouca atenção.

Embora o programa aborde temas importantes da guerra em geral, como os campos de concentração nazistas em “Por que lutamos”, o programa tem menos sucesso em capturar todo o horror do número de mortos de civis. Em muitos episódios, parece que a Easy Company está lutando isoladamente – simultaneamente desconectada de outras forças aliadas e afastada das pessoas que realmente vivem na zona de guerra. Novamente, contar essas histórias não é Bando de Irmãos‘ objetivo declarado. Sua ausência, no entanto, às vezes parece um descuido.

2

Band Of Brothers é vítima do cinema do início dos anos 2000

Algumas escolhas estilísticas não envelheceram bem

Embora haja pouco que Bando de Irmãos poderia ter sido feito na prática para evitar problemas causados ​​pelo avanço da tecnologia CGI, algumas técnicas do início dos anos 2000 são mais estilísticas – e, portanto, mais evitáveis. Por exemplo, enquanto Bando de Irmãos cenas de batalha não perderam nada de sua potência aterrorizante, algumas fotos sofrem com o excesso de confiança em técnicas de filmagem, como câmera trêmula. Embora seja uma forma indiscutivelmente eficaz de transmitir o cinetismo do combate, também torna algumas cenas ligeiramente incoerentes.

Bem como o uso de câmera instável, Bando de Irmãos usa a mesma estética um tanto desbotada popularizada pelo célebre filme de guerra de Spielberg Salvando o Soldado Ryan e outros projetos contemporâneos. Em lugares, parece não muito diferente do filme de 2002 A Identidade Bournecom sua abordagem diminuindo a atemporalidade do que deveria ser uma história eterna. Embora não seja justo dizer que esses atributos tornam o filme desagradável para o público moderno, eles certamente marcam Bando de Irmãos como um pedaço de seu tempo.

1

Band Of Brothers às vezes não consegue evitar sensacionalizar o drama

Isso sempre iria acontecer

Corretamente, Bando de Irmãos foi destacado por muitos críticos como uma releitura altamente precisa e autêntica das experiências da Easy Company na Segunda Guerra Mundial. No entanto, mesmo com um compromisso tão claro com a autenticidade, o programa às vezes não consegue evitar distorcer os fatos para tornar as coisas mais dramáticas. Existem inúmeros casos disso acontecendo ao longo da série, a tal ponto que o próprio Dick Winters destacou a questão para Tom Hanks, comentando: “Eu gostaria que tivesse sido mais autêntico. Eu esperava uma solução de 80 por cento (precisa) (através Conversas com o Major Dick Winters: Lições de Vida do Comandante do Bando de Irmãos).”

O problema não se restringe apenas a detalhes específicos do que aconteceu em que batalha, ou que pessoal da Easy Company esteve presente numa situação particular. Em alguns casos, personagens inteiros são alterados porque se adaptam melhor à narrativa. O soldado Blithe, por exemplo, é descrito como tendo “nunca se recuperou de seus ferimentos“em” Carretan “e supostamente morreu em 1948, quando a realidade é que ele viveu até 1967. Esses ajustes sutis, ao mesmo tempo que ajudam a fazer Bando de Irmãos uma história poderosa e emocionalmente ressonante, sem dúvida diminui sua autenticidade.