Resumo
- Horizon: Uma Saga Americana – Parte 1 carece de uma história envolvente para atrair os espectadores para as partes futuras.
O arriscado plano de lançamento da série de Costner pode não ser uma estratégia sólida para apresentar um novo público.
O histórico de Costner com filmes épicos funciona contra ele, levando ao ceticismo sobre Horizonteé sucesso.
A enorme série épica de faroeste de Kevin Costner Horizonte: uma saga americana tem um tempo de execução e cronograma de lançamento que exige um comprometimento significativo de qualquer espectador, mas esse nível de paciência não é algo que Costner conquistou comigo. Para ser claro, Costner está por trás de alguns filmes verdadeiramente excelentes como diretor vencedor do Oscar e ator veterano, cuja carreira se estende por cinco décadas. Cresci apreciando Costner em seus clássicos das décadas de 1980 e 1990, como Touro Durham, Os Intocáveise Copo de Latamas para cada filme memorável que ele fez, há uma bomba que iguala.
Seu último filme, Horizon: Uma Saga América – Parte 1está essencialmente apostando em seu público-alvo, concedendo-lhe uma certa graça devido à sua longa e célebre história. Infelizmente, só porque Kevin Costner dirige e estrela um filme de faroeste não significa que estou automaticamente investindo meu tempo ou paciência na série. Sua infame saída de Pedra amarela certamente desempenha um papel, mas minhas razões para desconfiar de um faroeste épico de Costner remontam a muitos anos.
Costner precisava de um primeiro filme forte para fazer o público se comprometer com o futuro da Horizon
Parte 1 estar tudo preparado para o futuro não atrai ninguém
Avaliações iniciais para Horizon: Uma Saga Americana – Parte 1 são ásperos; no momento em que este livro foi escrito, o filme ostentava uma pontuação de 45% no Tomatometer em Tomates podres. Embora o Rotten Tomatoes não seja a palavra final sobre a qualidade de um filme, ele fornece informações sobre os temas comuns das críticas positivas. Muitos afirmam que a primeira parte da série planejada de quatro partes é excessivamente longa e, apesar de sua extensão, nunca progride para uma história coerente. É um desfile de atores famosos sendo apresentados como personagense então eles são rapidamente transferidos para que outro possa ser introduzido.
É claro que a estrutura é intencional por parte de Costner. O plano de lançamento do Horizonte filmes, nos quais Parte 2 será lançado apenas seis semanas depois Parte 1indica que os dois filmes devem ser vistos como duas partes de um todo. Infelizmente para Costner, isso simplesmente não é uma estratégia sólida para apresentar uma franquia a um público totalmente novoespecialmente porque se baseia em tropos ocidentais tradicionais em vez de trazer algo novo para a mesa.
Se houvesse alguma chance de Costner ganhar força em sua saga, ele precisava atrair as pessoas com o primeiro filme e, se quisermos acreditar nas primeiras críticas, ele falhou nesse aspecto. Horizon: Uma Saga Americana – Parte 1A enorme duração do filme exige que os espectadores se comprometam com três horas, o que mesmo para os padrões do cinema de hoje é demorado. Se eles não forem atraídos por uma história envolvente naquele primeiro filme, não há motivação para eles retornarem para a sequênciamuito menos três sequências (todas supostamente possuem um tempo de execução semelhante).
Kevin Costner ainda não superou sua saída estranha de Yellowstone
Costner não retornará no final da 5ª temporada
Como muitos outros, fiquei chateado com a forma como Kevin Costner escolheu sair do drama neo-ocidental de sucesso de Taylor Sheridan. Pedra amarela. Ao sair no meio da 5ª temporada, ele praticamente forçou Sheridan a encerrar muitas tramas apenas nos episódios finais. Embora muitos rumores circulassem sobre a saída abrupta de Costner do programa, o mais prevalente foi seu desejo de prosseguir seu projeto de paixão de longa data, que é Horizonte: uma saga americana. Deixando seus colegas atores, os criadores do programa e os fãs ávidos bem aquém de seu plano de sete temporadas para Pedra amarela não ajudará a encorajar ninguém a ver Horizonte.
O histórico de Kevin Costner com filmes épicos trabalha contra ele
Costner tem uma longa lista de fracassos críticos e de bilheteria
Além do gosto ruim que deixou na boca de seus fãs atuais, Costner não tem o maior histórico com filmes que poderiam ser classificados como “épicos”. Danças com Lobos é a joia da coroa da carreira de Costner, mas fora isso, muitos de seus filmes épicos foram um grande fracasso. Na verdade, a melhor comparação para Horizonte: uma saga americana é o épico biográfico de 1994 Wyatt Earp. Costner agora corre o risco de repetir aquele pesadelo de bilheteria com Horizontedado que muitas das falhas que os críticos encontraram Wyatt Earp são os mesmos problemas que eles estão lamentando agora Horizonte.
Filmes com classificação mais baixa de Kevin Costner pela pontuação do Tomatometer | ||
---|---|---|
Filme | Ano | Pontuação do Tomatômetro |
Libélula | 2002 | 7% |
O carteiro | 1997 | 14% |
3.000 milhas até Graceland | 2001 | 15% |
Diz se que… | 2005 | 21% |
A Guerra | 1994 | 25% |
Saindo do gênero western, Costner tem o hábito de reunir fracassos críticos inchados e de grande orçamento. Seu mais famoso pode ser Mundo aquático devido à grande notoriedade de seu fracasso de bilheteria, mas épicos como Robin Hood: Príncipe dos Ladrões e O carteiro operam em uma escala semelhante à Horizontee ambos foram amplamente criticados pelos críticos. Simplificando, o histórico de Kevin Costner com épicos não é suficiente para ganhar minha paciência quando se trata de Horizonte: uma saga americana.