Ambiguidade moral é o nome do jogo em Legado de Hogwartsà medida que os fãs percebem que podem ou não ser os verdadeiros heróis da história principal. Embora a narrativa do jogo afirme claramente que o vilão é Ranrok, o protagonista do jogo deve se envolver em uma quantidade monumental de derramamento de sangue para reinar vitorioso sobre a “ameaça”.
Há um sentimento de hipocrisia no universo em relação ao que é bom para um herói versus um vilão. Esses aspectos do jogo fizeram os fãs questionarem quem é realmente o vilão no final das contas, e como esta área moralmente cinzenta se relaciona com as diferentes casas e perspectivas dos jogadores.
O sangue pode estar nas mãos do jogador ou de Ranrok
Dependendo da perspectiva, a narrativa deste jogo pode ser de qualquer maneira
Usuário Strange_Música postou uma foto de seu personagem sentado com seu gato, com a simples declaração: “Quando você reflete se o sangue deles está realmente nas mãos de Ranrok ou nas suas.” Embora a declaração fosse bem-humorada, acabou ressoando em muitos jogadores concordaram que seu personagem estava mais próximo de um vilão do que se pensava inicialmente. Usuário Hyfrith disseram que, durante o jogo, tiveram que usar a narrativa de que seu personagem era um “vigilante anti-herói” para justificar a quantidade de mortes. Eles também compartilharam uma postagem humorística da perspectiva de seu personagem, afirmando:
Enquanto o último Caçador Furtivo do acampamento se desintegra gritando em uma pilha de cinzas, eu tiro o sangue desses bruxos malvados da minha varinha. “É vergonhoso o que você fez com feras indefesas!” Declaro com desgosto a pilha de cadáveres humanos agora empilhados contra algumas caixas no canto.
Fúria justa ainda percorrendo meu corpo, deixo o acampamento. Do lado de fora, encontro alguns chamados “vira-latas sombrios” cuidando da própria vida. Apenas lobos, na verdade. Bestas.
Ah, bem, eu poderia fazer algumas peles.
“Incendio!” Eu rugo e avanço para a batalha…
Esta foi uma narrativa popular entre outros jogadores, que votaram positivamente no comentário ou compartilharam suas próprias justificativas para jogar, como a chama infernal dizendo que eles só poderiam jogar como sonserinos, pois fazia mais sentido com toda a matança exigida do personagem, especialmente se os jogadores olhassem para seu personagem como um futuro Lorde das Trevas. Alguns fãs até esperavam que na sequência esse personagem retornasse como o vilão principal.
Nossa opinião: certo ou errado? Quem é o verdadeiro herói do legado de Hogwarts?
Abraçar o vilão pode ser bom para o universo
Harry Potter em geral é um mundo cheio de hipocrisia. Os “mocinhos” costumam ser rápidos em matar seus inimigos. Como VoidSpaceCat coloque, “Todo o enigma moral na HP com o assassinato é muito estranho, considerando que eles ainda estão um pouco atrasados na sociedade bruxa e que o assassinato está longe de ser tão difamado nos anos 1900 como é hoje.” Ainda em Legado de Hogwarts, há uma brutalidade real que não creio que exista nas outras peças da mídia de Harry Potter, e certamente posso ver como nosso personagem é o vilão.
A imersão que vem ao jogar como esse personagem tira um pouco da distância que eles poderiam ter sentido em outros jogos ou até mesmo ao assistir aos filmes. Colocar os jogadores no lugar desses personagens certamente deixa claro que eles não são apenas moralmente cinzentos, mas também estão em pé de igualdade com os vilões. Eu penso Legado de Hogwarts deve se concentrar no arco dos vilões para o próximo jogo e construir um universo inteiro onde os jogadores realmente possam entender o motivo de cada personagem.
Fontes: Reddit