The Walking Dead admite que uma história da segunda temporada de 13 anos só agora foi resolvida

Aviso: este artigo contém SPOILERS para The Walking Dead: Daryl Dixon - The Book of Carol, episódio 5.Depois de 13 anos, Mortos-vivos parece ter finalmente resolvido um enredo que começou na 2ª temporada graças a The Walking Dead: Daryl Dixon. Embora as maiores histórias da franquia tendam a receber conclusões detalhadas, nem todos os arcos podem ser amarrados de forma definitiva, o que Daryl Dixon ajudou a provar. Embora o spinoff de Daryl tenha se concentrado predominantemente em sua jornada pela França e nos aliados que ele fez ao longo do caminho, a introdução de Carol deu ao show uma nova dinâmica, quando a veterana sobrevivente entrou no país para resgatar seu aliado de longa data.

Felizmente, o tão esperado Mortos-vivos o reencontro com Daryl significou que ela alcançou seu objetivo principal, mas teve um preço. Durante sua viagem à Europa, ela teve que contar várias mentiras, uma das quais trouxe à tona algum trauma aparentemente enterrado. Tendo sofrido uma grande derrota na 2ª temporada, Carol conseguiu seguir em frente e se tornar uma das personagens mais importantes da franquia, mas nunca abordou totalmente essa morte comovente. Treze anos depois, Daryl Dixon forçou-a a enfrentar seu passado, o que finalmente trouxe algum tipo de encerramento para esta história de uma década.

Carol contando a Ash por que ela mentiu prova que The Walking Dead nunca resolveu adequadamente a morte de Sophia

The Walking Dead revisitando a morte de Sophia é um sinal de que o enredo precisava ser encerrado

A morte de Sophia é facilmente uma das Mortos-vivosmomentos mais assustadores, pois realmente deu o tom de quão brutal o show seria, mas Carol nunca realmente confrontou seus sentimentos sobre a perda da filha. Assistir a jovem emergir do celeiro de Hershel como um zumbi foi devastador para todo o grupo, mas sem dúvida afetou Carol mais do que ninguém. Perder seu filho em circunstâncias tão brutais naturalmente a fez chorar, mas o programa não passou muito tempo focando em como isso impactou Carol até 13 anos depois, no spin-off de Daryl.

Depois de conhecer um piloto chamado Ash e saber da morte de seu filho, Carol mente sobre o destino de Sophia e afirma que ela ainda está por aí na tentativa de conseguir uma carona para a França. Apesar de Ash inicialmente rejeitar o pedido de Carol, ele logo muda de ideia, sabendo que faria o mesmo que Carol se houvesse uma chance de seu filho ainda estar por aí. Embora sua mentira atinja o objetivo pretendido, ela também funciona como um lembrete brutal para Carol de que ela não foi capaz de salvar sua filha, o que continua pesando em sua mente durante a segunda temporada.

Com a franquia optando por revisitar essa história mais de uma década depois, fica claro que ainda havia potencial não realizado em relação ao enredo de Sophia. A segunda temporada teve muitas outras narrativas dramáticas acontecendo, o que significava que a falta de resolução parecia imperceptível, mas com a série secundária finalmente fazendo Carol admitir a verdade para Ash, Mortos-vivos parece admitir silenciosamente que nunca concluiu totalmente a história, ao mesmo tempo que dá à morte de Sophia o encerramento que merece.

Por que a morte de Sophia está apenas voltando para assombrar Carol na segunda temporada de Daryl Dixon

Carol teve uma série de distrações que a impediram de sofrer adequadamente com a filha

Embora seja compreensível que Carol mentir sobre sua filha seja um lembrete da morte de Sophia, ainda não está claro por que isso não a assombrou antes. Considerando que Henry se tornou filho adotivo de Carol e Ezekiel e também morreu jovem, parecia que isso seria mais que suficiente para desencadear uma resposta emocional que trouxe de volta memórias de Sophia. No entanto, como a morte de Henry aconteceu no meio da Guerra dos Sussurradores, Carol realmente não se deu tempo para enlutá-lo adequadamente e se concentrou mais em lutar contra seus inimigos, por isso essas velhas memórias permaneceram enterradas.

Além disso, o fato de Carol fazer parte de comunidades como Alexandria, o Reino e a Comunidade provavelmente a ajudou a ter uma sensação de estabilidade. Embora a frase "quem voltou" de Carol Daryl Dixon era sobre se sentir inquieta, ela passou apenas curtos períodos sozinha durante a franquia, o que significa que muitas vezes ela teve algo para distraí-la. Ter pessoas como Ezekiel, Henry e Daryl para lhe dar um senso de família significava que Carol não ficou isolada com seu trauma passado até Daryl Dixon 2ª temporadamostrando por que a morte de Sophia só agora voltou para assombrá-la.

O arrependimento de Carol por Sophia está diretamente relacionado ao relacionamento de Daryl com Laurent

O desespero de Daryl para proteger Laurent parece a tentativa do protagonista de evitar a repetição da história

Daryl e Laurent desenvolveram um relacionamento pai-filho ao longo do spinoff, e parece que sua dinâmica compartilha um vínculo direto com Carol e Sophia. Originalmente, Daryl só queria ajudar Laurent a chegar ao Ninho em troca de um caminho para casa, mas à medida que a história avançava, ele desenvolveu uma conexão mais autêntica com a criança. Embora ele nunca tenha se referido abertamente a Laurent como seu filho, Daryl protegeu o menino com sua vida e esteve disposto a se sacrificar em diversas ocasiões para manter Laurent seguro.indicando que o protagonista desenvolveu essencialmente instintos parentais.

Pode-se argumentar que Daryl faria isso por qualquer um de seus aliados, mas Laurent se sente especial e representa uma chance de evitar repetir a história. Com Daryl Dixon revelando que Carol ainda se culpa pela morte de Sophia e ainda não superou o incidente, não pode ser coincidência que Daryl esteja simultaneamente arriscando sua vida para proteger uma criança. As duas histórias parecem conectadas, e com Daryl sendo capaz de proteger Laurent contra todas as probabilidades e trazê-lo de volta para a Comunidade, parece que o relacionamento deles poderia ser a dinâmica que Carol gostaria que ela e Sophia tivessem.