O anime de My Hero Academia tornou a grande batalha de Deku e Shigaraki muito pior com uma pequena mudança

0
O anime de My Hero Academia tornou a grande batalha de Deku e Shigaraki muito pior com uma pequena mudança

Aviso: SPOILERS do episódio #155 de My Hero Academia

Dekua luta contra Shigaraki é sem dúvida uma das batalhas mais emblemáticas do Academia do meu herói franquia. Este confronto foi mais do que um simples confronto entre adversários, foi um conflito que determinaria o destino do mundo inteiro. Entre os muitos painéis espetaculares que o criador do mangá, Kohei Horikoshi, deu aos fãs durante esta batalha, o impasse entre os dois combatentes está entre os melhores.

Este momento querido ganhou vida no episódio #155 da adaptação do anime, com um pequeno mas extremamente significativo detalhe removido. Enquanto Deku e Tenko se preparam para lutar mais uma vez, os terrenos flutuantes da UA High estão visivelmente desaparecidos de cena. Esta decisão, embora não seja tão importante à primeira vista, tira o sentido de urgência da batalha.

O desaparecimento de UA High rouba os fãs de anime do impacto da cena

O desespero para vencer Shigaraki não está tão presente no anime

Durante os estágios iniciais da batalha contra Shigarki, Deku e seus aliados tentaram manter o vilão dentro do terreno flutuante da UA, já que Aizawa teria uma visão clara do inimigo. Usando seu Erasure Quirk, o professor de Izuku e Monoma poderiam impedir que Tenko acessasse suas habilidades especiais. Este plano falhou devido à chegada inesperada de Kurogiri, que levou Aizawa embora, dando a seu mestre liberdade para utilizar seus Quirks. Em uma tentativa desesperada de impedir que o vilão destruísse UA e os civis escondidos lá dentro, Deku lançou a si mesmo e a seu oponente para fora da ilha.

Esta mudança urgente terminou com Deku e Shigaraki se encarando, enquanto a escola flutuante ficou para trás deles. Capítulo #379 do Academia do meu herói o mangá termina com este painel icônico e inspirador. O episódio #155 fez um trabalho incrível animando esse momento aclamado, com quase todos os elementos do mangá presentes nessa cena. No entanto, a queda da fortaleza da UA, que está sob controle de Gentel Criminal, não é vista em lugar nenhum durante esta cena, tornando a sequência lamentavelmente menos impactante.


Shigaraki segurando Deku pela troath no meio de um shopping

Ao retirar a escola de segundo plano, não só o momento se torna menos chocante para o público, mas a importância de Deku terminar a batalha rapidamente é diminuída. UA foi transformada em uma ilha flutuante para manter os civis protegidos do Decay Quirk de Shigaraki, que os teria transformado em pó. Essa ameaça se tornaria realidade assim que a escola fizesse contato com o solo, por isso Izuku estava tão determinado a encerrar a batalha rapidamente. Eliminar a ilha da imagem evita que os espectadores sintam o pavor e o desespero que Deku sente no momento.

Animar UA provavelmente foi extremamente difícil e demorado

A escola pode estar faltando por sua complexidade


Deku usando seus Geashift e Fa Jin Quirks para se tornar mais rápido e alcançar Tenko.

Não é segredo que os animadores da indústria de anime têm um trabalho árduo e muitas vezes exigente. O nível de detalhe encontrado na série My Hero Academia é a prova do nível de comprometimento que os talentosos trabalhadores do Studio Bones colocam no show. Ao contrário do mangá, que é estático, animar uma ilha UA em queda teria sido um trabalho árduo. Embora não seja a melhor decisão para a história, é compreensível que uma tarefa tão difícil tenha sido deixada de lado em favor de dar a outros momentos importantes o cuidado que mereciam.

Embora a decisão de eliminar UA do cenário da luta de Deku e Shigaraki possa não ser a melhor, o episódio 155 ainda é uma adaptação incrível do mangá. O Academia do meu herói o anime ainda está entre os programas mais populares, amados e impressionantes de 2024. Os animadores que trabalham nesta série incrível ainda merecem reconhecimento por seu excelente trabalho e dedicação.

Leave A Reply