Esta semana em As verdadeiras donas de casa de Beverly Hillsuma polêmica em torno do livro de Diana Jenkins Sala 23 veio à tona, e agora os fãs querem saber mais. O livro se originou como uma ode sensual à elite de Hollywood, com todos os lucros indo para caridade. No entanto, a natureza sexual do conteúdo dos livros levou a um boato provando que nenhuma boa ação fica impune.
Durante o RHOBH viagem a Punta Mita, México, Lisa Rinna tentou colocar Diana na conversa conectando Sala 23 com Erika Jayne chamando o livro de positivo para o sexo e positivo para a mulher. O livro foi lançado em 2015 com George Clooney, Cindy Crawford, Hayden Panettiere, Amanda Bynes e Lisa Rinna posando. O livro foi um triunfo e uma prova do estilo ousado de Diana e dos talentos de design. No entanto, Diana já havia falado sobre o empreendimento na festa de aniversário de Harry Hamlin e não se sentia preparada para discutir novamente. Isso é por causa dos rumores negativos em torno dele.
Diana compartilhou que ela particularmente não queria falar sobre o livro novamente porque exigia muito dinheiro e tempo, mas acabou saindo pela culatra. Ela explicou, “todos esses rumores começaram, e foi uma ofensa ao meu caráter.” Diana não tem medo de endireitar sua história, mas queria esperar a hora e o lugar certos. Sala 23 foi lançado, segundo Distrairalguém em um fórum underground de celebridades, Crazy Days and Nights, espalhou rumores alegando que o livro de Diana era uma fachada para um “anel secreto de garota de programa.“Eles alegaram que Diana estava trabalhando como madame, conectando prostitutas de Hollywood com clientes no exterior.
Para Diana, é tão ridículo que é difícil acreditar que pegou. Diana acrescentou: “É muito, muito perigoso. Tudo que você precisa fazer é deixar um monte de boatos falsos, e você pode realmente destruir a vida de alguém. Foi apenas um momento muito doloroso, mas a verdade prevaleceu. Todo mundo sabe agora.” Diana está apenas encontrando seu pé RHOBH e não precisa Sala 23 definindo ela. Quando um usuário do Twitter Entylawer colocou lenha na fogueira ao acusar Diana de passar muito tempo com Jeffrey Epstein, Diana aplaudiu de volta no Instagram, escrevendo: “Vamos abordar isso também. Quando esses homens estavam fazendo o que quer que estivessem fazendo, eu estava falido como um refugiado em Londres, sem passaporte, sem nome, sem país, sem família, sem ninguém para me ajudar.” Ela adicionou, “Foda-se por me colocar no mesmo saco com esse monstro.” Ela também observou que a mulher na foto era Ingrid Seynhaeven, não ela mesma.
É uma pena que Sala 23 não recebeu o elogio e a celebração que merecia. Com muita frequência, os esforços das mulheres para abraçar a sexualidade como mulheres de negócios são cooptados por uma sociedade determinada a punir as mulheres que agem como seres sexuais empoderados em vez de objetos sexuais submissos. Diana merecia mais de seu público. O salto ridículo de um livro ousado apresentando um ano na vida de uma cobertura em Beverly Hills para chamar Diana de madame só poderia ser feito por um mundo que ligasse qualquer tipo de independência sexual e expressão criativa com desonestidade e pecado. RHOBH merece crédito por destacar as realizações de Diana e pôr de lado as fofocas estranhas e prejudiciais.
As verdadeiras donas de casa de Beverly Hills vai ao ar quartas-feiras às 20:00 EST no Bravo.
Fontes: Distrair, Diana Jenkins/Instagram