Boris McGiver, da Teacup, sobre camadas surpreendentes de caráter, excelente redação e crítica brilhante de Stephen King

0
Boris McGiver, da Teacup, sobre camadas surpreendentes de caráter, excelente redação e crítica brilhante de Stephen King

Aviso: SPOILERS estão por vir para Teacup!

Boris McGiver é um homem do campo que deve trabalhar com seus vizinhos para determinar uma terrível provação em Xícara de chá. Filho do aclamado ator John McGiver, Boris tem subido constantemente ao estrelato desde que desempenhou papéis coadjuvantes em tudo, desde o filme liderado por Queen Latifah Táxi ao aclamado drama policial da HBO O fio e Steven Spielberg Lincoln. Nos anos mais recentes, McGiver foi aclamado por sua atuação como Tom Hammerschmidt no filme da Netflix. Castelo de cartasMonsenhor Matthew Korecki em Paramount+’s Mal e tio George no Apple TV+ Servo.

McGiver estrela Xícara de chá como Donald Kelly, o vizinho rude da família principal do programa, os Chenoweths. Enquanto procurava pelo cachorro errante dele e de sua esposa, Donald se vê preso junto com as famílias Chenoweth e Shanley quando o misterioso McNab pinta uma linha azul ao redor de suas propriedades, aprendendo rapidamente que isso significa a diferença entre a vida horrível e a morte quando a esposa de Donald, Claire, passa por cima. a linha e deixa uma de suas mãos dizimada. Com mais perguntas do que respostas, o grupo deve aprender a confiar uns nos outros se tiver alguma esperança de sobreviver à sua situação misteriosa.

Ao lado de McGiver, o conjunto Xícara de chá elenco inclui O conto da servaYvonne Strahovski, Anatomia de GreyScott Speedman, O ranchoKathy Baker, Émilie Bierre, Caleb Dolden, EcoChaske Spencer e Sorrisoé Rob Morgan. Atualmente com 79% de aprovação da crítica e 78% do público no Rotten Tomatoes, além de receber ótimas críticas de Stephen King, o show de terror é perfeito para fãs de mistérios de terror isolados como De.

Com o show na metade da primeira temporada, Discurso de tela entrevistou Boris McGiver para discutir Xícara de chápor que o público não deveria julgar o livro de seu personagem pela capa, a alegria de trabalhar com Strahovski e o talentoso conjunto do programa, como Donald reagirá à morte de Ellen e por que os espectadores deveriam confiar na crítica brilhante de King sobre o título de terror.

McGiver foi fisgado por Xícara de cháO roteiro antes mesmo de chegar ao personagem

… não é o típico terror de ficção científica, como foi descrito.


Boris McGiver como Donald Kelly, Scott Speedman como James Chenoweth apontando seus rifles para algo em Teacup

Screen Rant: É um prazer conhecê-lo, Boris, e conversar sobre Xícara de chá. Estou adorando esse show pelo que vi até agora, estou na metade dele. Então, eu queria perguntar primeiro, o que houve no programa que realmente atraiu você a querer fazer parte dele? Foi a visão de Ian para toda a peça, foi o seu personagem?

Boris McGiver: Vou te contar, eles me enviaram o roteiro e disseram: “Dê uma olhada, veja o que você acha. Você está interessado?” Li 10 páginas e parei, virando-me para minha esposa e disse: “Leia estas 10 páginas”. Ela disse: “Oh meu Deus”, e foi como: “Não houve dúvida”. Esta foi uma escrita tão boa, uma escrita tão boa. E não é o típico terror de ficção científica, como foi descrito. Mas pensei: “Espere, trata-se realmente de relacionamentos interpessoais intensos e complexos”. E pensei: “Isso é apenas uma boa escrita, tenho que estar envolvido”. E meu personagem ainda nem estava nessas primeiras 10 páginas. Eu disse: “Sim, com certeza, estou fazendo isso”.

Então, ao olhar para o seu personagem, o que você descobriu que foi uma das coisas que realmente te empolgou em trazê-lo à vida?

Boris McGiver: Bem, quando finalmente cheguei onde meu personagem estava no roteiro, descobri que ele é realmente uma daquelas pessoas que você realmente não poderia julgá-lo pela capa. Ele era um livro que tinha muito mais camadas do que você pensava. E foi isso que achei atraente nele, e Ian traz tanta profundidade à sua escrita, mesmo em duas ou três linhas, indo e voltando entre as pessoas, que você pensa: “Oh, uau, há muita coisa para desempacotar.” E para Donald, havia muito disso. Hesito em usar a palavra suavidade, mas coração, coração verdadeiro. Então, esse foi um arco adorável para interpretar com alguém que você acha que não tem coração.

Episódio 2 de Claire, a morte terá um “Surpreendente” Impacto em Donald

McGiver também elogia a criação da sequência pela equipe de efeitos práticos


Boris McGiver como Donald parecendo horrorizado em Teacup

Então, a cena da morte do episódio 2 é horrível, e eu adoraria ouvir primeiro como foi sua reação quando você leu na página e depois quando viu o efeito prático disso ser feito.

Boris McGiver: Na página é muito emocionante. Você pensa: “Uau”. Quer dizer, perdi algumas pessoas na minha vida e estive presente quando elas faleceram, morreram, e esta é uma morte bastante difícil de se envolver. isso acontece dolorosamente, e você simplesmente segue o que está na página. Há dor, há morte e também não há compreensão real em momentos como esse. Nossa mente consciente não percebeu o que está acontecendo. Estamos realmente em estado de choque. Chamamos isso de choque, mas estamos realmente processando as coisas.

Não emocionalmente, estamos processando as coisas com o pensamento. Então, há uma dor que diz: “O quê?!” E então você está tentando pensar nas coisas, porque as emoções são sempre secundárias. [step]. Fisicamente, as emoções surgem depois que pensamos em algo, especialmente em um momento crucial como um acidente de carro, “Boom, você está aí”. E ainda assim, você não pensa: “Oh, meu Deus”. Você pensa: “O que aconteceu? Por que há vidro no meu colo? Por que essa pessoa está sangrando?” Coisas assim. Você apenas joga momento a momento, na verdade.

Então, como você se sentiu quando viu o efeito prático real sendo produzido? Porque quando falei com Yvonne e todos, eles ficaram maravilhados.

Boris McGiver: Ah, sim, é um talento intenso do qual não tenho ideia. Eu não tenho um pedaço parcial de DNA no meu corpo para poder fazer o que eles fazem, o pessoal da maquiagem, e ainda por cima os efeitos. Estou tão impressionado com essas coisas, especialmente com alguns desses episódios. Eles são tão personagens quanto Donald, ou Yvonne, ou James, todos eles. Eles são um personagem enorme nisso, então é algo bastante impressionante, assustador.

Então, você mencionou processar o luto e a dor. Muitas vezes, parte desse processo pode consistir em colocar a culpa em outra pessoa para tentar encontrar uma resposta. Você acha que Donald vai começar a transferir sua dor pela morte do personagem para o grupo ou para McNab? O que você pode me dizer sobre como ele vai começar a reagir a essa morte?

Boris McGiver: Ah, interessante. Não quero revelar muito, mas o que é interessante é que é surpreendente a forma como Donald reage. Ficamos surpresos como público que, novamente, não lemos este livro adequadamente apenas por ver a capa, e há muito mais complexidade na consciência de Donald, em sua possível empatia. Ele está aprendendo socialmente muito rapidamente sobre os outros, e acho que isso aumenta muito o suspense, porque não temos certeza de como ele reagirá, e então descobrimos que ele reagiu de maneiras como: “Oh, isso é surpreendente, mas acho que não.”

Mas então, você adiciona as reações de todos a esses momentos, especialmente em cenas em que há tantos de nós na cena, isso se torna uma vida totalmente nova. Ninguém foi forçado a viver assim, pelo menos em suas vidas. Eles são forçados a ficar juntos, não podem ir a lugar nenhum, estão presos juntos, todos os sete, oito ou nove, seja lá o que for, não lembro quantos. E o que é interessante é como Donald reage a essas situações. É estranho, é adorável.

McGiver amou todo o seu conjunto (mas Strahovski foi um destaque para ele)

…era um grupo de atores tão bom.


Boris McGiver como Donald parecendo assustado e Ashley Shelton como Mary Alice olhando para seu cachorro em Teacup

Então, você mencionou as cenas de grupo, e eu adoro como esse programa também divide todo mundo em pequenos pares. Quem foi seu parceiro de cena favorito para trabalhar neste show?

Boris McGiver: Nossa, eles eram todos tão [good]honestamente, era um grupo de atores tão bom. E não estou dizendo isso apenas porque nos disseram para dizer isso, essa é a realidade do show. Nós nos divertimos muito, até o garotinho de 11 anos, ele era uma pessoa adorável. Todos nós nos divertimos uns com os outros porque estávamos lá apenas para brincar. Embora eu tenha provavelmente me divertido muito, direi que foi Yvonne. Tivemos algumas cenas juntos, o que é tão lindo. Eu realmente adorei trabalhar com ela.

Adorei trabalhar com todos, mas houve alguns momentos em que, como personagens, não nos conhecíamos. E eu acho que há essa surpresa sobre o que está por baixo da superfície um do outro que nenhum de nós, como personagens, saberia ou teria tempo para estar no mundo, e ainda assim lá estávamos nós, presos juntos. Ela está me arrumando, e depois as coisas que revelamos e falamos, e com as quais nos importamos e não nos importamos. Acho que essas foram provavelmente minhas cenas favoritas até agora.

Há uma razão principal pela qual King’s Glowing Xícara de chá Revisão de anéis verdadeiros

…Acredito que foi por isso que ele disse isso, porque ele não precisa dizer essas coisas.


Chaske Spencer como Ruben olhando intensamente enquanto aponta seu rifle e lanterna em Teacup

Eu adoro que Stephen King tenha se manifestado e expressado seu apoio ao show. Eu queria ouvir sua reação a isso, e por que você acha que as pessoas realmente vão querer entender isso, além de King, entre todas as pessoas?

Boris McGiver: É um programa muito bem escrito. Ian é um mestre, e fiquei felizmente surpreso com Stephen King dizendo o que ele disse, mas então você percebe: “Ah, é porque é um programa muito bem escrito”. E sendo um escritor muito bom, ele sabia escrever bem quando a via, e acredito que foi por isso que ele disse isso, porque ele não precisa dizer essas coisas. Ele é Stephen King, pelo amor de Deus. Mas ele viu uma boa escrita, e viu a interpretação, a interpretação visual e a interpretação sonora daquela escrita feita tão bem, é por isso, e os espectadores entenderão o porquê. Acho que ele disse: “É tudo suspense e nada de enchimento”, e é verdade.

Mesmo nas cenas muito silenciosas onde aparentemente não há muita coisa acontecendo do lado de fora, há muita coisa acontecendo do lado de dentro. E isso é uma ótima escrita, e tudo isso pode ser igualmente cheio de suspense. E é por isso que, voltando àquela cena com Yvonne, não temos certeza, porque essas pessoas são muito diferentes. Você pensa: “O que realmente está acontecendo? Há algo mais? Ela vai machucá-lo? Ele vai machucá-la?” Mas porque as pessoas não sabem, mas são cenas muito silenciosas, elas podem ser igualmente cheias de suspense.

Sobre Xícara de chá

TEACUP segue um grupo díspar de pessoas na zona rural da Geórgia que devem se unir diante de uma ameaça misteriosa para sobreviver. Inspirado no romance best-seller do New York Times, Stinger, de Robert McCammon.

Confira nossos anteriores Xícara de chá entrevistas com:

Fonte: Screen Rant Plus

Deixe uma resposta