Neste ponto, escrevi extensivamente sobre O Lado Distantee minha compreensão do trabalho de Gary Larson continuou a evoluir rapidamente à medida que passo mais tempo analisando sua vasta produção ao longo de sua carreira. Caso em questão: quando comecei a estudar O Lado Distanteabordei com a visão de que os quadrinhos “não têm personagens recorrentes” – mas agora vejo isso de forma diferente.
Isso porque Larson me fez repensar coisas como caráter e continuidade. Eu gostaria de me aprofundar um pouco mais no porquê da questão dos “personagens recorrentes” em O Lado Distante continua a surgir, especialmente à medida que novas gerações sucessivas de fãs encontram os quadrinhos.
Para ser totalmente sincero, não vou argumentar que O Lado Distante tem, de fato, personagens recorrentes no sentido convencional. Em vez disso, gostaria de propor que faça exatamente o que Gary Larson fez com cada um de seus painéis – deixe de lado o convencional.
Para começar, por que existe um debate sobre “personagens recorrentes” e “o outro lado”?
Gary Larson complica uma pergunta simples
Pelo menos quando se trata de histórias em quadrinhos de jornal, o personagem é, essencialmente, um produto de continuidade. Pegar Amendoim, por exemplo: o criador Charles Schulz frequentemente escrevia arcos de histórias que aconteciam ao longo de dias, e às vezes fazia retornos de chamadas para histórias que aconteciam dias, meses ou até anos antes. Outro exemplo famoso é Doonesburyque descrevi em um artigo anterior como essencialmente o oposto de O Lado Distantepor causa de sua narrativa contínua que se estende há mais de cinquenta anos.
Sem dúvida, O Lado Distante carece de continuidade, pelo menos em um sentido narrativo direto. Essa é a raiz da ideia de que a tira não possui “personagens recorrentes”. Mesmo que o mesmo “personagem” apareça em várias tiras – e há alguns casos selecionados em que eu diria que isso aconteceu – suas aparições não estão explicitamente ligadas e podem ser separadas por anos. Uma aparência não se baseia na outra e, como tal, os personagens não se desenvolvem. No entanto, incongruentemente, como os fãs do trabalho de Larson saberão, O Lado Distante estava cheio de rostos familiares.
Passamos a usar o termo “elementos recorrentes” para descrever as onipresentes vacas, galinhas, detetives, Grim Reapers, tubarões, vendedores ambulantes e muito mais que povoavam O Lado Distante. Como Larson desenhou os mesmos arquétipos ou personagens “padrão” repetidamente durante a história em quadrinhos, o autor cultivou um senso de continuidade em seus leitores ao longo do tempo. Isso levou à incerteza que prevalece até hoje sobre se os personagens se repetem em O Lado Distante – mas acho que há uma solução simples para esse “problema”.
O outro lado pode não ter enredo, mas eu diria que tinha elenco
O que é “recorrente”, afinal?
Como meu entendimento O Lado Distante cresceu, passei a considerá-lo análogo, de certa forma, a um programa de TV de esquetes, como Sábado à noite ao vivo. Ou seja, Larson pode não ter desenvolvido personagens como faria uma sitcom, mas ele utilizou um elenco rotativo de regulares em vários cenários. As vacas, claro, foram as estrelas do show, enquanto figuras como Igor, o assistente do cientista maluco, e Tarzan, o homem da selva, foram pequenos jogadores que aproveitaram ao máximo seu tempo sob os holofotes.
SNL é claro, tem personagens recorrentes – embora não se desenvolvam no sentido tradicional, eles se tornam cada vez mais familiares aos espectadores com o tempo. Eu diria que O Lado Distante opera de forma semelhante; suas vacas antropomorfizadas, ou talvez a coisa mais próxima de um verdadeiro personagem recorrente que a tira tinha, o detetive de Gary Larson, desempenham o mesmo papel em tiras repetidas, com a intenção de entregar piadas que se tornem cada vez mais familiares aos leitores. Desta forma, trata-se menos de uma questão de continuidade dos personagens, ou de enredos contínuos, e mais de situações e cenários repetidos.
Acho que é hora de deixar de lado a questão do “personagem recorrente” e focar em tudo o mais que o outro lado tem a oferecer
Opus complexo e infinitamente divertido de Larson
Para ser honesto, estou menos preocupado em chegar a uma resposta “definitiva” sobre se O Lado Distante possui personagens recorrentes ou não; Estou mais preocupado com o fato de sentir que alguns fãs, especialmente os novos fãs, ficam presos nessa questão. Em última análise, a maior coisa que vale a pena considerar é o fato de que o próprio Gary Larson estava totalmente despreocupado com a continuidadedesenvolvimento de personagem ou qualquer coisa do tipo. Para mim, esta é a maior indicação de que não deve ser um fator muito significativo na compreensão dos leitores sobre seus desenhos animados.
De certa forma, fixar-se na ideia de “caráter” de uma forma Lado Distante quadrinhos é uma distração do que Gary Larson está tentando fazer com qualquer painel.
eu vim para amar O Lado Distante como uma obra de arte serializada, e Gary Larson como artista, pelo quão infinitamente fascinantes ambos são. Larson se tornou uma inspiração criativa para mim, pessoalmente, e acho que sua abordagem ao humor e à criatividade tem uma riqueza quase infinita de coisas para ensinar a outros criadores. O Lado Distante as piadas são misturadas com comentários sociais, reflexões filosóficas e observações de Larson sobre a vida, tanto humana quanto não humana. Na minha opinião, são essas coisas que os fãs de seu trabalho deveriam focar em traçar o desenvolvimento ao longo da carreira do artista.
De certa forma, fixar-se na ideia de “caráter” de uma forma Lado Distante quadrinhos é uma distração do que Gary Larson está tentando fazer com qualquer painel. Há uma razão pela qual o termo “elementos” se tornou popular entre aqueles de nós que examinam O Lado Distante; cada desenho animado é composto de um conjunto de elementos, incluindo personagens, cenário, cenário, piada, imagem, legenda e assim por diante, e é como todos esses elementos se unem que determina se um quadrinho do Far Side terá uma reação , e de que tipo.
O trabalho de um artista não convencional como Gary Larson merece ser visto de uma perspectiva diferente
Reorientando a abordagem dos leitores para O Lado Distante
Embora O Lado Distante os personagens podem não ter se desenvolvido, quase todo o resto da tira sim. Do estilo artístico de Gary Larson à sua habilidade de criar uma legenda, à maneira como ele encontrou humor em um conjunto recorrente de ideias, se você olhar bem de perto, há muito crescimento que pode ser observado desde o início de O Lado Distante à aposentadoria de Gary Larson do desenho animado. Eu diria que estes também fornecer uma forma de continuidade para O Lado Distantepara acompanhar o uso de imagens repetidas pelo artista.
Pouco sobre O Lado Distante era convencional ou padrão, então faz sentido para mim que não devamos aplicar a lógica convencional ou padrão sobre personagens ao trabalho de Gary Larson.
Em outras palavras, para reconhecer como tudo, desde ideias até personagens, reaparece na obra de Larson, o leitor deve adotar uma perspectiva um pouco não convencional. Isto é talvez o que eu passei a apreciar O Lado Distante a maioria, pelo menos ultimamente – a forma como a visão de mundo idiossincrática dos quadrinhos me força, como leitor, a pensar fora da caixa. Pouco sobre O Lado Distante era convencional ou padrão, então faz sentido para mim que não devamos aplicar a lógica convencional ou padrão sobre personagens ao trabalho de Gary Larson.