ATUALIZAÇÃO: 2024/07/07 06:23 EST POR BRENNAN KLEIN
Policial de Beverly Hills: Axel F tem uma pontuação de audiência do Rotten Tomatoes de 80%
A pontuação de audiência aumentou 1% desde a publicação original deste artigo e foi atualizada para refletir o número atual.
Resumo
- Policial de Beverly Hills: Axel F recebeu uma pontuação de audiência do Rotten Tomatoes de 80%.
Esta é a segunda melhor pontuação de toda a franquia, atrás do filme original.
- Axel F. reverte a sorte podre das duas primeiras sequências da franquia.
Policial de Beverly Hills: Axel F ganhou o segundo lugar na pontuação de audiência do Rotten Tomatoes da franquia por um fio. O novo filme da Netflix é uma sequência legada da trilogia original de comédia de ação que durou de 1984 a 1994, apresentando Eddie Murphy reprisando seu papel-título como o detetive peixe fora d’água de Detroit Axel Foley. O Policial de Beverly Hills: Axel F o elenco também inclui estrelas que retornam, como Judge Reinhold, John Ashton, Paul Reiser e Bronson Pinchot, ao lado dos estreantes da franquia Joseph Gordon-Levitt, Taylour Paige e Kevin Bacon.
Agora isso Policial de Beverly Hills: Axel F está fora há vários dias, Tomates podres calculou uma pontuação de audiência para o filme a partir de mais de 1.000 avaliações de usuários. No momento em que escrevo, a pontuação de audiência do filme é comprovadamente sólida de 80%. Embora a pontuação possa flutuar à medida que mais críticas são adicionadas, especialmente durante as primeiras semanas de lançamento do filme, esta é atualmente a segunda melhor pontuação de audiência de toda a franquia, ficando apenas 2% atrás da pontuação de audiência de 82% do original de 1984. .
O que o público está dizendo sobre o policial de Beverly Hills: Axel F
A sequência do legado traz Eddie Murphy de volta de uma maneira importante Embora ele tenha conseguido alguns sucessos recentes da Netflix com os filmes Vocês, pessoas e Dolemite é meu nomeseu retorno triunfal ao Policial de Beverly Hills os filmes parecem ter despertado a imaginação do público de uma forma ainda maior.
Embora a pontuação de audiência do Rotten Tomatoes seja a pontuação de usuário mais substancial em várias plataformas de classificação, todas as outras plataformas importantes também mostram que o público está respondendo positivamente. No momento em que este artigo foi escrito, o filme tinha uma classificação de 6,6 em 10 no IMDb, uma classificação por estrelas de 3,1 em 5 no Letterboxd e uma pontuação de usuário de 6,9 em 10 no Metacritic (embora sua pontuação crítica na plataforma seja um 5,5 mais morno). Matematicamente, todas essas pontuações de usuários ainda seriam iguais a uma classificação Fresh no Rotten Tomatoes quando convertidas para o sistema de porcentagem.
Há vários motivos pelos quais o público está respondendo bem ao novo filme. Um dos principais motivos é o retorno de Eddie Murphyque passou despercebido desde que deu voz ao personagem Burro no Shrek franquia. Embora ele tenha conseguido alguns sucessos recentes da Netflix com os filmes Vocês, pessoas e Dolemite é meu nomeseu retorno triunfal ao Policial de Beverly Hills os filmes parecem ter despertado a imaginação do público de uma forma ainda maior.
No entanto, a nostalgia não é a força motriz por trás do sucesso do filme junto ao público. Muitos usuários têm elogiou-o por equilibrar delicadamente retornos de chamada e personagens legados com um enredo que apresenta uma nova visão do Policial de Beverly Hills fórmula, sem exagerar ou se apoiar demais nas parcelas anteriores. Além disso, outros simplesmente o elogiaram por fazê-los rir, o que quase sempre é o objetivo principal de um filme de comédia.
Fora os elogios de suas avaliações de três a cinco estrelas, alguns dos Policial de Beverly Hills: Axel Fas críticas mais negativas de tiveram algo gentil a dizer sobre isso. Ao criticar a direção do filme, um usuário admite que ele tem um elenco sólido e uma história decente. Além disso, uma crítica de uma estrela, que deu ao filme uma surra completa por seus clichês e algumas de suas performances, até admitiu a contragosto que a sequência de Detroit no início do filme era divertida.
Axel F traz a franquia de volta aos seus dias de glória
É a primeira pontuação de público recente para um filme policial de Beverly Hills desde 1984 Embora nenhuma das pontuações tenha atingido o nível do original, o novo filme parece proporcionar um retorno à franquia que não via há quatro décadas.
A crítica e o público Policial de Beverly Hills: Axel F as críticas colocaram o filme em uma posição única, tornando-o a primeira vez que qualquer uma das trilhas sonoras foi fresca para uma parcela da franquia desde o filme original de 1984muito menos ambas as pontuações. Como o serviço agregador de resenhas exige que pelo menos 60% das resenhas de um filme sejam positivas para que ele seja qualificado como Fresco, ambas as sequências originais ganharam críticas podres por ficarem aquém desse número. Abaixo, veja a história do Rotten Tomatoes de toda a quadrilogia:
Título | Pontuação da crítica RT | Pontuação de audiência RT |
---|---|---|
Policial de Beverly Hills (1984) | 83% | 82% |
Policial II de Beverly Hills (1987) | 48% | 58% |
Policial III de Beverly Hills (1994) | 11% | 35% |
Policial de Beverly Hills: Axel F (2024) | 65% | 80% |
O filme também tem a segunda maior diferença entre os dois grupos de qualquer filme da franquia, com a pontuação do público marcando 15% maior que a pontuação crítica. Enquanto Policial III de Beverly Hills tem uma diferença maior de 24%, a pontuação de audiência daquele filme ainda era completamente podre, o que dá Axel F. uma vantagem forte. Embora nenhuma das pontuações tenha atingido o nível do original, o novo filme parece proporcionar um retorno à franquia que não via há quatro décadas.
As pontuações do Rotten Tomatoes para Policial de Beverly Hills: Axel F soletrar boas notícias para o possível Policial 5 de Beverly Hills. Embora a sequência, que está atualmente em desenvolvimento, ainda não tenha recebido oficialmente sinal verde, parece inteiramente provável que a Netflix o faça se os números de audiência do filme forem tão positivos quanto sua recepção crítica nos primeiros 30 dias de sua estreia. Isso permitirá que a franquia produza um novo filme com pontuações ainda melhores no Rotten Tomatoes, potencialmente até excedendo o original.
Fonte: Tomates podres