Resumo
O historiador Michael Taylor elogia A Águiarepresentação precisa da cena de batalha e formações.
O filme recebeu críticas negativas no lançamento devido à sua direção e ao desempenho de Channing Tatum.
Alguns aspectos positivos incluem cenas de batalha bem executadas e uso limitado de CGI.
O épico de Channing Tatum em 2011 A Águiaque recebeu críticas negativas após o lançamento, recebeu uma pontuação quase perfeita de um historiador. Dirigido pelo cineasta escocês Kevin Macdonald, o drama histórico, ambientado em 140 DC, seguiu o protagonista principal Marcus Aquila, um jovem oficial romano que se aventura na antiga Grã-Bretanha na esperança de recuperar o emblema dourado perdido da Nona Legião Romana. Tatum desempenhou o papel de Marcus Aquila e foi acompanhado por outros nomes populares, incluindo Jamie Bell, Donald Sutherland, Mark Strong e Tahar Rahim. O filme foi um fracasso crítico, mas um historiador encontrou algo positivo para elogiar.
Em um vídeo recente de Insider, o historiador Michael Taylor analisou uma das cenas de batalha em A Águiaespecialmente observando a precisão histórica do filme. O historiador detalhou duas formações distintas que Marcus e seus soldados de Channing Tatum formam nesta cena de batalha, observando que ambas são muito reais, ao mesmo tempo que elogia uma sequência particular em que uma carruagem é totalmente retirada. Ele ofereceu Águia nada além de imensos elogios e até brandiu-o com uma classificação de precisão de 9 em 10. Confira abaixo alguns de seus comentários:
Então ouvimos falar de uma formação que usamos quando você está, infelizmente, como esses romanos, cercado por inimigos e é chamada de orbis. Basicamente, um círculo como uma formação se você precisar formar um perímetro por todos os lados. Então, se parecia ou não exatamente assim, obviamente não podemos dizer, mas na verdade é uma formação real.
Quando ouvimos falar de carruagens sendo retiradas, o conselho é mandar alguém com uma arma de mísseis, um arqueiro ou um fundeiro ou, neste caso, um cara com um pilum e matar o condutor, o que incapacita a carruagem. Essa é provavelmente uma das razões pelas quais as carruagens desaparecem. Você mata um cara e todo o sistema é quebrado, enquanto com os homens do calvário, você pode matar um cavaleiro, mas há outros naqueles cavalos. No geral, este clipe é muito bom, Estou tentado a dar um nove.
Por que a águia foi mal recebida após o lançamento?
A Águia falhou criticamente e comercialmente. No geral, embora o filme possa ter algumas quedas, é extremamente louvável que ele consiga retratar com precisão cenas de batalha e formações de vários anos atrás.
Após o lançamento em 2011, A Águia lutou para ter sucesso nas bilheterias arrecadando cerca de US$ 8 milhões em seu fim de semana de estreia e finalmente ganhando US $ 38 milhões contra seu orçamento de US$ 25 milhões. Isso pode parecer lucrativo em última análise, mas a maioria dos filmes exige 2,5 vezes o seu orçamento para ter sucesso nos cinemas, visto que os cinemas e os orçamentos de marketing geralmente sofrem uma redução. Provavelmente teria exigido cerca de US$ 60 milhões, por isso não conseguiu atingir lucratividade. O filme também não foi um sucesso de crítica, recebendo críticas em sua maioria ruins de diferentes meios de comunicação e públicos. Confira a tabela abaixo, que mostra ÁguiaO fraco desempenho crítico de:
Título | Pontuação do Tomatômetro | Pontuação de audiência |
---|---|---|
A Águia | 39% | 41% |
Embora houvesse vários problemas que a maioria dos ÁguiaNas críticas levantadas com o filme, duas das questões mais importantes diziam respeito à direção de Macdonald e ao desempenho pouco inspirado de Tatum. Embora Macdonald já tenha recebido elogios por seus trabalhos mais antigos e até mesmo uma vez tenha recebido um Oscar por seu documentário de 1999 focado nas Olimpíadas Um dia em setembroseu trabalho em A Águia foi amplamente rotulado como plácido e sem imaginaçãosemelhante às críticas sobre a atuação de Tatum no filme. O enredo previsível, a atuação desatenta e os sotaques mistos confundiram e exauriram muitos espectadores, que recorreram ao Rotten Tomatoes para compartilhar sua decepção.
Embora Águia recebeu principalmente críticas negativas após o lançamento, um poucos críticos elogiaram as cenas e sequências de batalha do filme, assim como Taylor fez, observando que elas evocam filmes tradicionais de espadas e escudos. O uso limitado de CGI no filme também recebeu elogios entre as críticas em sua maioria negativas. A cinematografia também recebeu aclamação geral, embora a direção tenha recebido atenção menos positiva. No geral, embora o filme possa ter algumas quedas, é extremamente louvável que ele consiga retratar com precisão cenas de batalha e formações de vários anos atrás. A Águia foi extremamente preciso, mesmo apesar de sua incapacidade de obter bilheteria ou sucesso de crítica.
Como The Eagle impactou a carreira de Channing Tatum
Tatum mudou sua carreira depois A ÁguiaO fracasso A Águia poderia ter acabado com as chances de Tatum de ser ator principal, mas ele se recuperou diminuindo sua produção e aumentando a qualidade.
Channing Tatum é um ator incrivelmente prolífico, que já atuou em uma grande variedade de filmes. Ele estrelou comédias, dramas e filmes de ação, e a maioria de suas aparições veio depois Águiao fracasso. O filme surgiu durante um período relativamente decepcionante para Tatum. Dos 13 filmes anteriores Águiaapenas quatro foram classificados como Frescos pelo Tomatômetro do Rotten Tomatoes. Águia não representou a marca final dessa seqüência, pois O filho de ninguém continuou com uma classificação de 16%. Ambos foram um fracasso de bilheteria, e nenhum filme de Tatum lançado naquele ano obteve mais de 40% de pontuação.
Dado o fracasso do filme e tantos críticos criticando seu desempenho O tempo de Tatum na Nona Legião Espanhola poderia facilmente ter representado o fim de sua carreira como protagonista. Ele finalmente conseguiu se recuperar de suas lutas, no entanto. Depois Descontrolado quebrou sua seqüência de Rotten com uma pontuação de 80%, ele estrelou o grande sucesso Rua do Pulo 21seguido pela Mike Mágicoque foi outro sucesso. Nos anos seguintes, suas performances de bilheteria e pontuações do Rotten Tomatoes melhoraram profundamentee ele teve 23 filmes recentes dos 33 desde Águia.
Há uma razão prática para o aumento da qualidade de seus filmes. O desempenho decepcionante de Tatum em Águia pode estar relacionado à sua decisão de estrelar cinco filmes em 2011. Nos anos seguintes, ele diminuiu sua produção consideravelmente. Depois de 2011, 2013 foi o ano mais prolífico do ator, onde atuou em mais cinco filmes. O total é semelhante, mas as expectativas eram bem menores. Dois desses papéis foram meras aparições, exigindo muito menos atenção. A Águia poderia ter acabado com as chances de Tatum de ser ator principal, mas ele se recuperou diminuindo sua produção e aumentando a qualidade.
Fonte: Insider