Por que o bom, o mau e o feio 2 nunca aconteceram

Conhecido como o western espaguete por excelência, o filme de Sergio Leone O Bom, o Mau e o Feio nunca recebeu uma sequência. Embora possa ser uma surpresa que O bom, o mau e o feio 2 nunca se concretizou, o filme de 1966 ainda tem um legado bastante duradouro. Estrelando Clint Eastwood como “o Bom”, Lee Van Cleef como “o Mau” e Eli Wallach como “o Feio”. O Bom, o Mau e o FeioOs locais de filmagem de foram centrados principalmente na Espanha – uma marca registrada de um subgênero dirigido por cineastas e produtoras italianos e espanhóis.

Como o título sugere, o filme narra os esforços de três pistoleiros em busca de um esconderijo de ouro confederado. Tendo como pano de fundo a Guerra Civil Americana, O Bom, o Mau e o Feio está repleto das técnicas características de Leone, desde planos gerais e close-ups até duelos de armas incrivelmente tensos. Um sucesso de bilheteria, o spaghetti Western ajudou a lançar Clint Eastwood a um novo nível de estrelato. No entanto, apesar do seu impressionante sucesso comercial, do impressionante poder das estrelas e da produção cinematográfica exemplar, O Bom, o Mau e o Feio nunca recebeu uma sequência direta.

Sergio Leone impediu que o bom, o mau e o feio 2 acontecessem

O roteirista Luciano Vincenzoni queria fazer uma sequência

Embora nunca tenha se concretizado, O bom, o mau e o feio 2 havia sido planejado. O roteirista Luciano Vincenzoni, que trabalhou em vários westerns spaghetti, escreveu o filme original ao lado de Age & Scarpelli e Leone. Na esteira do sucesso do filme, Vincenzoni escreveu um tratamento para a sequência. Sergio Leone foi contratado para produzir o filme, enquanto o cineasta de Gremlins, Joe Dante, foi escolhido para dirigir a sequência proposta, provisoriamente intitulada O bom, o mau e o feio 2. Sem interesse em trabalhar em outro faroeste, Leone descartou o projeto.

Precisamente como O bom, o mau e o feio 2 desmoronou não está totalmente claro. Alegadamente, o aclamado diretor de faroeste espaguete não queria que o título ou os personagens de sua obra-prima fossem reciclados em uma sequência. Vincenzoni já havia citado uma divergência de longa data entre ele e Leone como uma parte fundamental da equação. Independentemente disso, sem o selo de aprovação de Leone, a sequência morreu. Segundo Vincenzoni, Leone não sentiu “confortável“dividindo os lucros de O Bom, o Mau e o Feio – e essa dificuldade financeira criou uma rixa de anos entre os dois cineastas (via Um punhado de Leone).

O bom, o mau e o feio 2 tinham um conceito em andamento

A sequência poderia ter trazido de volta Clint Eastwood

Em Marco Giusti Dizionario del western all’italianaque investiga alguns dos elementos mais atraentes do gênero spaghetti western, o autor descreve alguns elementos do enredo do filme cancelado. Alegadamente, O bom, o mau e o feio 2 teria sido definido 20 anos após o original O Bom, o Mau e o Feiofinal de, e teria seguido Tuco (Wallach) enquanto ele perseguia o neto de Blondie (Eastwood) pelo ouro confederado. Evidentemente, Eastwood expressou seu interesse em retornar para uma sequência do filme de sucesso, que pode ter escalado Blondie como narrador (via Dizionario del western all’italiana).

O bom, o mau e o feio já não fazem parte de uma franquia?

A trilogia dos dólares nasceu de um truque de marketing

Um dos três filmes do Trilogia de dólares, O Bom, o Mau e o Feio está ligado a outros westerns espaguete apesar de não ter uma sequência direta. Para captar o interesse dos cinéfilos, O Bom, o Mau e o Feio foi comercializado como a terceira e última parcela do Trilogia de dólaresque também incluiu Um punhado de dólares e Por mais alguns dólares. Puro artifício de marketing, as conexões entre Trilogia de dólares filmes não foram planejados por Leone, então O bom, o mau e o feio 2 não teria sido uma quarta parcela do Trilogia de dólares.

Fontes: AFistfulOfLeone. com, Dizionario del western all’italiana