Star Wars dá explicação Canon para ABY e ABY

O Guerra nas Estrelas a linha do tempo e o calendário sempre foram um pouco confusos, mas agora há uma explicação canônica para usar ABY e ABY como sua principal distinção. O Guerra nas Estrelas A linha do tempo usa um sistema de datação peculiar, que se assemelha ao equivalente do mundo real de AEC e dC, onde um único evento separava as metades do calendário. O Guerra nas Estrelas versão gira em torno da Batalha de Yavin, quando Luke Skywalker destruiu a Estrela da Morte no original Guerra nas Estrelasque mais tarde foi renomeado Uma Nova Esperança. Assim, o Guerra nas Estrelas O calendário é separado em ABY e ABY, ou antes e depois da Batalha de Yavin.

Usar a Batalha de Yavin sempre fez sentido de uma perspectiva externa, pois foi o clímax da Uma Nova Esperança e o início de toda a franquia. Dentro da galáxia muito, muito distante, entretanto, usar ABY e ABY não parece tão simples. Houve milhares de anos de Guerra nas Estrelas história antes Uma Nova Esperança e mesmo antes do Guerra nas Estrelas filmes em geral, e muitas batalhas, momentos e eventos monumentais que poderiam ter separado o calendário. Felizmente, um livro canônico finalmente abordou por que a Batalha de Yavin se tornou tão importante para o Guerra nas Estrelas linha do tempo.

Também há um debate no universo sobre a linha do tempo de Star Wars

O livro de Chris Kempshall, "Star Wars A Ascensão e Queda do Império Galáctico”, serve como um relato dentro do universo da história de Guerra nas Estrelasescrito por um historiador do universo. Embora Kempshall tenha escrito o livro na vida real, ele foi supostamente escrito pelo Dr. Beaumont Kin, um historiador apresentado em Guerra nas Estrelas: A Ascensão Skywalker. Como um livro de história definitivo, A ascensão e queda do Império Galáctico mergulhou profundamente na história da galáxia. Uma passagem do livro revelou que a escolha de usar a Batalha de Yavin como base para Guerra nas Estrelas'O calendário também causou alguma confusão e debate no universo entre os historiadores.

"Quando se trata de narrar os acontecimentos da vida do Império, há muito que existe uma divisão e um debate entre os historiadores em relação às convenções de datação. Alguns preferiram um calendário que toma o nascimento do Império como ponto de partida. Outros preferiram ter o seu períodos de 'antes' e 'depois' em torno da Batalha de Endor e da - aparentemente primeira - morte de Palpatine."

Como observaram Kempshall e Kin, alguns historiadores escolheram outros momentos para usar como divisão entre o antigo e o novo. Existem inúmeros exemplos que poderiam ter sido a base do calendário tão eficazmente quanto a Batalha de Yavin, como a formação do Império após a Ordem 66, a Batalha de Endor, ou mesmo a Batalha de Jakku, quando a Guerra Civil Galáctica terminou oficialmente. Guerra nas Estrelas os historiadores claramente tinham opiniões diferentes, mas a Batalha de Yavin evidentemente venceu. Felizmente, A ascensão e queda do Império Galáctico também explicou por que aquele momento foi escolhido em vez de outros.

Beaumont Kin explica por que ele vê BBY e ABY como a melhor explicação

Depois de explicar como outros historiadores viam o Guerra nas Estrelas calendário de forma diferente, Beaumont Kin passou a explicar por que escolheu a Batalha de Yavin em vez de outras alternativas viáveis.

"Eu entendo essas duas abordagens, mas não utilizei nenhuma delas. À medida que minha pesquisa avançava, tornou-se cada vez mais claro que a história e as atividades do Império poderiam ser divididas em duas seções diferentes. Aquelas anteriores ao surgimento da Estrela da Morte e sua destruição em Yavin e os que se seguiram. Embora o Império nunca tenha estado verdadeiramente “em paz”, o início da Guerra Civil Galáctica acelerou enormemente muitos aspectos do seu governo e as formas como interagiria com – e muitas vezes assassinaria – os seus próprios cidadãos. Passei a favorecer um sistema de datação que destaque os anos anteriores à Batalha de Yavin (ABY) e aqueles que vieram depois (ABY). Não tenho dúvidas de que isso produzirá o tipo de debate rigoroso tanto por parte de meus colegas quanto de outros leitores. muitas vezes acompanha tais decisões."

Com base no argumento de Kin para ABY e ABY, parece claro que a Batalha de Yavin foi a escolha natural para basear o Guerra nas Estrelas calendário ativado. A formação e o colapso do Império foram momentos importantes, mas a Guerra Civil Galáctica foi o verdadeiro ponto de viragem da história galáctica, e a Batalha de Yavin foi o verdadeiro ponto de viragem da guerra.. Kin mencionou que o comportamento do Império mudou drasticamente com a criação e destruição da Estrela da Morte, mas a Batalha de Yavin também consolidou a Aliança Rebelde como uma ameaça legítima ao reinado do Império.

A Batalha de Yavin também venceu a concorrência de uma forma fundamental. O início e o fim do Império foram bastante graduais. Palpatine trabalhou durante décadas para destruir os Jedi e a República, e o Império só alcançou seu poder total anos depois. Além disso, embora o Imperador tenha morrido na Batalha de Endor, a guerra durou mais um ano, até a Batalha de Jakku. O Império não tinha começo e fim claros e facilmente datados, mas a Estrela da Morte foi revelada e destruída em questão de dias.. Isso tornou a Batalha de Yavin um momento muito mais preciso para basear um calendário.

Como outras abordagens seriam diferentes?

Embora possa parecer uma escolha arbitrária, o evento que dividiu o Guerra nas Estrelas calendário foi muito importante. Qualquer evento escolhido receberia instantaneamente mais importância e centralizaria esse momento como o evento mais crucial de toda a história galáctica. Usar a Proclamação de uma Nova Ordem, quando Palpatine se declarou Imperador, o teria centrado na história galáctica. Da mesma forma, usar a morte de Palpatine na Batalha de Endor teria sido um sinal de que ele era a figura mais importante da história. A Batalha de Yavin, no entanto, significou que a Aliança Rebelde era mais importante e digna de ser lembrada do que o Imperador.

Além da sua importância simbólica, a data central da Guerra nas Estrelas'calendário definiu como todo o período foi visualizado. Usar um evento focado em Palpatine teria feito dele um substituto para todo o Império e essencialmente mostraria que ele “recomeçou” a história galáctica.. Provavelmente foi assim que o debate sobre o calendário começou, já que Palpatine teria adorado se ver como o início de uma nova era da história e poderia realmente ter criado um novo calendário centrado em si mesmo. Além disso, qualquer uma dessas opções teria minimizado os inúmeros vilões que tornaram o Império possível, do Grande Moff Tarkin ao Grande Almirante Thrawn.

Embora a Batalha de Yavin possa não ser a maneira mais intuitiva de delinear as metades do Guerra nas Estrelas calendário, foi provavelmente o melhor. Centrou a discussão da história galáctica em torno da Rebelião e do povo da galáxia, e não do Império. No entanto, não apresenta a mesma história unificada do Império Galáctico como as outras opções teriam, pois teriam mantido todo o Império na mesma metade do calendário. Não existe uma maneira perfeita de separar os Guerra nas Estrelas linha do tempo, mas há pelo menos uma explicação canônica para o uso da Batalha de Yavin.

Compre "Star Wars: A Ascensão e Queda do Império Galáctico", de Chris Kempshall, na Amazon