Stephen King acredita que o melhor desempenho de suas adaptações para a tela vem de um subestimado chiller dos anos 1980. A década de 1980 foi um período prolífico para adaptações de livros de Stephen King. Parecia que todo grande cineasta – de Stanley Kubrick a John Carpenter e Rob Reiner – tinha que dirigir pelo menos um filme baseado em seu trabalho. Até King entrou em ação com 1986 Overdrive Máximoembora, infelizmente, esse possa ser o pior filme de Stephen King do grupo.
King pode estar permanentemente associado ao gênero de terror, mas também está por trás de alguns dramas notáveis. Vários filmes baseados em seus livros foram indicados ao Oscar, incluindo Fique do meu lado, Carrie e A milha verde. Miséria é o único filme de King com uma vitória no Oscarque foi para Kathy Bates por sua inesquecível atuação como superfã Annie Wilkes. As adaptações de King proporcionaram a muitos atores alguns de seus papéis mais icônicos, seja Morgan Freeman em A Redenção de Shawshankn ou, mais recentemente, Bill Skarsgard como Pennywise, o Palhaço Dançante em ISTO.
Stephen King acredita que a performance de Dee Wallace em Cujo é a melhor de suas adaptações para o cinema
A vez de Wallace em Cujo é difícil de esquecer
Em 2011, TCM exibiu o documentário Uma Noite no Cinema: Os Horrores de Stephen Kingonde o autor levou os espectadores a uma viagem guiada pelo gênero. Ele também abordou as adaptações de seu trabalho, inclusive reiterando sua aversão pela obra de Kubrick. O Iluminado. King também destaca a vez de Dee Wallace Cujo como o melhor desempenho dos filmes baseados em seus romances.
Dee Wallace naquele filme teve o melhor desempenho que já vi em um de meus filmes. Dee Wallace provavelmente merecia ser indicada tanto, senão mais, que Kathy Bates. É uma performance que cresce nos meus olhos cada vez que a vejo.
Neste filme de terror de 1983, Wallace interpreta uma mãe que fica presa em seu carro quebrado com seu filho, enquanto ambos são perseguidos pelo titular São Bernardo Cujo. Este pobre cachorro contraiu raiva após ser mordido por um morcego e passa o filme transformando-se de um animal de natureza doce em um monstro sanguinário. Cujo é essencialmente um conto de terror de sobrevivência, onde Donna de Wallace tenta descobrir uma maneira de sair de sua situação de pesadelo antes que ela e seu filho morram de desidratação. Felizmente, Cujo evita o final mais sombrio do livro.
Os elogios de King ao trabalho de Wallace são bem fundamentados. Donna é uma personagem imperfeita e está lidando com as consequências de seu marido saber de seu caso extraconjugal pouco antes de seu encontro com Cujo. Ela se compromete totalmente com a luta angustiante que Donna empreende, sendo o terceiro ato particularmente cansativo. Por alguma razão, O incrível trabalho de Wallace não é citado com a frequência que deveria, mas é realmente uma das reviravoltas mais inesquecíveis do cânone de King..
Dee Wallace é a realeza do filme de terror
De The Howling a Supernatural, Dee Wallace melhora automaticamente um projeto
O papel mais famoso de Wallace é provavelmente o de Mary Taylor em ET, o Extraterrestremas seu currículo de terror é profundo e impressionante. Alguns de seus primeiros papéis também foram do gênero, começando com As esposas de Stepford e Wes Craven As colinas têm olhos. Embora sua personagem neste último se mostre malfadada, este foi um dos primeiros exemplos de como ela poderia assumir um papel coadjuvante e ainda criar um personagem mais desenvolvido. Pouco antes CujoWallace liderou o refrigerador de lobisomens O Uivo.
Isso deu à atriz seu primeiro papel principal e, embora o filme em si não seja um dos melhores do diretor Joe Dante, Wallace novamente trouxe muita profundidade à protagonista Karen White. Este se tornaria um tema recorrente em sua carreira, onde não importava o tamanho do papel, Wallace sempre poderia ser confiável para fazer um ótimo trabalho. Ela nem sequer telefonou para uma parte mal escrita em algo como uma sequência obscura Jacaré II: A Mutação.
Embora ela não seja citada ao lado de nomes como Jamie Lee Curtis ou Sigourney Weaver, os fãs do gênero consideram Dee Wallace uma realeza do terror.
Outros créditos dignos de nota de Wallace incluem o original CriaturasTi West Casa do DiaboRob Zumbi dia das bruxas e Os Senhores de Saléme ela até fez um papel especial memorável em Sobrenatural. Embora ela não seja citada ao lado de nomes como Jamie Lee Curtis ou Sigourney Weaver, os fãs do gênero consideram Wallace uma realeza do terror. Olhando para o trabalho dela em Cujo ou O Uivoé difícil discordar disso.
Cujo é uma adaptação altamente subestimada de Stephen King
Cujo geralmente tem classificação inferior entre os filmes de King
King é incrível quando se trata de inventar histórias, e em Cujoele pensou em um doozy. É um cenário simples, mas de pesadelo, onde uma mãe tem que escolher entre ser comida por um cachorro raivoso ou deixar que ela e seu filho morram de insolação em seu carro em ebulição. O filme chegou no mesmo ano que John Carpenter Cristina ou David Cronenberg A zona mortae apesar de ter um desempenho equivalente a esses esforços (arrecadando US$ 21 milhões, de acordo com Bilheteria Mojo), Cujo é frequentemente ofuscado nas discussões sobre o trabalho do autor.
O próprio King é um grande admirador do Cujo filme, e é muito subestimado. O filme é uma joia pessimista do terror; um thriller suado e cheio de pavor que extrai todo o suspense possível a partir de uma premissa muito simples. Ajuda o fato de parecer tão fundamentado, aumentando a sensação visceral. Pobre Cujo também é um vilão muito simpático, já que também não é responsável por suas ações, e há muito pouca sensação de vitória depois de derrotado.
Fonte: Uma Noite no Cinema: Os Horrores de Stephen King, Bilheteria Mojo