Por que o final bom, mau e feio de Clint Eastwood é o “maior mito” explicado pelo historiador ocidental

Um especialista do Velho Oeste analisa Clint Eastwood O Bom, o Mau e o Feio encerrando o tiroteio, destacando o “maior mito” do Velho Oeste. Sergio Leone mudou os filmes de faroeste para sempre com sua trilogia “O Homem Sem Nome”, culminada por sua obra-prima de 1967, estrelada por Eastwood como um pistoleiro na trilha do ouro escondido. tiroteio no cemitério colocando Eastwood, Lee Van Cleef e Eli Wallach um contra o outro, ao som da trilha sonora inesquecível de Ennio Morricone.

Essa cena de tiroteio pode de fato ser uma das maiores da história do cinema, mas não é de forma alguma baseada em fatos históricos, pelo menos segundo um especialista. Em uma peça para Insidero historiador do Velho Oeste Michael Grauer analisa a história de Leone O Bom, o Mau e o Feioacusando-o de perpetuar o grande mito de que homens armados corriam soltos no Ocidente, engajando-se em tiroteios rápidos com seus revólveres de precisão irrealista, dando ao próprio filme uma nota quatro em dez em termos de precisão. Confira seus comentários abaixo (por volta de: 36 do clipe):

O maior mito sobre o Ocidente é que todos eram atiradores. Isso é um monte de bobagens. … O período que as pessoas geralmente entendem como Velho Oeste é principalmente a segunda metade do século XIX. As únicas pessoas portando armas de fogo eram criminosos do Exército e também homens da lei. Em todas as cidades vaqueiras era ilegal portar armas de fogo na cidade. Sim, havia armas de fogo no Ocidente, mas não como se vê nos filmes ocidentais.

Portanto, toda essa ideia do sorteio rápido é simplesmente um absurdo. O revólver ainda era um tanto novo. Já existia desde a década de 1830, mas são notoriamente imprecisos e [the gunmen are] estando tão distantes um do outro, eles teriam esvaziado cada um de seus cilindros, provavelmente para dar um bom tiro. E no que diz respeito ao saque rápido, há casos documentados em que Doc Holiday sacou rapidamente e nunca acertou nada. Portanto, a falta de precisão no sorteio rápido é uma das coisas que nunca aparece no cinema e na televisão.

Os filmes de Leone tornaram o Velho Oeste mais mítico do que nunca, e isso foi propositalmente

O Velho Oeste estava em processo de ser mitificado por gente como Buffalo Bill antes mesmo do surgimento do cinema, mas quando o cinema chegou, a mitologização acelerou. Graças a realizadores como John Ford, o cinema americano apresentou uma visão altamente romantizada da sua própria história, que fez heróis como John Wayne, ao mesmo tempo que transmitia uma visão profundamente problemática dos povos indígenas e da sua luta.

O faroeste estava caindo em desuso na América na década de 1960, mas na Europa a forma ainda era descaradamente reverenciada, e diretores como Leone começaram a dar seu próprio toque aos mitos do Ocidente, inventando o faroeste “espaguete”. O Bom, o Mau e o Feio era de fato uma visão deliberadamente mítica do Ocidente, que tratava os tropos ocidentais como sagrados. Leone não estava interessado em realismo quando planejou seu tiroteio a três no clímax do filme, mas usou seu gênio cinematográfico para criar o tiroteio mais memorável de todos os tempos.

Mesmo que um especialista como Grauer não aprecie a falta de realismo exibida por O Bom, o Mau e o Feioé difícil negar o poder do filme e, embora possa não ser verdade que os pistoleiros caminharam pelo Velho Oeste entrando em constantes batalhas rápidas, o mito do pistoleiro permanece potente e continua a influenciar os cineastas até os dias atuais.

Fonte: Insider