Resumo
Um historiador do Velho Oeste avalia Django Livre uma nota cinco em 10 devido ao exagero em vários aspectos da vida durante aquele período, incluindo valores de recompensas e aplicação da lei.
Quentin Tarantino é conhecido por seu estilo e sensibilidade únicos, e Django Livre foi elogiado pela maneira como ele injeta isso no gênero ocidental.
O faroeste de 2012 foi um sucesso comercial e de crítica, e a precisão histórica do filme não é tão importante no grande esquema das coisas.
Análises de um cowboy da vida real e historiador do Velho Oeste Django Livre e dá ao faroeste de Quentin Tarantino um grau de precisão mediano. Lançado em 2012, Django Livre marca a primeira grande incursão de Tarantino no gênero ocidental. O filme conta a história do escravo liberto Django (Jamie Foxx), que faz parceria com um caçador de recompensas alemão, Dr. Schultz (Christoph Waltz), para resgatar sua esposa do malvado proprietário de uma plantação Calvin Candie (Leonardo DiCaprio). O filme dá vida a muitos aspectos do Velho Oeste, tudo de uma forma bem Tarantino.
Em um vídeo recente para Insidernotas do historiador do Velho Oeste Michael Grauer Django Livre pela sua precisão histórica.
Embora o filme acerte algumas coisas, como a atitude geral alemã em relação à escravidão, No final das contas, Grauer concede ao filme uma nota média de cinco em 10 por seu exagero de certos aspectos da vida do Velho Oeste. Confira o comentário de Grauer abaixo:
“Simplesmente não havia homens da lei formais suficientes, então, em última análise, você tem caçadores de recompensas que são eventualmente considerados agentes da lei em algum nível, e eles tendem a operar além dos limites do comportamento adequado de um homem da lei. Havia algumas mulheres da lei, não muitas, e essa é uma distinção importante.
“Agora, no que diz respeito a uma recompensa de US$ 7.000, isso me parece excessivo. A maioria dessas cidades era tão pobre que não conseguia oferecer recompensas de qualquer tamanho.
“Eles fazendo parceria e ele lhe ensinando o saque rápido e sendo proficiente com armas de fogo, acho que realmente deveríamos começar com o imigrante alemão. Os alemães, para uma pessoa, eram abolicionistas. Eles não acreditavam na escravidão e, portanto, o fato de ele ter ajudado a libertar o personagem de Jamie Foxx é provavelmente bastante incomum, mas não terrivelmente inconsistente com seus sentimentos sobre a escravidão.
“É surpreendente para mim que os faroestes feitos nos últimos anos ainda mostrem que é possível atirar em alguém na rua sem repercussão. Se você cometeu um crime, você foi para a cadeia. Você foi indiciado, foi preso, foi indiciado e, eventualmente, teve um julgamento.
“Direi algo sobre o xerife em quem ele atira, que ele afirma ser o fora-da-lei Willard Peck, isso acontecia com bastante frequência. Você teria um fora-da-lei que decidiu se reinventar como homem da lei.
“No que diz respeito ao enredo, em alguns aspectos, mais uma vez, desmente a credulidade, porque Quentin Tarantino exagera tudo.”
Quanto a falta de precisão histórica de Django Unchained realmente importa?
Por que não é grande coisa
Enquanto Django Livre é um faroeste, é sem dúvida um faroeste muito Tarantino. Ao longo de sua carreira, Tarantino se estabeleceu como um cineasta com voz, estilo e sensibilidade únicos. Ele tem certas marcas registradas de diretor, incluindo um senso geral de exagero, especialmente quando se trata de violência. O Django Livre o final é uma das sequências mais sangrentas de toda a filmografia de Tarantino.
Django Livre foi um grande sucesso de público e crítica, ostentando uma pontuação de 87% da crítica e 92% de audiência em Tomates podres. O filme foi elogiado pela maneira como Tarantino injeta seu estilo exagerado em um gênero que estava relativamente estagnado. e impopular durante décadas. Feito com um orçamento estimado de US$ 100 milhões, o filme acabou arrecadando impressionantes US$ 425,4 milhões em todo o mundo.
O que é mais importante para Django Livree a maioria dos outros filmes, é que a história e os personagens pareçam fiéis ao mundo que o cineasta criou, não ao mundo real (a menos que seja isso que o cineasta esteja tentando realizar). Se for bem feito, a maioria do público suspenderá a descrença e não se importará se algo é realista, porque está investido na história e nos personagens. Django Livre pode não ter obtido uma pontuação de precisão muito alta, mas sua falta de precisão pode realmente funcionar a seu favor.
Fonte: Insider