Resumo
-
As maiores bombas de bilheteria de Hollywood nos ensinam que grandes orçamentos e elencos repletos de estrelas nem sempre garantem o sucesso.
-
A perda astronômica de John Carter destaca os riscos de criar franquias de grande orçamento a partir de fontes menos conhecidas.
-
O fracasso da animação Strange World da Disney nos lembra que mesmo os gigantes da indústria podem passar por enormes fracassos financeiros.
Embora nem todo filme possa ser um sucesso financeiro, as maiores bombas de bilheteria de todos os tempos provam que alguns projetos podem derrubar carreiras, gêneros e até estúdios. Embora os estúdios cinematográficos façam todo o possível para garantir o mínimo de riscos possível, investir em um filme é sempre uma aposta. A crítica comum de que Hollywood só produz reinicializações, sequências, remakes e spinoffs não é injustificada. Esta afirmação vem do facto de que, para os estúdios, uma propriedade intelectual com potencial comprovado e uma base de fãs integrada será sempre mais apelativa do que uma perspectiva original e desconhecida.
No entanto, esta abordagem nem sempre dá frutos. O fracasso de bilheteria dos filmes de super-heróis em 2023 mostra que nenhum gênero será um sucesso infalível para sempre. Embora os filmes de super-heróis já tenham sido os que mais lucraram, agora eles sofreram algumas perdas dispendiosas. O mesmo pode acontecer com grandes produções ambiciosas que fogem do controle, tentativas de iniciar franquias que não conseguem ser lançadas e filmes repletos de estrelas que não interessam ao público. Independentemente da confiança que existe, essas bombas nas bilheterias deixaram uma marca infeliz na história de Hollywood.
Filmes |
Bruto mundial |
Perda |
---|---|---|
João Carter (2012) |
US$ 284,1 milhões |
US$ 255 milhões |
O Cavaleiro Solitário (2013) |
US$ 240 milhões |
US$ 240 milhões |
O 13º Guerreiro (1999) |
US$ 61,7 milhões |
US$ 227 milhões |
Motores Mortais (2018) |
US$ 83,7 milhões |
US$ 204 milhões |
Ilha da Garganta Assassina (1995) |
US$ 18,3 milhões |
US$ 202 milhões |
Sinbad: Lenda dos Sete Mares (2003) |
US$ 80,8 milhões |
US$ 199 milhões |
Mundo Estranho (2023) |
US$ 73,6 milhões |
US$ 197 milhões |
Pan (2015) |
US$ 128,4 milhões |
US$ 185 milhões |
Terra do Amanhã (2015) |
US$ 209 milhões |
US$ 185 milhões |
Rei Arthur: Lenda da Espada (2017) |
US$ 148,7 milhões |
US$ 183 milhões |
Titã AE (2000) |
US$ 36,8 milhões |
US$ 170 milhões |
Ficando Vermelho (2022) |
US$ 19,8 milhões |
US$ 167 milhões |
As Aventuras de Plutão Nash (2002) |
US$ 7,1 milhões |
US$ 156 milhões |
Final Fantasy: Os Espíritos Interiores (2001) |
US$ 85,1 milhões |
US$ 155 milhões |
Fênix Negra (2019) |
US$ 252,4 milhões |
US$ 155 milhões |
Mulan (2020) |
US$ 66,8 milhões |
US$ 159 milhões |
Mulher Maravilha 1984 (2020) |
US$ 166,5 milhões |
US$ 155 milhões |
Uma Ruga no Tempo (2018) |
US$ 133,2 milhões |
US$ 152 milhões |
Portão do Céu (1980) |
US$ 3,5 milhões |
US$ 144 milhões |
Como você sabe (2010) |
US$ 48,7 milhões |
US$ 140 milhões |
20
Como você sabe (2010)
Perda: US$ 140 milhões
- Diretor
-
James L. Brooks
- Data de lançamento
-
17 de dezembro de 2010
- Tempo de execução
-
121 minutos
Muitas bombas nas bilheterias são testemunhos de ambições equivocadas, mas os anos de 2010 Como você sabe é uma exceção a esta regra. Uma modesta comédia romântica, Como você sabe de alguma forma custou US$ 120 milhões para produzir. Os salários do elenco repleto de estrelas contribuíram para o alto preço, com Reese Witherspoon (US$ 15 milhões), Owen Wilson (US$ 10 milhões) e Jack Nicholson (US$ 12 milhões) ganhando muito por seu trabalho.
Junto com os altos salários do talentoso elenco, outro problema com o orçamento do filme resultou do estilo de filmagem do escritor e diretor James L. Brooks. Ele se moveu em um ritmo meticuloso e o tempo que tudo levou só aumentou o preço. Em última análise, porém, nada sobre Como você sabeA história familiar de Justificou esse custo altíssimo.
Um romance familiar, Como você sabe viu o jogador de softball de Witherspoon lutando para escolher entre o charmoso jogador de beisebol de Wilson e o criminoso de colarinho branco de Paul Rudd. Os espectadores não escolheram nenhum dos dois, resultando em uma perda de US$ 140 milhões. Embora as carreiras das estrelas do filme não tenham sido visivelmente prejudicadas, o filme de baixo desempenho fez com que Brooks não fizesse outro filme até o ano seguinte. Ella McCay.
19
Portão do Céu (1980)
Perda: US$ 144 milhões
Michael Cimono Portão do Céu é frequentemente visto como o filme que acabou com a mentalidade de Hollywood voltada para o autor. Um western épico extremamente ambicioso, Portão do Céu custo US$ 44 milhões e ganhou menos de US$ 4 milhões.
Uma verdadeira tragédia de ambição, Portão do Céu acontece ao lado de Damien Chazelle Babilônia e o subestimado fracasso de ficção científica do diretor Richard Kelly Contos de Southland como um caso por excelência de um diretor visionário cuja oportunidade de carta branca provou ser um desastre financeiro. O filme é um épico que mistura romance e guerra com a história de um xerife que luta para proteger agricultores imigrantes no Wyoming de 1890.. Como os filmes mencionados acima, Portão do Céu tem muitos defensores.
Exuberante, envolvente e surpreendentemente comovente, Portão do Céu ainda é inegavelmente tão longo e sinuoso quanto afirmam os críticos. Ajustado pela inflação, o Western de Cimino perdeu US$ 144 milhões. Apesar de ter dirigido o vencedor de Melhor Filme O Caçador de Veados, este filme praticamente encerrou a carreira de Cimino.
18
Uma Ruga no Tempo (2018)
Perda: US$ 152 milhões
Adaptação da diretora Ava DuVernay do famoso romance para jovens adultos Uma ruga no tempo reuniu um elenco impressionante, incluindo Reese Witherspoon, Mindy Kaling e Oprah Winfrey. O filme é estrelado por Storm Reid como uma jovem cujo pai cientista desaparece, motivando-a a uma jornada ao lado de seus amigos para viajar no tempo e no espaço para encontrá-lo.
A história é querida e certamente houve muito talento envolvido. Contudo, isso não foi suficiente para salvar Uma ruga no tempo de um desempenho desastroso nas bilheterias após seu lançamento em 2018. Com um orçamento de US$ 130 milhões, Uma ruga no tempo ganhou um pouco menos que esse número nas bilheterias. Embora isso possa não parecer tão ruim, Uma ruga no tempode orçamento de marketing e promoção significa que o filme perdeu algo em torno de US $ 152 milhões.
17
Mulher Maravilha 1984 (2020)
Perda: US$ 155 milhões
Com 2020 Mulher Maravilha 1984há a questão complicada do Pandemia de COVID-19 e seu impacto nas bilheterias. A maioria das bombas da época foram afetadas pelo fechamento de cinemas causado pela pandemia, e é impossível saber se esses filmes poderiam ter tido um desempenho melhor se fossem lançados mais tarde. Isso é especialmente verdadeiro porque o estúdio tomou a decisão sem precedentes de também lançar o filme para streaming doméstico durante sua exibição nos cinemas.
No entanto, a única versão Mulher Maravilha 1984O desempenho de bilheteria que os espectadores podem usar para avaliar é o que aconteceu. Lançado em dezembro de 2020, o Mulher Maravilha a sequência arrecadou cerca de US$ 46 milhões nos EUA e cerca de US$ 123 milhões em todo o mundo. Esse resultou em Mulher Maravilha 1984 perdendo algo em torno de US$ 155 milhões.
Apesar de começar como uma das propriedades de maior sucesso do DCU Mulher Maravilha 3 foi cancelado após este filme. Embora a pandemia tenha mudado a forma como o público podia ver o filme e certamente limitado seu potencial de bilheteriaum fator menor também poderia ter sido a recepção da crítica e do público, que foi decididamente mais mista do que o aclamado primeiro filme.
16
Mulan (2020)
Perda: US$ 159 milhões
Outro filme cujo baixo desempenho de bilheteria está inexoravelmente ligado à pandemia de COVID-19, MulanO remake de ação ao vivo da Disney, foi lançado nos cinemas em setembro de 2020. Como o amado original animado, Mulan conta a história da heroína titularuma jovem na China Imperial que está sendo empurrada para um caminho na vida como uma esposa obediente, mas desafia a tradição quando se faz passar por um soldado e assume o lugar de seu pai no exército.
Recebendo artigos críticos mornos e críticas significativas de revisores não ocidentais, Mulan 2020 teve uma exibição desastrosa nas bilheterias. Custando cerca de US$ 200 milhões, Mulan 2020 arrecadou apenas US$ 70 milhões. Mulanas perdas totalizaram cerca de US$ 159 milhões, muito longe do valor original de 1998.
Em total contraste com sua reimaginação em live-action, esse clássico animado custou US$ 90 milhões e arrecadou mais de US$ 300 milhões. No entanto, como Mulher Maravilha 1984, Mulan só foi lançado em países onde as salas de cinema foram reabertas em meio à pandemia. Nos Estados Unidos e em muitos outros países, o filme foi lançado no Disney+.
15
X-Men: Fênix Negra (2019)
Perda: US$ 155 milhões
Fênix Negra foi concebido para ser um veículo estrela para Guerra dos Tronos heroína Sophie Turner, que interpretou a incontrolável e trágica anti-vilã Phoenix neste 10º X-Men filme. A história mostra Jean Grey lutando com seus novos e extremos poderes enquanto está dividida entre seus amigos X-Men e uma raça de alienígenas que tentam usá-la como arma definitiva. É uma adaptação de um enredo de quadrinhos adorado que muitos fãs acham que foi mal feito em 2006. X-Men: A Última Resistência.
Um elenco sobrecarregado, um enredo complicado e refilmagens apressadas contribuíram para o fracasso
No entanto, a resposta a Fênix Negra foi ainda pior do que a versão de 2006, sendo chamada de uma história confusa e mal avaliada que sinalizou que a franquia X-Men estava chegando ao fim. Um elenco sobrecarregado, um enredo complicado e refilmagens apressadas contribuíram para o fracasso do filme do diretor Simon Kinberg. Fênix Negra, que arrecadou US$ 252 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 200 milhões. Graças ao marketing, isso significou uma perda de US$ 155 milhões para o estúdio no final do dia.
O filme foi lançado após o acordo fechado entre a Fox e a Disney que significaria que o MCU recuperaria os direitos dos personagens dos X-Men. Isso sugeriu que a franquia X-Men Fox havia acabado, e o público já poderia estar seguindo em frente, olhando para a visão do MCU sobre esses personagens.. Os muitos atrasos do filme provavelmente não ajudaram em nada com o filme originalmente agendado para lançamento no outono de 2018.
14
Final Fantasy: Os Espíritos Interiores (2001)
Perda: US$ 155 milhões
No início dos anos 2000, as adaptações de videogame pareciam uma grande oportunidade de ganhar dinheiro para os estúdios de Hollywood. Embora o fracasso crítico de 1993 Super Mário Bros. e 1995 Mortal Kombat deveria ter dado uma pausa aos executivos, havia muita excitação e muito dinheiro a ser ganho neste novo meio para que alguém considerasse a temperança. Como resultado, os espectadores obtiveram uma adaptação repleta de estrelas do incrivelmente popular Fantasia final franquia em 2001 Final Fantasy: Os Espíritos Interiores.
O filme detalha a luta da humanidade contra fantasmas alienígenas que assumiram o controle da Terra, com um cientista resistindo à abordagem militar e buscando uma maneira não destrutiva de vencer a guerra. Um esforço animado “foto-realista”, Final Fantasy: Os Espíritos Interiores perdeu US$ 155 milhões e foi o grande responsável pela morte do estúdio responsável pelo fracasso. O filme foi a adaptação de videogame mais cara da época, mas ironicamente alienou os fãs da franquia por tomar liberdade com a história.
13
As Aventuras de Plutão Nash (2002)
Perda: US$ 156 milhões
Em vários momentos de sua carreira, Eddie Murphy parecia grande demais para fracassar. Nos anos 80, uma série de sucessos como Policial de Beverly Hills, Vindo para a Américae 48 horas fez dele um protagonista da lista A, mas o mesmo número de fracassos arruinou sua reputação. Nos anos 90, Murphy se reinventou como um herói de cinema familiar e teve outro conjunto de sucessos com Dr. e O professor maluco, ambos geraram sequências.
No entanto, essa seqüência foi interrompida com a comédia de ficção científica de 2002. As Aventuras de Plutão Nash, que perdeu impressionantes US$ 156 milhões após o lançamento. Embora Murphy fosse uma grande estrela na época, o filme provou que nenhum talento de primeira linha pode compensar um projeto mal recebido.
No final, foi a reação crítica desastrosa a provavelmente responsável pelo fracasso financeiro do filme. O filme ganhou 5% em Tomates podres e foi indicado a cinco prêmios Framboesa de Ouro em 2003, incluindo Pior Filme. O boca a boca ruim afundou o filme, enquanto o cenário de ficção científica aumentou o orçamento para US$ 100 milhões, fazendo com que seu fracasso ficasse acima da típica comédia mal recebida.
12
Ficando Vermelho (2022)
Perda: US$ 167 milhões
Em 2022, a comédia adolescente Ficando vermelho viu a Pixar assumir um risco criativo ao envelhecer o público-alvo do estúdio. Enquanto os filmes anteriores da Pixar eram voltados para crianças pequenas (apesar de seu grande número de fãs entre todas as idades), Ficando vermelhoO protagonista mais velho e as piadas mais maduras significavam que a comédia de fantasia era voltada para pré-adolescentes. O filme acompanha uma jovem que, além de enfrentar os demais desafios da adolescência, enfrenta a possibilidade de se transformar em um panda vermelho gigante sempre que fica animada.
Embora a pandemia tenha desempenhado um papel Ficando vermelhoo fracasso, o decisão de liberar Ficando vermelho teatralmente em países sem Disney+ significou que o filme arrecadou US$ 20 milhões com um orçamento de US$ 175 milhões. Tudo dito, Ficando vermelho perdeu algo em torno de US$ 167 milhões. Dado que os filmes teatrais estavam começando a retornar, com filmes como Grito, Desconhecido, e O Batman todos obtendo sucesso na mesma época, alguns achavam que a Disney deveria ter tido mais fé em Ficando vermelho dada a sua aclamação crítica.
Embora este e outros filmes da Pixar tenham sido lançados nos cinemas em 2024 para compensar o lançamento no Disney +, não é de surpreender que muitas pessoas não tenham assistido a um filme que estava disponível para assistir nos últimos dois anos.
11
Titã AE (2000)
Perda: US$ 170 milhões
Com o subestimado de 1997 Anastáciao diretor Don Bluth provou que poderia fazer qualquer coisa que a Disney pudesse. No entanto, a ambição dos anos 2000 Titã AEprovou que, assim como a Disney, Bluth também poderia entregar alguns fracassos caros. A história de um jovem herói enviado para salvar a raça humana depois que uma espécie alienígena destrói o planeta, Titã AE fundiu animação 2D tradicional com CGI 3D para um efeito inovador. Combinou isso com um elenco de vozes de primeira linha, incluindo Matt Damon, Nathan Lane e Drew Barrymore.
No entanto, esses elementos impressionantes não foram suficientes para levar o filme ao sucesso de bilheteria, pois arrecadou US$ 36,8 milhões de bilheteria mundial e sofreu um prejuízo de US$ 170 milhões para a Fox Animation Studios.. Há uma série de fatores que explicam isso, incluindo uma forte concorrência nas bilheterias por parte de empresas como Missão: Impossível 2 e Desapareceu em 60 segundos. Em última análise, Titã AE também foi um filme de animação mais violento do que o público familiar provavelmente procurava.
10
Rei Arthur: Lenda da Espada (2017)
Perda: US$ 183 milhões
A carreira do diretor Guy Ritchie parece uma montanha-russa quando apresentada como uma série de performances de bilheteria. Embora os primeiros filmes de Ritchie tenham sido grandes sucessos financeiros, ele os seguiu com fracassos comerciais como Varrido. Quando ele voltou ao sucesso de bilheteria com o Sherlock Holmes filmes, Ritchie seguiu com 2018 Rei Arthur: Lenda da Espada. O filme é a última versão da lenda arturiana, com Charlie Hunnam desempenhando o papel principal como um herói mais relutante..
Uma catástrofe financeira e crítica, Rei Arthur: Lenda da Espada perdeu algo em torno de US$ 183 milhões quando seu orçamento de US$ 175 milhões foi atingido com menos de US$ 150 milhões de bilheteria.
O filme passou por muitas variações até chegar a uma versão que pretendia configurar um universo compartilhado maior, mas a construção da franquia apenas atrapalhou a história já excessivamente complicada aos olhos de muitos fãs. No entanto, no centro de tudo isso, muitos analistas sugeriram que o público simplesmente se cansou do personagem e não precisava de um novo filme do Rei Arthur.
9
Terra do Amanhã (2015)
Perda: US$ 185 milhões
O ambicioso drama de ficção científica de 2015 Terra do Amanhã estrelou George Clooney como um inventor desiludido que é transportado para a realidade alternativa futurista titular junto com um mestre cientista adolescente. O filme foi um esperado retorno em live-action de Brad Bird que começou sua carreira com filmes de animação aclamados como O gigante de ferro e Os Incríveis. Bird então impressionou as pessoas com sua estreia em live-action em Missão: Impossível – Protocolo Fantasmapreparando o cenário para esta história original de ficção científica.
Custando cerca de US$ 190 milhões, Terra do Amanhã ganhou menos de US$ 210 milhões, resultando em uma perda de US$ 185 milhões. O marketing do filme assumiu parte da culpa pelo fracasso, pois os trailers não ofereceram muita emoção nem deram uma ideia boa o suficiente do que se tratava o filme. Terra do Amanhã também não foi o sucesso da crítica a que Bird estava acostumado. Posteriormente, Bird não voltou ao mundo da ação ao vivo desde então.
8
Pan (2015)
Perda: US$ 185 milhões
Recontagens de Pedro Pan surgem a cada poucos anos no multiplex, mas nem todos têm garantia de sucesso. 2015 Frigideira serviu como uma história prequela detalhando como Peter Pan foi trazido para Neverland e formou sua comunidade de Lost Boys. Também mostra o início de seu relacionamento com James Hook, com quem ele faz parceria para combater o temível pirata Barba Negra, interpretado por Hugh Jackman.
Embora os filmes de Peter Pan tenham continuado a tornar o personagem um nome bem conhecido na cultura pop, como Rei Arthur, ele serve como exemplo de estúdios que não consideram se o público realmente tem interesse na propriedade. A reação crítica negativa e o sentimento de uma prequela desnecessária também aumentaram os problemas do filme. Com um orçamento de US$ 150 milhões, Frigideira ganhou menos de US$ 130 milhões. Como resultado, o filme perdeu cerca de US $ 185 milhões.
7
Mundo Estranho (2023)
Perda: US$ 197 milhões
A história de lançamentos animados da Disney produziu alguns dos filmes mais amados e bem-sucedidos de todos os tempos. No entanto, a coleção das maiores bombas de bilheteria de todos os tempos também mostra que também causou alguns fracassos massivos.. Nenhum foi tão desastroso quanto Mundo Estranho. Estrelado por Jake Gyllenhaal, Dennis Quaid e Jaboukie Young-White, Mundo Estranho conta a história de uma família de aventureiros incompatíveis que partem em uma jornada selvagem em busca de uma planta misteriosa.
A enorme perda do filme colocou o estúdio sob o microscópio com questões sobre como estava se saindo após bombas como essas
Mundo Estranho perdeu US$ 197 milhões de bilheteria e sofreu a indignidade adicional de se tornar o primeiro filme de animação da Disney não indicado ao Oscar em mais de uma década. A enorme perda do filme colocou o estúdio sob o microscópio com questões sobre como estava se saindo após bombas como essas. Enquanto Mundo Estranho não afundou a Disney, surpreendentemente também não é a pior bomba que o estúdio sofreu graças aos projetos de ação ao vivo.
6
Sinbad: Lenda dos Sete Mares (2003)
Perda: US$ 199 milhões
Filme de aventura animado de 2003 Sinbad: Lenda dos Sete Mares estrela o sempre carismático Brad Pitt como o marinheiro titular e apresenta papéis coadjuvantes para Michelle Pfeiffer e Catherine Zeta-Jones. O filme é uma aventura de grande orçamento que segue o lendário pirata titular em busca de um tesouro roubado para salvar um príncipe de uma maldição.
Custando US$ 60 milhões e arrecadando US$ 80 milhões, Sinbad: Lenda dos Sete Mares perdeu quase US$ 200 milhões quando ajustado pela inflação. Isso quase levou a Dreamworks à falência e seu fracasso foi tão grande que foi sugerido que mudasse os filmes de animação para sempre. A bela animação desenhada à mão do filme foi uma grande parte de seu custo e, como resultado, tornou-se o último filme de animação desse tipo feito pela Dreamworks quando eles mudaram para filmes CGI.
5
Ilha da Garganta Assassina (1995)
Perda: US$ 202 milhões
O fracasso do diretor Renny Harlin Ilha da Garganta foi uma piada da cultura pop durante a maior parte dos anos 90, com o filme rendendo muitas risadas às suas custas. O filme segue uma pirata enquanto ela corre com seus rivais para chegar a uma ilha lendária cheia de tesouros.. O filme pretendia ser um retrocesso aos épicos fanfarrões do passado, mas teve que enfrentar a produção caótica que passou por várias reescritas e reformulações antes do produto final ser enviado aos cinemas.
Custando entre US$ 90 e US$ 100 milhões, Ilha da Garganta arrecadou US $ 10 milhões lendariamente terríveis após o lançamento. Ajustado pela inflação, isso equivale a uma perda de US$ 202 milhões para o filme de aventura de fanfarrão.
Enquanto as estrelas Geena Davis e Matthew Modine recuperaram suas carreiras após o naufrágio, a produtora Carolco Pictures foi afundada por Ilha da Gargantao fracasso. Muitas vezes foi visto como a razão para o fim do gênero de filmes piratas por tanto tempo e seu fracasso quase fez com que a Disney recusasse. Piratas do Caribe quase uma década depois.
4
Motores Mortais (2018)
Perda: US$ 204 milhões
Autor Philip Reeve Motores Mortais é um romance de ficção científica para jovens adultos altamente popular. Lançado em 2001, Motores Mortais recebeu críticas positivas e vendeu excepcionalmente bem, mas, apesar disso, o livro levou quase duas décadas para receber uma adaptação cinematográfica. A história se passa em uma realidade pós-apocalíptica em que as cidades são veículos móveis que consomem outros para sobreviver.
Quando chegar a hora Motores Mortais finalmente chegou às telas em 2018, a mania da histeria do jovem adulto estava desaparecendo. Com gostos de Divergente e O Jogo do Ender tentando e falhando em recuperar o sucesso de Jogos Vorazes, Motores Mortais parecia destinado a sofrer um destino semelhante antes mesmo de chegar aos cinemas. Custando algo entre US$ 100 e US$ 150 milhões para produzir, Motores Mortais arrecadou menos de US$ 84 milhões de bilheteria. Isso se traduziu em uma perda de US$ 204 milhões e encerrou a franquia antes mesmo de ela realmente começar.
3
O 13º Guerreiro (1999)
Perda: US$ 227 milhões
Morrer Difícil o diretor John McTiernan voltou ao território de ação do período em 1999 O 13º Guerreiroum épico de ação ambientado em um passado distante. Um veículo estrela para Antonio Banderas, O 13º Guerreiro foi uma adaptação do livro do autor Michael Crichton Comedores de Mortos que, por sua vez, foi uma recontagem solta de Beowulf. Banderas interpreta um diplomata que, durante uma missão, se junta a um bando de guerreiros ferozes encarregados de derrotar uma misteriosa ameaça viking.
Ao contrário da adaptação anterior de Crichton de Parque Jurássico, O 13º Guerreiro bombardeado nas bilheterias. Custando até US$ 160 milhões, O 13º Guerreiro ganhou menos de US$ 62 milhões, resultando em uma perda de US$ 227 milhões. A violência brutal e a natureza sombria do filme não atraíram o mesmo tipo de público que fez filmes de ação de época como Coração Valente um sucesso. Seguindo sua incrível carreira, que também incluiu A caça ao Outubro Vermelho e Predadoro fracasso de O 13º Guerreiro levou ao declínio da carreira de McTiernan.
2
O Cavaleiro Solitário (2013)
Perda: US$ 240 milhões
O Cavaleiro Solitário reunidos Piratas do Caribe o astro da franquia Johnny Depp com o diretor original desses aclamados sucessos de bilheteria, Gore Verbinski. Uma atualização de um herói clássico da cultura pop, O Cavaleiro Solitário parecia garantido ser um grande sucesso de verão com Armie Hammer como o cowboy injustiçado que se une a um misterioso homem Comanche chamado Tonto (Johnny Depp) para trazer justiça ao Velho Oeste.
Foi relatado que o filme teve problemas orçamentários no início, com a produção ficando cada vez mais difícil. No final o filme foi feito por US$ 225-250 milhões e mal conseguiu voltar às bilheterias mundiais, perdendo US$ 240 milhões no processo. Com um orçamento tão grande, O Cavaleiro Solitário foi visto como fadado ao fracasso. Também houve críticas sobre a natureza violenta do filme misturada com seu bom senso de humor, o que confundiu quem deveria ser o público-alvo.
1
João Carter (2012)
Perda: US$ 255 milhões
Como O Cavaleiro Solitário2012 João Carter foi uma tentativa de revisitar as séries populares dos anos 30. Preso no inferno do desenvolvimento há décadasesta adaptação do famoso personagem de Edgar Rice Burroughs pretendia ser a primeira de uma ambiciosa trilogia de filmes de aventura e ficção científica. A história segue um soldado da Guerra Civil que é transportado para Marte, onde se envolve em uma guerra de longa data entre diferentes facções do planeta.
O marketing do filme também foi criticado, com o primeiro trailer sendo recebido com uma reação morna e o filme lutando para aumentar o entusiasmo depois disso.
Com um orçamento de US$ 263 milhões, João Carter foi um dos filmes mais caros já feitos, e seu orçamento de marketing acrescentou quase outros US$ 100 milhões a esse valor. João Carter eventualmente ganhou US$ 284 milhões após o lançamento, resultando em uma perda histórica de US$ 255 milhões isso fez do filme a maior bomba de bilheteria de todos os tempos. O fracasso de John Carter continua a ser examinado mais de uma década depois, com muitas teorias sobre como falhou tão miseravelmente.
Há muita culpa na confiança em fazer uma franquia de grande orçamento a partir de um personagem que, embora popular em um período, provavelmente não era reconhecível por muitos públicos convencionais. O marketing do filme também foi criticado, com o primeiro trailer sendo recebido com uma reação morna e o filme lutando para aumentar o entusiasmo depois disso. Semelhante a Brad Bird com Terra do Amanhã, Procurando Nemo o diretor Andrew Stanton voltou à animação após esse fracasso.