Muito antes de ele trazer o mundo de Mortos-vivos para as telas, Frank Darabont estava se estabelecendo como um dos melhores diretores de adaptação de Stephen King, principalmente com A Redenção de Shawshank. O drama da prisão de 1994 foi a segunda adaptação de Darabont de uma história de King, precedida por sua estreia na direção de curta-metragem com A Mulher na Sala. Ele continuaria essa tendência com outros dramas de prisão A milha verde e 2007 A névoaambos certamente excelentes filmes, embora ainda não tenham superado A Redenção de Shawshank.
Liderado por Tim Robbins e Morgan Freeman, o filme é baseado na novela de King Rita Hayworth e a redenção de Shawshank e gira em torno de Andy Dufresne, um banqueiro que foi condenado à prisão perpétua pelo assassinato de sua esposa e do amante dela, pelo qual alegou inocência. Sendo colocado na prisão titular, Andy faz amizade com um preso de longa data, Red, e gradualmente se ajusta à sua nova vida, utilizando também suas habilidades financeiras para um esquema de lavagem de dinheiro liderado pelo diretor. À medida que a operação cresce e o diretor fica mais ganancioso, Andy começa a refletir sobre sua situação e a contemplar uma fuga.
A Redenção de Shawshank Não precisa de um catalisador para nos manter investidos
Uma história fundamentada que abrange décadas e personagens atraentes são tudo o que é necessário
Embora não seja exatamente um filme sobre a vida, A Redenção de ShawshankA história de Andy é fascinante porque realmente não tem nenhum catalisador além da prisão e prisão de Andy. Simplesmente o segue à medida que ele se acostuma com sua nova casa na prisão titular. Isso não quer dizer que nada aconteça à medida que o filme avança, já que os primeiros dias de Andy na prisão são repletos de perigos ao lidar com os guardas abusivos e ao ser alvo de agressão por uma gangue conhecida como “as Irmãs”.
Em vez de compactar a novela de 128 páginas em um filme simplificado, Darabont permite que os personagens e o tempo da história respirem com sua duração de 142 minutos.
Em vez de fazer de apenas um deles o foco do filme, Darabont inteligentemente faz A Redenção de Shawshank em uma história de várias décadas sobre a vida de Andy na prisão, da qual “as Irmãs” e os guardas são apenas uma pequena parte. Embora muito desse crédito possa ser dado a King, já que a novela também narra cerca de 30 anos da sentença de prisão de Andy, o fato de Darabont ter permanecido fiel ao material original é o motivo pelo qual o filme funciona. Em vez de compactar a novela de 128 páginas em um filme simplificado, Darabont permite que os personagens e o tempo da história respirem com sua duração de 142 minutos.
Os personagens também são uma das maiores razões pelas quais o filme é tão atraente. O roteiro de Darabont realmente permite que muitos dos personagens presos sejam simpáticos e amáveis, além de apenas Andy e Red, mesmo que suas histórias de fundo não sejam tão detalhadas. Darabont também mantém os personagens vilões fundamentados em vez de caricaturais, o que os torna ainda mais aterrorizantes nas várias maneiras como atormentam Andy durante sua permanência na prisão.
Robbins e Freeman apresentam performances inspiradoras
James Whitmore também é silenciosamente o melhor ator coadjuvante do filme
O papel de Redenção de ShawshankAndy foi um dos que viu uma ampla gama de atores considerados por Darabont, com todos, de Gene Hackman a Clint Eastwood, Tom Cruise, Tom Hanks e Nicolas Cage, todos abordados e recusando por vários motivos. Felizmente para nós, Darabont recorreu a Robbins para dar vida ao protagonista do filme, comovido por sua atuação no subestimado crime Escada de Jacóe provou ser o elenco perfeito. Robbins captura habilmente a natureza silenciosa e pensativa de Andy, com cada situação devastadora ainda mais impactante graças ao seu desempenho.
Embora Robbins e Freeman sejam certamente as estrelas do show, não há como negar que James Whitmore é o melhor coadjuvante em A Redenção de Shawshanké elenco.
O elenco de Freeman também prova ser uma escolha exemplar para Red, não apenas por sua personalidade encantadora, mas também por lidar com o cinismo básico do personagem em relação à vida. Isso não é mais evidente do que nas múltiplas audiências de liberdade condicional de Red ao longo do filme, mostrando sutilmente seu crescente desinteresse em tentar convencê-los a deixá-lo sair da prisão. A audiência final que realmente resulta em sua libertação exemplifica ainda mais o poder silencioso que Freeman trouxe para o papel, mostrando o crescimento de Red ao finalmente permitir-se baixar totalmente a guarda e ficar vulnerável em relação ao crime que o levou à prisão.
Embora Robbins e Freeman sejam certamente as estrelas do show, não há como negar que James Whitmore é o melhor coadjuvante em A Redenção de Shawshanké escalado como o bibliotecário da prisão Brooks. Começando como o gentil e excêntrico prisioneiro mais velho, Brooks se torna uma figura-chave na exploração do filme sobre o impacto que uma prisão prolongada pode ter sobre alguém. Sua luta para se reajustar à vida externa e seu subsequente suicídio por causa disso são ainda mais dolorosos graças ao desempenho convincente de Whitmore.
A esperança está no centro da história de Shawshank Redemption
As poucas mudanças que Darabont faz na novela de King destacam habilmente esse tema
A Redenção de Shawshank continua sendo um filme comovente e emocionante de assistir 30 anos depois, graças à maneira como explora a importância de manter a esperança mesmo nas situações mais sombrias. Desde a primeira noite de Andy na prisão, em que os presos atormentam outros novos prisioneiros, até as lutas de Brooks no mundo real, realmente vemos os personagens levados ao limite por quererem desistir da vida.
Espero que os cineastas continuem a aprender com o exemplo de Darabont ao dar vida às histórias do autor.
Mas onde a morte de Brooks é comovente, é realmente significativa na forma como as histórias de Red e Andy terminam. A Redenção de Shawshank. Em vez de se permitir permanecer sob o controle do diretor, Andy o engana e foge. Red, levado ao limite emocional da mesma forma que Brooks estava ao tentar se readaptar à vida normal, também opta por aceitar o convite de Andy para se juntar a ele no México, optando por abraçar a esperança de se reunir com seu amigo.
Curiosamente, esta é também uma das poucas partes da história em que Darabont se desvia da novela de King, e ainda assim funciona a favor do filme, já que o material original não retrata o reencontro deles. Darabont até fez algo semelhante com A névoaembora ele tenha terminado o filme com uma nota mais severa do que o livro, no qual King desde então expressou um sentimento melhor do que o dele. Mesmo que suas adaptações subsequentes de King nunca tenham superado a majestade que é A Redenção de ShawshankEspero que os cineastas continuem a aprender com o exemplo de Darabont ao dar vida às histórias do autor.