10 filmes de ação dos anos 2000 que não aguentam mais

Certos títulos que já foram considerados um dos melhores filmes de ação dos anos 2000 não se sustentam hoje devido à mudança de gostos na narrativa. A marca do gênero de ação dos anos 2000 apresenta muitas vibrações clássicas de espionagem e fantasia. No entanto, ao assisti-los novamente hoje, torna-se evidente que muitos desses filmes dos anos 2000 são todos estéticos e sem substância, se não for problemático em retrospecto.

A longevidade de alguns desses filmes foi prejudicada por reinicializações melhores que o original ou por suas franquias terem muitas sequências desnecessárias. Com muitos remakes e sequências indesejados por vir, os filmes originais são degradados quando se tornam parte do borrão de ação interminável e sem sentido. Por outro lado, certos filmes de ação dos anos 2000 simplesmente foram vítimas do tempo quando o momento cultural que permitiu o seu sucesso já passou.

10

Senhor e Sra. Smith (2005)

O filme original de Brad e Angelina depende do relacionamento deles

Sr. e Sra. Smith tem muitas fraquezas óbvias que os críticos nunca deixaram de notar, nomeadamente uma escrita sem brilho devido a um conflito superficial e personagens subdesenvolvidos. O que fez tudo funcionar foi a química inegável entre Brad Pitt e Angelina Jolie. O casal poderoso de Hollywood também desempenhou um papel importante em Sr. e Sra. Smith tornando-se um clássico de comédia romântica/ação, apesar das críticas medíocres, como sua colaboração definitiva, apresentando uma história onde as prioridades profissionais e pessoais se chocam.

Então veio a reinicialização do programa de TV e obteve críticas muito melhores, destacando todos os problemas do primeiro filme. Fãs sendo forçados a contar com o Sr. e Sra. Smith mostre apenas ser melhor está associado ao ponto óbvio de que Pitt e Jolie não estão mais juntos. Um filme que funcionava principalmente por causa da diversão e da metanatureza da trama desmorona quando há uma versão mais forte que não depende do casamento dos atores principais.

9

Tróia (2004)

Tróia é uma representação enfadonha da Guerra de Tróia

No papel, Tróia foi um filme de ação perfeito com substância e comercialização, o que o transformou em um sucesso de bilheteria. O elenco, incluindo Pitt como Aquiles, Eric Bana como Hector e Orlando Bloom como Paris atraiu fãs, enquanto a promessa de explorar este conflito lendário aparentemente equivalia a algo profundo. No entanto, Tróia é a versão mais básica desta história, repleta de personagens desagradáveis ​​e subtramas forçadas. Ele não cumpre sua função de transmitir a tragédia da Guerra de Tróia, quando praticamente todos os personagens principais, exceto Aquiles e Heitor, escapam em segurança.

Madeline Miller reinventou a Guerra de Tróia no zeitgeist cultural com A Canção de Aquilesum livro BookTok que realmente merece seu hype. O best-seller investiga a relação entre Aquiles e Pátroclo e enfatiza a carnificina fora e dentro dos muros de Tróia. Em comparação, Tróia é um suposto genérico Gladiador que age como se estivesse fazendo algo significativo mas não toma nenhuma das difíceis decisões narrativas necessárias para defender seu ponto de vista.

8

As Crônicas de Spiderwick (2008)

O filme Spiderwick Chronicles não faz justiça aos livros

As Crônicas de Spiderwick é uma série de livros de fantasia que sempre foi mais adequada para a TV; com alguns outros livros que estão sendo reiniciados, possivelmente havia uma maneira de fazer disso uma boa franquia de filmes. No entanto, Aranhawick é complicado porque os livros são muito curtos, criando uma série estranha de aventuras curtas isso não é suficiente para que cada um seja seu próprio filme. Porém, quando a adaptação cinematográfica tenta cobrir tudo de uma só vez, algumas das melhores partes ficam de fora.

O resultado é um filme que é uma aventura de fantasia útil, mas não tão profundo ou divertido como alguns de seus contemporâneos. Suas avaliações refletem que é um recurso padrão deste gênero, com ótimos visuais e um elenco forte que não pode ser chamado de ruim. No entanto, com a fantasia ganhando uma posição mais forte na cultura pop, fica claro que poderia ter sido muito melhor. Os fãs agora estão ansiosos para ver As Crônicas de Spiderwick 2ª temporada porque o novo programa de TV lidou melhor com o material original.

7

V de Vingança (2006)

V de Vingança mostra uma distopia muito simplificada

V de Vingança nunca poderia comparar com 1984 ou O conto da servaseus ancestrais não oficiais no gênero distopia. Tem grandes momentos que vão arrebatar o espectador ao assisti-lo pela primeira vez, explicando seu sucesso. V é um revolucionário carismático que pode mobilizar uma população com algumas palavras e esquemas bem planeados; Evey é uma mulher comum que se transforma em sua maior aliada. No entanto, essas são as melhores partes de uma história que não faz muito sentido quando revisitada.

V de Vingança parece ter sido intencionalmente adaptado desta forma, sendo as especificidades da distopia menos importantes do que a forma como as pessoas estão motivadas para lutar contra ela. Isso encobre o fato de que V prendeu e torturou Evey quando ela ficou do lado dele rapidamente depois. Com Os Jogos Vorazes derrubando completamente o gênero distopia na década de 2010 e mudando a forma como essas histórias se envolvem com os discursos do mundo real, V de Vingança é uma relíquia de uma paisagem cultural e política completamente diferente.

6

300 (2007)

300 passou a ser altamente criticado por sua imprecisão

Como Tróia, 300 é um filme de guerra ambientado no mundo antigo que parece estar tentando replicar Gladitoré sucesso. Gladiador não é historicamente preciso, mas inclui detalhes históricos bem pesquisados ​​o suficiente para que a relevância de seu tema seja revelada. Por outro lado, 300 foi um grande sucesso que lançou as carreiras de Gerard Butler e Lena Headey. No entanto, é quase universalmente reconhecido que 300 não é realmente um épico histórico, tomando muitas liberdades criativas e romantizando fortemente certos aspectos da cultura espartana.

As classificações sugerem que, embora a estrita precisão histórica não tenha feito nada para prejudicar 300popularidade, impediu-o de obter verdadeira aclamação da crítica. No entanto, agora que o momento passou, permanece a questão de saber qual o significado que terá se transmitir uma versão ficcional da história. Alguns argumentam que esta é uma representação problemática desta história (via CBR), que serve apenas como veículo para quase duas horas de sangue.

5

X-Men (2000)

O primeiro filme dos X-Men da Fox não é fiel aos personagens

O maior erro da Fox desde o início foi fazer de Wolverine o protagonista da franquia, em vez de focar nos líderes originais dos X-Men. Anos 2000 X-Men se saiu bem na época como um filme decente de super-heróis com uma lista de celebridades e conflito interessante. No entanto, as duas sequências subsequentes mostraram como a base da história era fraca. Todos os semi-reboots e sequências posteriores tentaram corrigir esses problemas, dando origem a histórias repetitivas e ainda menos fiéis aos personagens.

A ascensão coincidente do MCU foi a gota d’água para o universo X-Men da Fox, como uma adaptação muito melhor dos super-heróis da Marvel, levantando implicitamente a questão de por que não foram eles que adaptaram os X-Men. De fato, X-Men ’97 mostrou que a Disney pelo menos entende que os X-Men são uma equipe, não Wolverine e um elenco de apoio. Os pontos fracos da média primeiro X-Men o filme aumentou em gravidade com o tempo, quando cada novo filme apenas agravava esses problemas.

4

Guerra nas Estrelas: A Vingança dos Sith (2005)

A melhor prequela de Star Wars ainda é um filme ruim

A Vingança dos Sith decididamente não é o melhor Guerra nas Estrelas filme, mas normalmente considerado o melhor da trilogia prequela. Na maior parte, a história de Guerra nas Estrelas estreias de filmes mostram que as pessoas aparecerão em massa para a maior franquia de todos os tempos, independentemente de quão bom o filme realmente seja após um exame minucioso. A era prequela foi lucrativa, se não um sucesso crítico, quando a boa vontade e o carinho nostálgico do fandom provavelmente não acabaram até A Ascensão Skywalker.

A Vingança dos Sith apresenta uma melhor caracterização de Anakin; há uma grande dinâmica entre ele, Obi-Wan e Palpatine e uma ação incrível no primeiro terço do filme. No entanto, a típica escrita ruim e a política acenada nas prequelas alcançam A Vingança dos Sith conforme o filme avança. Com a era Disney de Sguerras no alcatrão sendo principalmente uma queda na qualidade, apenas evidenciou ainda mais que poucas das novas propriedades podem ser comparadas à trilogia original.

3

Os Anjos de Charlie (2000)

Os anjos de Charlie não são muito melhores do que aceleração total

A maior parte do ódio é direcionada à sequência de 2003 Os Anjos de Charlie: A todo vapor. No entanto, o primeiro filme foi bem recebido, mas não se sustenta. Como o Anjos de Charlie franquia retrata que seu elenco feminino é um assunto controverso, pois são sempre agentes totalmente capazes, mas são fortemente sexualizados. Eles respondem a um empregador masculino anônimo; a única mulher (nos filmes) que questiona sua autoridade e por que o ouvem é a vilã, caracterizada como uma “anjo caído.”

Embora seja um filme de ação básico, mas popular, liderado por estrelas merecedoras, Os Anjos de Charlie as piadas não envelheceram bem e o resto da história não é interessante o suficiente para manter os elogios dos espectadores. O remake de 2019 de Anjos de Charlie também complica o legado da franquia, já que este filme não conseguiu atrair fãs de longa data e um grupo demográfico mais jovem. O Os Anjos de Charlie o fracasso da reinicialização sugere que a cultura pop evoluiu em grande parte a partir da história.

2

Rei Kong (2005)

King Kong de Peter Jackson é muito longo

Scott Mendelson argumenta apropriadamente (via Forbes) que Rei Kongas críticas elogiosas do pré-lançamento o levaram ao fracasso quando as expectativas das pessoas eram muito altas. Rei Kong se beneficiou muito com o nome de Peter Jackson, o elenco repleto de estrelas e os efeitos especiais isso rendeu bons trailers. Mesmo que as críticas garantissem alguma decepção, com Jackson aproveitando o sucesso de Senhor dos Anéis, Rei Kong foi um sucesso seguro.

Enquanto Rei Kong geralmente não é considerado um filme ruim e definitivamente um dos melhores Rei Kong No geral, o problema é muito simples: é muito longo. Jackson preenche o tempo de execução com muitas sequências de ação desnecessárias apresentando um monstro após o outro, antes de finalmente tirar os personagens principais da ilha de Kong para o ato final realmente começar. Assistir a esse filme pela primeira vez pode ter sido impactante pelo espetáculo e seu lançamento no auge da carreira de Jackson, mas não é a melhor reassistida.

1

Transformadores (2007)

Os primeiros transformadores de Michael Bay demonstram os mesmos problemas de suas sequências

Transformadores Um esperamos corrigir todos os erros cometidos por mais de uma década de Michael Bay Transformadores filmes. O novo filme de animação parece focar mais nos Transformers do que em personagens humanos, com uma mistura promissora de elementos sérios e engraçados. Uma franquia que começou como uma linha de brinquedos provavelmente não precisa ser completamente sombria e sombria. No entanto, quando Bay está Transformadores foi lançado pela primeira vez, parecia uma premissa sólida para uma nova franquia de filmes.

Os Autobots e Decepticons são chamativos e intimidadores quando renderizados em ação ao vivo e contra humanos reais. No entanto, a cada filme adicional, ficava mais evidente que não havia muito mais na série do que isso. Cada enredo é essencialmente o mesmo, com um novo conflito surgindo entre os Transformers enquanto as vidas pessoais dos humanos estão misturadas. Transformadores também é, e é por isso que é outro filme de ação dos anos 2000 que não se sustenta.

Fonte: CBR, Forbes