Este artigo contém menções à violência e outros tópicos delicados.
Resumo
CSI se destaca por sua abordagem científica à criminologia, ultrapassando limites com temas obscuros.
Alguns episódios, como “Blood Drops”, podem ser muito intensos, potencialmente afastando os espectadores desde o início.
Estereótipos preconceituosos em “Poppin ‘Tags” destacam a falta de diversidade e as visões desatualizadas do programa.
CSI: Investigação da Cena do Crime é uma edição altamente conceituada do gênero drama policial, e há muitas coisas CSI se saiu melhor do que outros procedimentos criminais. No entanto, isso não significa que o programa seminal esteja isento de falhas, e ainda tem alguns momentos que fazem o público parar de assistir totalmente ao programa de TV. Estreando em 2000 e indo ao ar por 15 temporadas com vários spinoffs é justo dizer isso CSI é um sucesso absoluto. Por outro lado, desde que começou há tantos anos, existem alguns momentos e episódios desatualizados que os espectadores não olham para trás com carinho.
CSI foi único porque adotou uma abordagem científica e analítica da criminologia, enquanto outras séries de TV focaram no trabalho dos detetives.
Muitos dos melhores CSI os episódios apresentam temas sombrios e perturbadores, mas isso é de se esperar ao assistir ao programa. Parte da razão pela qual CSI se destacou ao lado da concorrência é que estava disposto a ultrapassar os limites do que o público estava acostumado a ver na rede de televisão. Adicionalmente, CSI foi único porque adotou uma abordagem científica e analítica da criminologia, enquanto outras séries de TV focaram no trabalho dos detetives. Todos esses elementos criaram um programa incrível que pode resistir ao teste do tempo se os espectadores ignorarem alguns episódios questionáveis.
10
O aprimoramento de imagens e evidências pouco claras
É um dos muitos usos irregulares da ciência que ocorrem ao longo do programa.
O conceito de realçar uma imagem borrada ou indistinta é um elemento de CSI que pode ser visto ao longo da série original. Esses momentos de ciência questionável são as partes de CSI que atraíram ceticismo e criaram expectativas irrealistas para os espectadores sobre como é realmente o trabalho policial. Para qualquer membro da audiência que esteja familiarizado com as verdadeiras capacidades dos CSIs reais ou com o conceito de como as evidências são analisadas, não demora muito para CSI tornar-se cansativo e estranho.
Muitos programas contemporâneos parodiariam a maneira CSI tratava da investigação científica, especialmente quando se tratava do uso da tecnologia.
Para o espectador médio, esta ciência irrealista não importa tanto quanto a diversão de CSI está observando os investigadores resolverem o mistério no centro do episódio. No entanto, não pode ser negligenciado como parte de CSI que envelheceu mal. Muitos programas contemporâneos parodiariam a maneira CSI tratava da investigação científica, especialmente quando se tratava do uso da tecnologia. Em 2000, muitas pessoas desconheciam as limitações da análise computacional, mas hoje o público é mais experiente em tecnologia.
9
“Blood Drops” da 1ª temporada de CSI vai longe demais
Temporada 1, episódio 7
Desde o primeiro episódio da série, CSI comunicou ao espectador que não era um programa que iria fazer rodeios ou cortar custos ao retratar as partes mais horríveis do trabalho policial. No entanto, para o público que estava começando a entrar no programa, o episódio 7, “Blood Drops”, levou as coisas longe demais, um pouco cedo demais. É um episódio bem elaborado e as reviravoltas deixam o público na dúvida até o final, mas essa qualidade não supera o trauma enfrentado pelos personagens do episódio.
Violência, incesto e agressão desempenham papéis importantes em ‘Blood Drops’, e não seria surpreendente se os espectadores que foram apresentados à série por meio deste episódio desligassem imediatamente a série da TV. CSI passou a diminuir um pouco essa intensidade e seja criterioso sobre quando incluir episódios que tenham muitos fatores de trauma e medo. No entanto, teria sido inteligente esperar um pouco mais antes de lançar “Blood Drops”.
8
O que acontece com a filha de Lady Heather
Temporada 6, episódio 15, “Piratas do Terceiro Reich” É também um lembrete de como a violência contra as mulheres que é constantemente mostrada na série pode pesar sobre o espectador.
Lady Heather é uma das personagens secundárias mais interessantes de CSIe sua dinâmica com Grissom é uma parte duradoura da série que o público nunca esquecerá. Ela vai e vem ao longo das temporadas anteriores, e sempre que ela aparece, o público pode ter certeza que será um episódio incrível. No entanto, em “Piratas do Terceiro Reich”, não apenas ocorrem assassinatos horríveis, mas eles chegam perto demais de casa para Lady Heather.
Embora a representação do trabalho sexual em CSI está longe de ser perfeito, a representação de Lady Heather como uma personagem totalmente realizada, com vida e sentimentos, é uma das partes mais atraentes da série. Ser apresentada à filha e depois vê-la ser roubada no mesmo episódio foi incrivelmente triste. A experiência de Lady Heather neste episódio faz o público sentir por ela. No entanto, também é um lembrete de como a violência contra as mulheres que é constantemente mostrada na série pode pesar sobre o espectador.
Temporada 6, episódio 20
Uma das duras realidades de assistir novamente CSI hoje está aceitando quanto preconceito está presente ao longo do programa e como o nível de diversidade com o qual o programa começou era péssimo. Foi um show predominantemente branco durante toda a sua exibição e isso é sempre uma tendência na série. Porém, em “Poppin’ Tags”, a discriminação racial e o preconceito da série transparecem na forma como o rap e a violência de gangues são discutidos.
As representações dos personagens e a forma como as pessoas negras são tratadas no episódio demonstram uma falta de cuidado e autoconsciência que um programa de TV nunca conseguiria hoje. Esses assuntos são tratados com muito mais nuances hoje, em sua maior parte, mas é um difícil lembrete de que Hollywood ainda tem um longo caminho a percorrer para desaprender estereótipos prejudiciais. Ao olhar para trás CSI, é importante aprender com os erros do programa e fazer melhor no futuro.
6
O trauma de Catherine em “Built To Kill”
Temporada 7, episódios 1 e 2
Catherine Willows é uma CSI personagem da franquia que merece um spinoff, pois era uma personagem subutilizada e altamente qualificada que deveria ter obtido mais reconhecimento. Seu breve período servindo como chefe do laboratório criminal não compensou o fato de que Catherine muitas vezes levava a pior. Cada episódio focado em Catherine ou em sua história de fundo foi intrigante e envolvente, mas seu desenvolvimento e futuro no laboratório criminal de Las Vegas deveriam ter sido levados mais a sério. Isso tornou tudo particularmente difícil quando ela sofreu tal trauma na 7ª temporada.
O episódio de duas partes com o qual a 7ª temporada começou viu a introdução de alguns vilões sérios na série.
O episódio de duas partes com o qual a 7ª temporada começou viu a introdução de alguns vilões sérios na série, mas a parte mais assustadora foi Catherine sendo drogada no final do primeiro episódio. Ela se testa em busca de evidências de agressão quando acorda, e é emocionalmente devastador ver isso acontecer com Catherine. Além disso, qualquer episódio que trate de agressão é um episódio cansativo e delicado, mas ver isso acontecer com uma das personagens femininas centrais foi uma escolha intensa.
5
Quando Liev Schreiber entra no programa
Temporada 7, episódios 12–15
Liev Schreiber assumiu o papel de Michael Keppler no meio da 7ª temporada, quando Grissom se afastou para tirar um ano sabático. Felizmente, CSI nunca tive qualquer intenção de manter Schreiber como um verdadeiro substituto de Grissom, pois ver outra pessoa liderando a equipe foi surpreendente. Keppler não era um homem mau, mas trouxe muita bagagem para o departamento de polícia de Las Vegas, e isso voltou para assombrá-lo, servindo como o drama principal durante seu período no programa.
No entanto, assistindo CSI sem Grissom durante um dos pontos mais fortes da série foi chocante, e muitos membros da audiência não sabiam que o Keppler era apenas temporário. Além disso, ele trouxe corrupção e traição para o departamento, o que foi perturbador para os personagens principais da série. Teria sido mais atraente e alinhado mais estreitamente com o arco da série se um dos personagens existentes tivesse recebido o enredo central nesses episódios.
4
A morte de Warrick Brown
Temporada 9, episódio 1, ‘For Warrick’ Não demorou muito depois da morte de Warrick que Grissom deixou o show, e as coisas começaram CSI nunca foram os mesmos.
De todas as mortes em CSIWarrick Brown foi um dos mais tristes e decepcionantes. Interpretado por Gary Dourdan, Warrick foi uma marca registrada da série até sua saída no início da 9ª temporada. Não demorou muito depois da morte de Warrick que Grissom deixou o show, e as coisas começaram CSI nunca foram os mesmos. No entanto, foi a forma como a morte de Warrick foi especialmente trágica. Ele foi morto por outro membro do departamento de polícia. As pessoas envolvidas faziam parte de uma conspiração, então trabalharam juntas para encobri-la.
Warrick era um grande personagem que merecia mais que essa saída. Antes de ser morto, Warrick estava seguindo um caminho sombrio, mas teria sido muito mais satisfatório vê-lo voltar disso do que nunca ter a chance de consertar as coisas. No entanto foi lindo ver os amigos e colegas de Warrick se unindo para vingar sua morte depois que ele faleceu, ainda não compensou sua ausência no show.
3
William Petersen sai como Gil Grissom
Temporada 9, episódio 10, ‘One To Go’
Não há CSI sem Gil Grissom, e o spinoff, CSI: Vegasestava bem ciente disso quando trouxe Grissom de volta na primeira temporada. o original CSI continuou por várias temporadas depois que Grissom fez sua última aparição como parte do elenco principal. Embora ele voltasse como ator convidado, ele nunca mais seria o líder robusto da equipe, o que era perturbador tanto para os personagens quanto para o público. Embora outros líderes de equipe trouxessem novas habilidades para a mesa, nenhum conseguiu corresponder à lacuna deixada por Grissom.
A saída de Grissom marca o começo do fim para CSI, como após sua saída, a qualidade da série começou a piorar seriamente. CSI é formatado de forma que seja necessário um líder forte para nutrir o resto do elenco e garantir que todos permaneçam no caminho certo. Grissom foi a mistura perfeita de seriedade e análise, ao mesmo tempo em que foi capaz de assumir o papel de figura paterna que tantos personagens precisavam. Felizmente, nenhum substituto tentou copiar seu estilo característico e técnicas de investigação.
2
Justin Bieber como ator convidado
Temporada 11, episódio 1, ‘Ondas de choque’
É fácil esquecer que Justin Bieber está em um CSI episódio, mas ele está longe de ser o único ator convidado com formação musical. Como a maioria dos procedimentos criminais, CSI apresentou muitos atores e celebridades interessantes para manter o público interessado na série e adicionar um elemento de surpresa. Taylor Swift também foi convidada na 9ª temporada, estabelecendo um precedente para Bieber aparecer no programa. No entanto, seu episódio foi um sinal para muitos espectadores de que CSI já havia atingido o pico e estava usando truques para permanecer no jogo.
Embora os telespectadores mais jovens provavelmente tenham apreciado o ovo de Páscoa de ter Bieber no programa, isso não se alinhava com o tom e os temas com os quais a série começou.
O episódio de Bieber não teve nada a ver com a conclusão do arco da 10ª temporada, e tê-lo como o rosto do primeiro episódio da 11ª temporada foi surpreendente. Além disso, a intersecção entre os fãs da música de Bieber na época e a base de público do CSI não tinham muito em comum no papel. Embora os telespectadores mais jovens provavelmente tenham apreciado o ovo de Páscoa de ter Bieber no programa, isso não se alinhava com o tom e os temas com os quais a série começou. Representa como CSI estava perdendo força à medida que a temporada chegava ao fim.
1
Ray Langston matando Nate Haskell
Temporada 11, episódio 22, ‘In A Dark, Dark House’
Laurence Fishburne é uma adição subestimada ao CSI: Investigação da Cena do Crime equipe, e as temporadas em que ele esteve no programa trouxeram um pouco de vida à franquia. Seu personagem, Dr. Raymong Langston, se juntou à equipe após a saída de Grissom e foi um líder interessante que trouxe muitas facetas novas ao grupo. No entanto, seu maior rival, Nate Haskell acabou sendo um dos assassinos mais notórios do programa. Haskell chegou ao ponto de sequestrar a ex-mulher de Langston, levando a um confronto violento.
Já foi perturbador ver a esposa de Langston sequestrada, mas quando Langston a encontra e enfrenta Haskell, Langston o mata. Por um lado, isto abre uma conversa interessante sobre a natureza da legítima defesa no cumprimento do dever como oficial da lei. No entanto, o show acabou usando esse momento como desculpa para excluir Langston do show. A investigação sobre a morte de Haskell é rapidamente encerrada e esquecida, minando várias temporadas de tensão e riscos com um final decepcionante.