O novo filme de Stephen King de Mike Flanagan pode superar o livro original graças a uma grande mudança

Mike Flanagan está trazendo algumas mudanças positivas na história de seu próximo Stephen King adaptação, o que pode torná-lo ainda melhor do que a sua fonte. Embora a influência de Stephen King possa ser vista em quase todos os programas e filmes de terror de Mike Flanagan, o diretor já dirigiu duas adaptações diretas das histórias de King: O jogo de Geraldo e Doutor Sono. Ambos receberam uma recepção positiva dos telespectadores e da crítica, provando a capacidade de Flanagan de entregar algumas das mais convincentes interpretações de ação ao vivo das obras do Rei do Terror.

Com duas adaptações das histórias de King resolvidas, Mike Flanagan traz agora uma terceira, que parece estar entre seus projetos mais promissores. Tudo, desde o elenco até a produção, é emocionante, deixando o público ansiosamente ansioso por como Flanagan dará vida a esta nova história de Stephen King. Recentemente, Flanagan também revelou como está mudando alguns aspectos da história original, o que, curiosamente, tem potencial para tornar o filme ainda melhor do que o material original.

A vida de Chuck de Mike Flanagan tornará as pessoas na mente de Chuck mais significativas

A mudança na história torna o filme mais interessante

O próximo filme de Mike Flanagan, A vida de Chucké baseado na novela de mesmo nome de Stephen King, publicada pela primeira vez na coleção de 2020 Se sangrar. A vida do cheque apresenta uma história inovadora que percorre três capítulos principais da vida de Charles Krantz ao contrário – desde o dia de sua morte até suas experiências na primeira infância de viver em uma casa mal-assombrada. Uma parte significativa da narrativa da história é conduzida pelas pessoas dentro da cabeça de Chuck, algo que Mike Flanagan vai mudar em sua adaptação.

Como o diretor confirmou (via Falando com medo), as pessoas na cabeça de Chuck em seu filme não serão pessoas aleatórias e fictícias como as retratadas na história original de Stephen King. Em vez disso, eles seriam “ecos de pessoas muito reais que existiram no mundo real e que Chuck encontrou ao longo de sua vida.“ Este autor explicou que decidiu trazer essa mudança porque pensou que seria uma “legal“Conceito onde o público seria capaz de ver como e por que Chuck puxou algumas pessoas reais para sua imaginação e as manteve muito depois de terem partido de sua vida.

Aqui está a declaração completa de Mike Flanagan:

Eu não acho que isso aconteça. E eu me senti assim em ambos os lados, porque quando você assiste ao filme pela primeira vez, você não necessariamente sabe disso. Isso é uma revelação, se você ainda não leu a história, o filme irá revelar isso a você a tempo. Mas se você sabe disso, não acho que isso mude em nada, porque as emoções pelas quais os personagens estão passando são muito honestas e relacionáveis. E fizemos algumas pequenas mudanças inteligentes para fazer com que esses personagens não existam apenas neste reino imaginário. Que todos são ecos de pessoas muito reais que existiram no mundo real e que Chuck encontrou ao longo de sua vida.

Uma das grandes mudanças que fizemos nesta história foi que as pessoas que você conhece no início, você as vê novamente como Chuck as encontra ao longo de sua vida, e você pode ver como e por que ele as puxou para sua imaginação, e como elas continuam a existir em sua mente mesmo depois que as pessoas reais seguiram em frente, de uma forma ou de outra. E essa é uma das poucas mudanças que fizemos no filme. Parecia uma oportunidade muito legal de fazer algo assim.

Os filmes de Stephen King têm uma história de serem melhores que o material original

Mike Flanagan também é conhecido por trazer boas mudanças nas histórias que adapta

Mudanças nas histórias originais são frequentemente recebidas com imenso ceticismo, e com razão. Nem todos os cineastas são capazes de trazer mudanças positivas aos materiais de origem que adaptam. No entanto, as decisões criativas de Mike Flanagan são confiáveis ​​porque ele tem um longo histórico de entrega de adaptações que geralmente estão de acordo com seus materiais de origem e às vezes até melhores.

O diretor parece entender perfeitamente como o texto escrito pode ser bem traduzido para o meio audiovisual de contar histórias. Ele também demonstrou uma grande capacidade de manter a essência dos livros originais e, ao mesmo tempo, torná-los mais acessíveis ao público através de seu cinema. A maioria das alterações nos livros não são bem-vindas pelo público porque parecem desnecessárias. No entanto, mesmo no papel, parece que as pequenas mudanças que Mike Flanagan está trazendo para o filme de Stephen King A vida de Chuck tornará o filme ainda melhor do que a história original.

Mesmo quando se trata de adaptações cinematográficas de Stephen King, em geral, elas têm um histórico de serem muitas vezes melhores que o material original. 1408, 1922, O jogo de Geraldo, A névoa, A milha verde, A Redenção de Shawshanke O Iluminado são todos exemplos perfeitos disso. A taxa de sucesso de Stephen Kingadaptações cinematográficas e Mike Flanagano histórico da empresa afirma que A vida de Chuck se beneficiará muito com as mudanças na história da novela original.