Resumo
Investigar as origens da icônica franquia James Bond destaca o retrato problemático de personagens e mulheres asiáticas em “Dr. No.”
Embora “Dr. No” tenha introduzido elementos-chave da franquia Bond, como a música tema e a elegante estética de espionagem, ele também sofre com cenas de ação inconsistentes e mau desenvolvimento do personagem.
O legado de “Dr. No” continua a influenciar a franquia Bond, gerando debates contínuos sobre representação.
62 anos após a primeira aparição de Sean Connery como 007 em Dr. Nãoexistem algumas verdades incômodas que os fãs do James Bond franquia não pode ignorar. A franquia se tornou uma das mais longas e bem-sucedidas de todos os tempos, e a empolgação por Vínculo 26 está construindo, mas grande parte de sua identidade pode ser rastreada até Dr. Não. Isso significa que os fãs precisam enfrentar alguns dos problemas do filme.
Dr. Não acerta muitas coisas, incluindo a escalação de Sean Connery como James Bond. Seu desempenho estiloso é forte o suficiente para conduzir o filme através de alguns de seus momentos mais fracos, e é fácil deixar de lado alguns de seus pontos fracos. Infelizmente, alguns dos problemas Dr. Não são muito mais profundos do que meras considerações sobre o enredo e são especialmente importantes porque influenciaram toda a história da franquia.
10
O elenco do Dr. Julius No envelheceu mal
Joseph Wiseman não tinha herança asiática
Quando Bond finalmente conhece o Dr. No em seu covil, o vilão detalha sua história. Ele é meio alemão e meio chinês, tendo crescido entre os beligerantes Tongs em Xangai. O ator que interpreta Não, Joseph Wiseman, é canadense-americanoentão seu elenco como personagem asiático estaria sob muito mais escrutínio hoje. É claro que o racismo ainda existe na indústria cinematográfica, mas os padrões mudaram desde 1962.
Uma das verdades incômodas sobre o James Bond franquia é que ela tem retratado consistentemente o povo asiático e as culturas asiáticas de forma depreciativa. Não parou com Dr. Não.
O elenco de Wiseman seria um pouco mais fácil de ignorar se Dr. Não não fez o mesmo truque com outro personagem. A agente dupla chinesa Miss Taro é interpretada por Zena Marshall, uma atriz europeia. Miss Taro é uma personagem relativamente secundária, mas ainda deveria ter sido interpretada por um ator de ascendência asiática. Uma das verdades incômodas sobre o James Bond franquia é que ela tem retratado consistentemente o povo asiático e as culturas asiáticas de forma depreciativa. Não parou com Dr. Não.
9
Dr. Não leva muito tempo para começar
O ritmo é muito lento para um thriller de espionagem
Comparado com a velocidade vertiginosa dos thrillers de espionagem mais modernos, especialmente depois do Bourne filmes mudaram o jogo, Dr. Não pode parecer tediosamente lento. Demora muito para Bond chegar ao Caribe. Quando ele deixa para trás seus flertes com Moneypenny, ele ainda passa muito tempo pavoneando-se sem muito entusiasmo. Dr. Não apenas aumenta sua intensidade para o terceiro ato.
Grande parte do tempo de execução de Dr. Não é alocado para cenas estendidas de Sean Connery vestindo ternos lindamente feitos sob medida e sendo suave. Isso não é necessariamente um problema, mas pode irritar os fãs de 007 que querem mais substância do que estilo. Bond reserva bastante tempo para encontros românticos, muitas vezes em detrimento da trama. Isso tudo faz Dr. Não maravilhoso de se ver, mas há muito preenchimento para passar.
8
Sylvia Trench é extremamente subdesenvolvida
A primeira Bond Girl não parece real
A ideia da “Bond girl” foi reavaliada nos últimos anos. Todas as principais críticas ao tropo podem ser aplicadas diretamente à primeira Bond girl que aparece em Dr. NãoSylvia Trench. Ela se apresenta a James Bond em um cassino, instantaneamente se apaixona por ele e mais tarde aparece em seu apartamento vestindo uma de suas camisas. Ela é uma personagem ornamental que parece uma caricatura ofensiva de feminilidade subserviente.
Os planos originais para sua personagem eram muito mais interessantes. O produtor Albert Broccoli queria que ela tivesse um papel maior como namorada de Bond.
Os planos originais para sua personagem eram muito mais interessantes. O produtor Albert Broccoli queria que ela tivesse um papel maior como namorada de Bond, e ela aparece brevemente em Da Rússia com amor. No entanto, sua parte foi retirada. Não faz sentido como ela entra no apartamento dele ou por que ela não recua quando ele tem uma arma. Esses detalhes fazem com que ela pareça que também poderia ser uma espiã, mas ela não é tão interessante no final.
7
A pontuação é pesada
O icônico tema Bond é usado sem restrições
Antes da tradição da franquia de usar músicas pop originais nos créditos de abertura Dr. Não usa a icônica música tema de Bond, composta por Monty Norman. Parece fantástico e define o cenário perfeito para um thriller de espionagem estiloso. Infelizmente, Dr. Não estraga seu impacto ao usar repetidamente a música ao longo do filme em momentos que não o justificam de forma alguma.
Algumas cenas de Bond andando preguiçosamente não precisam da música tema tocada por cima delas.
Algumas cenas de Bond andando preguiçosamente não precisam da música tema tocada por cima delas. Isso parece uma tentativa equivocada de injetar algum drama e intriga em cenas que faltam em ambos. A música tema não é a única música usada em demasia, mas é a mais perceptível. Essa abordagem pesada da música pode distrair muito e prejudica o estilo inerente do filme.
6
Algumas das cenas de ação são relativamente sem brilho
A franquia desenvolveu ações muito mais emocionantes em filmes posteriores
Já que tanto Dr. Não avança em ritmo lento, as cenas de ação são importantes para manter as coisas vivas. Infelizmente, muitas das cenas de ação mais importantes surgem do nada e terminam após uma rápida briga. Maioria James Bond filmes podem ser considerados uma ótima sequência de ação no início, mas Dr. Não ainda não havia desenvolvido essa tradição. As explosões frenéticas de ação costumam ser desanimadoras quando ocorrem.
Já que tanto Dr. Não avança em ritmo lento, as cenas de ação são importantes para manter as coisas vivas.
Apesar de algumas cenas mais fracas, Dr. Não tem algumas cenas de ação emocionantes. O tanque dragão é inegavelmente eficaz, assim como a sequência de perseguição de carros. Ambas as cenas carecem um pouco de execução, no entanto. Na perseguição de carros, por exemplo, as imagens verdes de Sean Connery ao volante quebram a suspensão da descrença, mesmo quando as imagens amplas dos carros parecem brilhantes.
5
Briga merecia coisa melhor
O guia local de Bond poderia ter desempenhado um papel maior
Quarrel é um dos contatos locais de Felix Leiter e também ajuda James Bond quando ele chega e começa a bisbilhotar pela ilha. Quarrel permanece ao seu lado durante a viagem para Crab Key, mas acaba sendo queimado vivo pelo tanque lança-chamas do Dr. Sua morte é encoberta rapidamente, e Honey parece mais chateada com a perda do que Bond. A briga é eliminada assim que não há mais utilidade para ela.
Num filme com tão pouca emoção palpável, Quarrel é um dos poucos personagens que mostra um lado mais humano.
A forma como Quarrel morreu é um insulto para ele. Num filme com tão pouca emoção palpável, Quarrel é um dos poucos personagens que mostra um lado mais humano. Ele supera seus medos de que haja um dragão vivendo em Crab Key e eventualmente provou que estava certo. Embora ele nunca seja mais do que um personagem coadjuvante, A briga tem um grande impacto e não deve ser descartada tão facilmente.
4
Dr. Não é um vilão fraco
O primeiro vilão de Bond está longe de ser o melhor da franquia
Poucos vilões de Bond têm a honra de ter seus próprios filmes com o nome delesmas Dr. Não não corresponde ao seu hype. Durante a maior parte do filme, o Dr. No está mexendo os pauzinhos nos bastidores. Ele envia assassinos para se livrar de Bond e tem uma conversa ameaçadora com o Professor Dent fora da tela, mas só mostra seu rosto quando captura Bond e o leva para seu covil.
Com um pouco mais de desenvolvimento, o Dr. No tinha potencial para ser tão assustador e perigoso quanto os maiores inimigos de Bond. Infelizmente, ele é um ponto fraco em seu próprio filme.
Dr. Não tem muito potencial, mas não está à altura dos melhores vilões de Bond. Suas mãos de metal são um detalhe interessante, mas não são utilizadas de forma significativa. Da mesma forma, sua hospitalidade estranhamente generosa é outra peculiaridade do personagem que não leva a lugar nenhum. Com um pouco mais de desenvolvimento, o Dr. No tinha potencial para ser tão assustador e perigoso quanto os maiores inimigos de Bond. Infelizmente, ele é um ponto fraco em seu próprio filme.
3
Na verdade, o Dr. No se mantém melhor do que a maioria dos filmes posteriores de James Bond
A franquia não segue uma trajetória constante
O James Bond a franquia teve muitos altos e baixos. Dr. Não pode não ser o melhor James Bond filme, mas se comporta muito melhor do que alguns dos fracassos que o seguiram. Dr. Não não é apenas mais divertido do que muitos outros filmes de Bond. Isso era de se esperar. O que surpreende é que, apesar de ser o mais antigo de todos, é menos desatualizado que filmes como Diamantes são para sempre e Você só vive duas vezes.
Dr. NãoA simplicidade elegante conferiu-lhe um apelo intemporal, apesar de algumas das suas opções menos inovadoras.
Dr. NãoA simplicidade elegante conferiu-lhe um apelo intemporal, apesar de algumas das suas opções menos inovadoras. Outro James Bond os filmes se dataram terrivelmente com sequências de ação exageradas e tramas de vilões que se baseiam nas ansiedades contemporâneas. Com algumas modificações, Dr. Não poderia parecer muito mais moderno. Não é uma surpresa que Não há tempo para morrer, o último filme de Bond, empresta muito de Dr. Não.
2
A fuga de Bond de sua cela de prisão é muito conveniente
O terceiro ato do Dr. No termina muito rapidamente
Após o encontro de Bond com o Dr. No em sua mesa de jantar, ele é trancado sozinho em uma cela, sem nenhum dos toques caseiros que recebia em sua acomodação anterior. Este deveria ser o fim para ele, mas ele consegue escapar facilmente através de uma grade de ventilação solta. Este é um grande descuido da parte do Dr. No. Ele se considera um gênio, mas não consegue manter Bond na mesma sala por mais de um minuto.
Bond adquiriu o hábito de escapar de situações muito mais perigosas, mas essa fuga não deve ser ignorada, pois acontece em um momento tão crítico.
Bond adquiriu o hábito de escapar de situações muito mais perigosas, mas essa fuga não deve ser ignorada, pois acontece em um momento tão crítico. Todo o final de Dr. Não parece estranhamente anticlimáticojá que Bond pode escapar tão facilmente, frustre o plano do Dr. No girando uma grande roda e mate o vilão sem ser submetido à força esmagadora de suas mãos. Dr. No já enviou assassinos atrás de Bond antes, então não faz sentido que ele de repente decida não matá-lo.
1
Muitos dos maiores problemas da franquia começam com o Dr.
Dr. No estabelece a franquia Bond, para melhor ou para pior
É surpreendente olhar para trás, para o primeiro James Bond filme e veja muitas das ideias da franquia totalmente formadas desde o início. O estilo de Bond, a icônica música tema, o vilão excêntrico e as belas mulheres estão todos aqui desde o início. Embora a franquia tenha obtido muitos aspectos positivos de Dr. Não, também dobrou muitas das piores qualidades do filmee ainda causam polêmica mais de 60 anos depois.
O James Bond a franquia amadureceu de várias maneiras, especialmente durante a era de Daniel Craig, mas ainda está lutando com o legado de Dr. Não.
Em particular, o mau tratamento dispensado pela franquia às mulheres e aos personagens asiáticos pode ser atribuído a Dr. Não, mas isso não é tudo. Muitos vilões de Bond têm cicatrizes faciais, e as mãos protéticas de metal do Dr. No são outro exemplo de retratos negativos de pessoas com deficiência. O James Bond a franquia amadureceu de várias maneiras, especialmente durante a era de Daniel Craig, mas ainda está lutando com o legado da primeira aparição de Sean Connery em Dr. Não.
Sean Connery estrela como 007 em Dr. No, de 1962, o primeiro filme de James Bond. Dirigido por Terence Young e baseado no sexto romance de Bond de Ian Fleming, segue o famoso espião enquanto ele investiga o desaparecimento de um colega agente do MI6 e descobre uma trama secreta do vilão titular, interpretado por Joseph Wiseman.
- Diretor
-
Terêncio Young
- Data de lançamento
-
2 de outubro de 1962
- Estúdio(s)
-
Artistas Unidos
- Tempo de execução
-
110 minutos