A continuação perfeita da lápide é este filme de faroeste de 17 anos que é injustamente esquecido

O icônico faroeste de George P. Cosmatos Lápide é considerado um dos maiores faroestes de todos os tempos por praticamente qualquer métrica, e há um faroeste subestimado de 2007 que atua como a continuação ideal para ele. A aventura ocidental tornou-se um dos filmes de gênero mais amados das últimas décadas graças, em grande parte, ao Lápidecitações memoráveis, todas entregues por um elenco repleto de estrelas liderado por Kurt Russell e Val Kilmer. O clássico de 1993 é vagamente baseado em eventos da vida real do oeste americano, incluindo o tiroteio no OK Corral.

Lápide é notável por seu excepcional desenvolvimento de personagem, já que cada uma das estrelas de Hollywood do elenco retrata uma figura histórica com entusiasmo e carisma. Val Kilmer geralmente é apontado por seu desempenho como a máquina de uma linha Doc Holliday, mas Kurt Russell, Sam Elliott e Bill Paxton também são fantásticos. Muitos acreditam que a qualidade de um faroeste é definida pela qualidade de seus vilões, e tanto Powers Boothe quanto Michael Biehn brilham nesse aspecto como Curly Bill Brocius e Johnny Ringo. Um faroeste moderno combina com o tom de Tombstone e a qualidade de seu vilão.

3:10 To Yuma é um ótimo próximo faroeste para assistir depois de Tombstone

Combina com o tom e complementa seus pontos fortes

Faroeste de James Mangold de 2007 3:10 para Yuma é baseado em um conto de 1953 do famoso escritor de faroeste, crime e suspense Elmore Leonard. Como Lápide, 3:10 para YumaO elenco de é silenciosamente carregado com uma incrível variedade de talentos, liderado por Russell Crowe como o suave bandido Ben Wade e Christian Bale como o fazendeiro sitiado Dan Evans, que se oferece para ajudar a colocar Wade capturado em um trem para a prisão de Yuma. Muitos tropos ocidentais clássicos estão presentes e, assim como Lápide, 3:10 para Yuma deleita-se com eles, em grande parte graças ao talento cinematográfico de Mangold.

Assim como Lápide é definido por seus personagens memoráveis, 3:10 para Yuma permite que os holofotes incidam sobre todo o elenco, sem nunca perder de vista seus protagonistas em Bale e Crowe. Ben Wade, de Crowe, em particular, é um dos vilões mais memoráveis ​​de todo o cinema ocidental.principalmente porque ele não se sente um vilão durante grande parte do filme. Ele não tem escrúpulos em matar e lidera uma gangue de bandidos assassinos, mas é sempre charmoso e acredita em certa medida de justiça, mesmo que ela não se estenda aos seus próprios crimes.

Por que 3:10 To Yuma é frequentemente esquecido como um grande faroeste moderno

Foi inicialmente ofuscado por outro filme de Russell Crowe

3:10 para Yuma não foi um sucesso de bilheteria, pois apesar de ter estreado em primeiro lugar em setembro de 2007, nem sequer ganhou o dobro do seu orçamento de US$ 55 milhõesque é a referência tradicional para um filme atingir lucratividade. Na verdade, foi indicado a dois Oscars e ao Screen Actors Guild Award de Melhor Elenco, então foi certamente um sucesso de crítica. No entanto, apesar da aclamação e da alta visibilidade associadas a uma indicação ao Oscar, 3:10 para Yuma tende a ser esquecido quando se considera o melhor dos melhores do gênero Western.

Uma razão significativa é porque euSeu lançamento foi seguido logo depois por Gângster Americanoo drama policial biográfico indicado ao Oscar, repleto de estrelas de Ridley Scott que também contou com Russell Crowe no papel principal. O desaparecimento dos olhos do público prejudicou tão rapidamente sua visibilidade geral entre os fãs do gênero faroeste e os espectadores em geral. No entanto, com o advento do streaming, 3:10 to Yuma viu sua popularidade revitalizada, à medida que o público contemporâneo reconheceu a qualidade da história e das performances que a impulsionam.