Um historiador do Velho Oeste determinou se o filme de 1993 Lápide ou o filme de 1994 Wyatt Earp teve uma representação mais histórica do famoso tiroteio em OK Corral. Ambos os filmes, lançados com seis meses de diferença, eram biografias do homem da lei Wyatt Earp, de seus irmãos e de seu melhor amigo, Doc Holiday, enquanto pegavam em armas contra a gangue McLaury. Continua a haver uma discórdia contínua sobre qual versão é melhor, com um consenso geral de que a de Kurt Russell é preferível. No entanto, Kevin Costner Wyatt Earp pode ter vantagem na forma como o tiroteio em OK Corral foi retratado.
O historiador Mark Lee Gardner sentou-se para COM FIOda série de suporte técnico do YouTube para responder a algumas perguntas candentes sobre o Velho Oeste. Perguntaram a Gardner qual filme representava melhor a cena de OK Corral, ao qual ele respondeu que Wyatt Earp a versão era um pouco mais precisa devido à proximidade dos pistoleiros entre si. Ele afirmou que o filme Costner representou melhor a distância estimada de 15 pés entre os dois lados. Ele também observou que ambos os filmes apresentavam incorretamente os pistoleiros usando coldres. Aqui está o que ele tinha a dizer sobre os filmes:
Eu sinto que a versão de Wyatt Earp e Kevin Costner é um pouco mais precisa porque deixa os pistoleiros muito mais próximos. Eles estavam literalmente a poucos metros um do outro. O filme Tombstone com Kurt Russell é um lote muito grande e, na verdade, aquele lote onde ocorreu o tiroteio, as estimativas são de apenas 4,5 metros de diâmetro, então é muito apertado, muito compactado.
Uma coisa que gostei em ambos os filmes foi que eles se basearam no diálogo histórico que foi retirado do depoimento de uma testemunha após o tiroteio em OK Corral. Aquela frase famosa em que Doc Holliday conta a um dos McLaurys, ele diz: “Você é uma margarida se fizer isso.” Bem, na verdade foi isso que ele falou na época.
Mas a única coisa que realmente me chamou a atenção foi que eles fizeram Earps e Doc Holliday puxando armas dos coldres. Wyatt Earp tirou o revólver do bolso do casaco. Doc Holliday tirou o revólver do bolso do casaco. Era muito comum naquela época que alfaiates fizessem bolsos para pistolas em seus casacos. Dizem que o bolso de Wyatt Earp era na verdade forrado com lona para facilitar que um revólver saísse daquele bolso e não prendesse o martelo em seu casaco.
O que a determinação significa para Tombstone e Wyatt Earp
Isso não faz Wyatt Earp Um filme melhor
Lápide foi lançado em 25 de dezembro de 1993 e estrelou Russell como Wyatt Earp e Val Kilmer como Doc Holliday. O filme recebeu críticas bastante positivas, atualmente com 73% no Rotten Tomatoes, e foi um sucesso financeiro moderado, arrecadando US$ 73,2 milhões com um orçamento de US$ 25 milhões. Tem desenvolveu um culto de seguidores ao longo dos anosgraças em parte ao desempenho memorável de Kilmer como o beberrão Holliday.
Wyatt Earp, no entanto, não se saiu tão bem. Lançado em 24 de junho de 1994, não foi bem recebido pela crítica e atualmente detém a pontuação de 31% no Rotten Tomatoes. Também foi uma decepção nas bilheterias, arrecadando apenas US$ 55,9 milhões com um orçamento de US$ 63 milhões. No entanto, um fator principal poderia ser que o público não quisesse ver outro filme sobre o mesmo assunto. Ainda assim, o consenso da crítica e do público é que Lápide só tem uma narrativa melhorindependentemente de quão historicamente preciso Wyatt Earp talvez.
Nossa opinião sobre a precisão histórica dos filmes
Ambos os filmes ainda têm seus méritos
Independentemente de quão historicamente preciso cada filme seja ou não, vale a pena assistir a ambos os filmes por motivos diferentes. Enquanto Wyatt Earp pode ser um pouco mais sinuoso e poderia ter exigido uma quantidade considerável de reforço, vale a pena observar o elenco, que inclui Costner como Earp e Dennis Quaid como Holliday. Como mencionado anteriormente, Lápide é um filme melhor no geral, e é fácil ver por que ele desenvolveu um culto de seguidores nos 30 anos desde seu lançamento.
Fonte: Com fio