10 fracassos de bilheteria de ficção científica que mereciam coisa melhor

0
10 fracassos de bilheteria de ficção científica que mereciam coisa melhor

Os resultados de bilheteria nem sempre refletem a qualidade de um filme, e há muitos clássicos da ficção científica que não receberam o que mereciam. Quer demore semanas ou anos, os grandes filmes acabam por obter reconhecimento, mesmo que já tenham sido considerados um fracasso comercial. A campanha de marketing e o momento certo de um filme também podem contribuir para sua viabilidade comercial, de modo que alguns filmes estão condenados antes mesmo que o público tenha a chance de julgá-los.

Junto com o terror e a ação, a ficção científica é um gênero que tende a se sair muito bem nas bilheterias. O público sempre estará interessado em ver conceitos sobrenaturais sendo exibidos na tela grande. No entanto, existem mais do que algumas exceções a esta regra, incluindo alguns dos filmes de ficção científica mais influentes de todos os tempos. Esses clássicos difamados destacam os problemas de dar muita importância aos números de bilheteria.

10

Horizonte de Eventos (1997)

Bilheteria: US$ 42 milhões

Horizonte de eventos segue uma equipe de astronautas que responde a um sinal de socorro para encontrar um navio abandonado que já havia desaparecido durante sua viagem inaugural. O filme de terror de ficção científica foi considerado por alguns como uma imitação de Estrangeiroe isso pode ter sido um fator que contribuiu para seu retorno de bilheteria abaixo da média. Embora a premissa pareça emprestar Alienígena, Horizonte de Eventos tem muitos truques na manga.

Horizonte de eventosO tipo particular de horror de é mais psicológico e existencial do que Estrangeiro, o que rapidamente põe fim a quaisquer comparações diretas. A atmosfera misteriosa do filme e alguns de seus temas significam que ele também foi comparado a uma versão de ficção científica de O Iluminado. Horizonte de Eventos também tem o benefício de um ótimo elencoque inclui Laurence Fishburne, Sam Neill e Jason Isaacs. Se tivesse assumido a liderança da lista A, poderia ter alcançado o sucesso financeiro que merecia.

9

Cidade Negra (1998)

Bilheteria: US$ 27,2 milhões

Cidade Negra foi lançado um ano antes A Matrize muitos fãs de ficção científica sugeriram que o primeiro pode ter influenciado o último de algumas maneiras. A New Line Cinema não sabia bem o que tinha em mãos Cidade Negra. Apesar de alguma hesitação por parte do estúdio, o filme ainda recebeu muitas críticas positivas. O famoso crítico Roger Ebert até gravou uma faixa de comentários para o lançamento do DVD.

Cidade Negra usa uma paleta de cores sombrias para criar uma atmosfera intensa e opressiva. Sua abordagem distópica foi comparada aos filmes de Terry Gilliam, bem como às obras expressionistas alemãs das décadas de 1920 e 1930. Cidade Negra assume um redemoinho de influências díspares para criar algo único. Pode ter tido dificuldade em liquidar o seu orçamento de 27 milhões de dólares, mas criou um longo legado no gênero de ficção científica.

8

Sob a Pele (2013)

Bilheteria: US$ 7,2 milhões

10 anos antes de conseguir duas indicações ao Oscar por A zona de interesse, Jonathan Glazer dirigiu um subestimado filme de ficção científica estrelado por Scarlett Johansson. Como A zona de interesse, Sob a pele usa música perturbadora e períodos de silêncio para criar uma atmosfera estranha e perturbadora. Johansson interpreta um alienígena enigmático que viaja pelo interior da Escócia, sequestrando homens e prendendo-os dentro de um vazio negro.

Sob a pele tinha um orçamento de apenas US$ 13,3 milhõesmas ainda não conseguiu recuperar esse custo de bilheteria. Embora seja um filme de ficção científica, não oferece muita ação ou espetáculo que os fãs do gênero costumam procurar. Pode ser melhor entendido como um filme de terror filosófico sobre o olhar masculino com um toque de ficção científica. Apesar dos fracos resultados comerciais, Sob a pele desenvolveu um culto de seguidores.

7

Furiosa: Uma Saga Mad Max (2024)

Bilheteria: US$ 172,8 milhões

Furioso está longe de ser o único filme de destaque que não atendeu às expectativas de bilheteria em 2024. Em um ano estranho nos cinemas, Furioso se destaca como um filme que definitivamente merecia mais. O seguimento da inovação Mad Max: Estrada da Fúria tinha todo o potencial para se tornar um grande sucesso. O público pode ter sido rejeitado pela decisão de reformular Charlize Theron para a prequela, e a ausência de Max Rockatansky provavelmente também não ajudou.

George Miller continua o bom trabalho de Estrada da Fúria em Furioso, entregando mais emoções de alta octanagem em sua visão de pesadelo de uma distopia no deserto. Anya Taylor-Joy se coloca admiravelmente no lugar de Theron, mas Chris Hemsworth é o verdadeiro ladrão de cenasinterpretando um vilão excêntrico com muita alegria e entusiasmo. Furioso tem algumas acrobacias inacreditáveis ​​e todos os detalhes peculiares que os fãs esperam do Mad Max franquia, mas isso não foi suficiente nas bilheterias.

6

Aniquilação (2018)

Bilheteria: US$ 43,1 milhões

Aniquilação gradualmente passou a ser reconhecido como um dos melhores filmes de ficção científica da última década, mas começou como um fracasso comercial. Aniquilação foi visto como um investimento arriscado, já que seu horror surreal e sua narrativa pouco ortodoxa podem ser desanimadores para algumas pessoas. Os direitos de distribuição internacional foram vendidos para a Netflixo que significava que Aniquilação nunca teve uma chance justa de ganhar muito nas bilheterias.

Apesar de seu retorno medíocre nas bilheterias, Aniquilação foi um grande sucesso para a Netflix, provando que a história de ficção científica não convencional de Alex Garland tinha público, afinal. O streaming pode ser o lar ideal para Aniquilaçãojá que o filme apresenta vários mistérios intrigantes que incitam o público a voltar e examinar os acontecimentos mais de perto. Termina com um quebra-cabeça final, mas também permanece a noção de que alguns mistérios não têm respostas simples.

5

O Gigante de Ferro (1999)

Bilheteria: US$ 31,3 milhões

O gigante de ferro é um clássico animadodirigido por Brad Bird antes de ele fazer filmes inovadores de animação em 3D por computador na Pixar, como Os Incríveis e Ratatouille. O gigante de ferroO lindo estilo 2D do jogo aumenta seu charme incansável. A história segue a estranha amizade que se desenvolve entre um menino e um enorme robô alienígena que o governo dos Estados Unidos tenta desesperadamente capturar.

O gigante de ferro recebeu críticas positivas, mas sua campanha de marketing não lhe deu uma chance justa de sucesso de bilheteria. ainda estava se recuperando de alguns fracassos caros de animação na época, então eles decidiram não investir pesadamente em O Gigante de Ferro. As críticas elogiosas e a popularidade duradoura do filme provam que a Warner Bros. O gigante de ferro foi um fracasso de bilheteria que se tornou um clássico.

4

A Coisa (1982)

Bilheteria: US$ 19,9 milhões

A coisa recebeu críticas mistas quando foi lançado pela primeira veze isso sem dúvida contribuiu para o fraco desempenho do filme nas bilheterias. Uma das críticas mais comuns dirigidas A coisa foi sua aparente falta de emoção. Olhando para trás, este parece ser um dos maiores pontos fortes do filme, pois alimenta a sensação de paranóia e desumanização.

A coisa mostra John Carpenter no auge de seus poderesjá que o sentimento instintivo de terror do diretor cria um terrível mistério no Ártico. A coisaO final ambíguo de é perfeitamente medido, já que a verdadeira identidade dos personagens sobreviventes permanece um mistério, mas o fato de eles suspeitarem um do outro até o fim diz muito. Isso permite que o filme permaneça na memória por muito tempo após a rolagem dos créditos e contribuiu para seu status de culto.

3

Planeta do Tesouro (2002)

Bilheteria: US$ 109,6 milhões

Planeta do Tesouro não foi o único filme de animação da Disney a sofrer nas bilheterias nos anos 2000. Enquanto a Pixar e a DreamWorks mudavam o cenário da animação com filmes 3D gerados por computador, a Disney demorou um pouco mais para aderir à tendência. Comparado a filmes como Shrek e Monstros S.A., Planeta do Tesouro parecia antiquadoe isso afetou seu retorno de bilheteria.

É uma pena que a Disney tenha se esforçado para adotar a animação gerada por computador, porque o breve período entre o renascimento da Disney nos anos 90 e suas primeiras incursões no 3D produziu alguns filmes lindos. Planeta do Tesouro envelheceu bem, divorciado das tendências culturais da época que impactaram negativamente o seu lançamento. O filme dá um toque de ficção científica a um clássico conto de aventurae os designs dos personagens por si só são maravilhosamente inventivos.

2

Filhos dos Homens (2006)

Bilheteria: US$ 70,5 milhões

O thriller distópico de Alfonso Cuarón tem sido incrivelmente influente nos anos desde seu lançamento. As sequências de ação de tiro único, em particular, foram replicadas indefinidamentemas muito poucos imitadores foram capazes de igualar a energia de Filhos dos Homens. A história usa uma premissa simples de ficção científica para explorar a sociedade humana perto do ponto de ruptura. É tanto um thriller de ação quanto um filme de ficção científica.

Com um orçamento de US$ 76 milhões, Filhos dos Homens não conseguiu empatar nas bilheterias. Não teve o maior lançamento, o que é estranho para um filme com um orçamento tão alto. As três indicações ao Oscar sublinham a resposta contemporânea positiva ao Filhos dos Homens, e só cresceu em estatura nos anos subsequentes. Se tivesse sido dada uma liberação mais ampla, Filhos dos Homens pode ter sido um sucesso comercial.

1

Blade Runner (1982)

Bilheteria: US$ 41,8 milhões

Ridley Scott Corredor de lâminas é um filme clássico de ficção científica e influenciou o gênero de várias maneiras. Inicialmente, porém, Corredor de lâminas foi um fracasso comercial. Embora tenha a escala de um épico de ficção científica, Corredor de lâminas é na verdade uma história de detetive neo-noir disfarçada. Isso significa que Corredor de lâminas não atraiu imediatamente tanta atenção como atraiu mais tarde. Alguns fãs provavelmente teriam preferido um jogo de tiro steampunk.

Corredor de lâminasA decepção comercial não o impediu por muito tempo, e agora é considerado um dos melhores filmes de Ridley Scott, ao lado de filmes como Estrangeiro e Gladiador. Blade Runner 2049 repetiu o padrão do original. Também é um filme de ficção científica aclamado pela crítica que teve dificuldades de bilheteria. Para ambos os filmes, o ritmo lento e a relativa falta de acção podem ser um factor importante na sua resposta comercial morna.