O filme 28 anos depois “rouba” praticamente confirma o final trágico da franquia zumbi

Quaisquer esperanças remanescentes de que 28 anos depois pode ter um final feliz provavelmente pode ser enterrado, tudo graças ao filme que Alex Garland admite ter inspirado fortemente sua próxima sequência de zumbis. Com uma lacuna narrativa tão grande desde o último filme, 28 anos depoisA história de é diabolicamente difícil de prever. O retorno de Cillian Murphy está confirmado, mas adicionar nomes como Aaron Taylor-Johnson, Jodie Comer e Ralph Fiennes sinaliza que o filme de Danny Boyle e Alex Garland não continuará diretamente a partir de entradas anteriores.

Com informações concretas em alta, 28 anos depois pistas da trama devem ser coletadas de outras maneiras, inclusive no filme. O próprio Alex Garland admite que é “roubando.” O 28 anos depois O escritor reconheceu que seu próximo filme tem uma grande dívida com Kesum filme britânico de 1969 sobre uma criança criando um falcão, dirigido por Ken Loach. Enquanto a seção de crossover no 28 anos depois/Kes O diagrama de Venn pode parecer inexistente à primeira vista, mas a comparação de Garland potencialmente sugere um elemento-chave do final do próximo filme.

Comparação de Kes de 28 anos depois quase confirma que a franquia zumbi não terminará feliz

Se o final de 28 anos depois for parecido com Kes, será difícil assistir

Como Garland descreve, 28 anos depois segue Kes'liderar tonalmente, e também em termos de ambas as histórias serem “focado na experiência de um jovem rapaz.” Enquanto Kes é uma peça celebrada do cinema britânico repleta de emoção, alegria e triunfo sincero de amadurecimento, também é notória por ter um dos finais mais emocionalmente devastadores da história do cinema. O vínculo entre o personagem principal Billy, interpretado por David Bradley, e seu falcão representa o coração da história, mas o ato final se torna mergulhado em tragédia quando o meio-irmão de Billy mata o pássaro em um ato de crueldade. Kes conclui com um protagonista desamparado enterrando seu amigo emplumado.

De uma perspectiva tonal e narrativa, Kes' final infeliz é parte integrante do espírito e da mensagem do filme. Com um final mais otimista, a história de Billy não teria nem de longe tanto peso. Se Alex Garland tomasse notas do clássico de Ken Loach ao escrever 28 anos depoisparece quase inevitável que a tão esperada sequência de zumbis homenageie Kes com um ato final igualmente comovente, já que qualquer filme com um final totalmente feliz nunca poderia ser verdadeiramente descrito como uma cópia Kes em primeiro lugar.

Enquanto a história de Billy termina em tragédia, Kes deixa um lampejo de esperança enquanto os créditos rolam. O pássaro pode estar morto, mas Billy cresceu e amadureceu ao longo de sua experiência, evitando que as cenas finais pareçam dominadas pela desgraça e pela melancolia. 28 anos depois é bem adequado para as mesmas notas finais agridoces apenas em virtude de ser ambientado durante um apocalipse zumbimas recusando-se a oferecer ao público uma “felizes para sempre” também combina com o estilo característico de Alex Garland depois de filmes como Ex-máquina, Guerra civile Aniquilação.

28 Days Later prova que 28 anos depois não deveria ter um final feliz

O final alternativo de 28 dias depois foi sem dúvida mais apropriado

28 anos depois terminar em miséria parece ainda mais provável depois 28 dias depois alterou seu final de forma um tanto controversa. Em um corte não utilizado do filme original de 2002, Jim, de Cillian Murphy, morreu depois de ser baleado pelo Major West, deixando apenas Selena e Hannah para serem resgatadas por aviões escandinavos na última cena. O corte oficial de 28 dias depoisno entanto, mudou sua abordagem e permitiu que Jim sobrevivesse também.

Embora haja méritos em ambas as versões, a edição final, onde todos os três protagonistas principais sobrevivem e, presumivelmente, são resgatados, parece um pouco melosa demais em comparação com o cenário macabro de 28 dias depois. A morte de Frank no segundo ato certamente lança uma sombra sobre todo o filme, mesmo no final, mas A morte de Jim também teria sublinhado a crueldade do apocalipse e, sem dúvida, proporcionou um momento satisfatório de ciclo completo, onde o personagem de Cillian Murphy começa e termina sua jornada em uma cama de hospital.

Depois de optar pela rota mais agradável ao público em 28 dias depoisAlex Garland, agora um nome muito mais estabelecido na indústria, pode estar mais tentado a seguir o caminho emocionalmente desgastante em 28 anos depois. Se a sequência realmente for uma roubada Kesé difícil imaginar qualquer outro resultado.