A viagem no tempo do Terminator 2 cria um paradoxo que não pode ser corrigido há 33 anos

Terminator 2: Dia do Julgamento é a sequência direta de James Cameron para O Exterminador do Futuroe assim como o primeiro filme, tem muitas ideias complexas de ficção científica e conceitos de viagem no tempo que podem tornar bastante confuso de assistir. Com vários personagens e vários modelos do Exterminador do Futuro saltando na linha do tempo para evitar um apocalipse nuclear, o filme se depara com alguns paradoxos complicados que o público tem lutado para enfrentar desde que foi lançado. O segundo filme é ainda mais irrespondível, com todo o ato final dependendo de um missão que não faz muito sentido.

Embora existam definitivamente algumas coisas boas sobre o Exterminador do Futuro sequências, é amplamente reconhecido que Exterminador do Futuro 2 é o filme mais emocionante e envolvente da franquia. A história segue John Connor, um garoto destinado a liderar a rebelião humana contra as máquinas do futuro, enquanto é caçado por um novo modelo do Exterminador do Futuro. Com a ajuda de outro Exterminador enviado de volta no tempo por seu eu mais velho, ele e sua mãe tentam destruir todos os vestígios da Skynet antes que ela acabe com o mundo. Mas esta missão dá origem a um paradoxo fundamental que não funciona em nenhum nível.

Terminator 2 depende de um paradoxo de Bootstrap

E ninguém foi capaz de resolver isso

Um paradoxo bootstrap refere-se a uma impossibilidade lógica criada através da viagem no tempo, onde um objeto é enviado de volta no tempo e causa sua própria criação, criando assim um loop infinito que não tem origem discernível. Isto é visto em O Exterminador do Futuroonde John Connor envia Kyle Reese de volta no tempo para proteger sua mãe, mas Reese acaba dormindo com a mãe de Connor e acaba descobrindo ser seu pai. Este é um loop infinito, com a existência de John Connor dependendo de sua própria decisão de enviar Reese de volta no tempo.

No entanto, o paradoxo em Exterminador do Futuro 2 é muito mais difícil de explicar. Ao enviar um Exterminador do Futuro ao passado e destruir todos os vestígios da tecnologia Skynet nos anos 90, o futuro John Connor garante que a guerra entre a humanidade e as máquinas nunca acontecerá. E funciona – um flash-forward no final do T2 prova que a guerra foi evitada. No entanto, se não houve guerra, não está claro como Connor poderia ter adquirido um Exterminador do Futuro para enviar ao passado. Nenhuma guerra torna tal ação impossível e se ele não mandar o Exterminador de volta a guerra acontece de qualquer maneira. É outro loop infinito, mas sem solução clara.

Isso não pode ser explicado como uma nova linha do tempo

A solução típica não se aplica aqui

Os paradoxos do Bootstrap não são novidade, especialmente no gênero de ficção científica. Existem muitos filmes excelentes que usam os paradoxos a seu favor, na maioria das vezes explicando a impossibilidade lógica como a criação de uma nova linha do tempo. Por essa lógica, quando o Exterminador do Futuro destrói a tecnologia da Skynet no final de Exterminador do Futuro 2ele cria uma nova linha do tempo onde a guerra nunca aconteceu – mas a linha do tempo de onde ele vem ainda existe, assim como aquela versão de John Connor. Infelizmente, esta explicação não funciona para Exterminador do Futuro 2 – e a culpa é do próprio James Cameron.

A cena final de O Exterminador do Futuro mostra Sarah Connor recebendo exatamente a mesma fotografia que Kyle Reese usará no futuro para identificá-la – provando que tudo aconteceu da mesma forma que sempre acontece. Se a viagem no tempo de Reese tivesse criado uma nova linha do tempo, as coisas teriam acontecido de forma diferente e o futuro pareceria desconhecido. Mas a fotografia de Sarah é exatamente a mesma que Reese tem no início do filme, o que rejeita qualquer teoria de múltiplas linhas do tempo e, em vez disso, cimenta o fato de que John Connor está preso em um loop infinito.

O paradoxo faz parte da magia do Terminator 2

O filme não funcionaria sem ele

Em última análise, não importa que Exterminador do Futuro 2 sofre de um problema lógico insolúvel. A magia deste universo de ficção científica é que nem tudo pode ser compreendido e algumas coisas são simplesmente impossíveis. Sarah Connor ainda aborda isso nas linhas finais de O Exterminador do Futuro, gravando uma mensagem para o filho no futuro: “Se você não mandar Kyle, você nunca poderá ser… Deus, uma pessoa pode enlouquecer pensando em tudo isso.”

Esta é a maneira de James Cameron tecer uma espécie de rede de fuga para si mesmo na história – sim, existem paradoxos e coisas que não podem ser explicadas, mas não podemos chamá-las de impossíveis quando não entendemos nada sobre o tempo real. viajar nós mesmos. O Exterminador do FuturoO paradoxo de realmente não importa, e ficar preso nas complexidades da trama apenas impede o público de desfrutar da narrativa excepcional e das sequências de ação revolucionárias exibidas em Exterminador do Futuro 2.