Tudo no filme que não é real

Ame-o ou odeie-o, Palhaço é um filme que obriga o público a questionar o quanto daquilo que testemunharam era realmente real. Embora a Warner Bros. e a DC estivessem no meio de um universo compartilhado com o DCEU, uma fera rara entrou na programação de lançamentos de filmes convencionais. Classificado como R e livre de restrições de franquia, dos limites de uma história específica de quadrinhos ou da necessidade de criar uma sequência (embora Coringa: Folie à Deux será lançado ainda este ano), Todd Phillips' Palhaço é uma jornada cinematográfica angustiante.

Ironicamente, a bagagem é algo que o próprio Coringa traz com abundância, o que talvez seja verdade para Arthur Fleck mais do que qualquer iteração anterior do vilão. Como um caso classificado como R, Palhaço tem liberdade para se aprofundar na psicologia do Príncipe Palhaço do Crime, inspirando-se levemente em A piada mortal e O Cavaleiro das Trevas Retorna e transformar as origens cômicas do Coringa em algo completamente novo. Essa abordagem inabalável produz um filme que não é apenas sombrio, mas cria uma aura de desconforto genuinamente perturbadora.

O relacionamento de Arthur com Sophie de Zazie Beetz

Qualquer que seja a interpretação de alguém Palhaçoo final e a relação do filme com o geral homem Morcego história, há algo que não está certo sobre a vizinha de Arthur, Sophie, e este é um dos poucos casos evidentes em que Palhaço admite seu engano. Arthur e Sophie se conhecem quando compartilham um elevador. Quando o filho de Sophie começa a irritar a mãe, os dois adultos trocam um olhar revelador e Sophie faz um gesto de “atire em mim” como uma piada.

Isso desencadeia uma obsessão em Arthur, que começa a perseguir a mulher. Mais tarde, no apartamento Fleck, Sophie confronta seu vizinho sobre seu comportamento assustador. Estranhamente, a personagem de Beetz decide que não está muito preocupada com a perseguição e sugere um possível encontro futuro entre os dois. Depois de cometer seus primeiros assassinatos no metrô, Arthur se sente encorajado a atacar Sophie, e os dois começam um romance turbulento.

Tudo parece estar indo muito bem até que Arthur entra no apartamento de Sophie após a morte de sua mãe, e ela mal o reconhece. Os espectadores então veem versões alternativas das cenas de Sophie, onde Arthur está interagindo com o ar, indicando claramente que todo o relacionamento foi uma invenção. Como algo deve ter desencadeado a obsessão de Arthur Fleck por Sophie (e ela pelo menos o reconhece como uma pessoa que mora nas proximidades), é seguro presumir que a cena do elevador realmente aconteceu.

Mas enquanto Arthur começou um romance de fantasia depois de esbarrar com esse completo estranho, Sophie não se importou com a interação e continuou com sua vida na feliz ignorância de seu perigoso vizinho. O resto das cenas de Zazie Beet (além de seu assassinato) provavelmente acontecem dentro da ilusão de Arthur, e há vários sinais reveladores disso. Em primeiro lugar, aceitar que um homem estranho persegue você e seu filho é algo que só poderia acontecer em uma ilusão. Em segundo lugar, o filho de Sophie parece desaparecer magicamente sempre que sua mãe e Arthur passam algum tempo juntos.

A primeira “aparição” de Arthur em Murray Franklin

Outra sequência de devaneio claramente sinalizada é a aparição de Joker como membro da audiência no talk show de Murray Franklin. Enquanto Arthur e sua mãe se acomodam para assistir seu apresentador de TV favorito, Arthur começa a ter um devaneio em que é arrancado da plateia pelo próprio Franklin para descer e aparecer no programa. Enquanto Palhaço faz poucas tentativas de pintar esta cena como realidade, a sequência sugere várias partes da psique de Arthur que se tornam vitais mais tarde na história.

Arthur não apenas idolatra Franklin, mas também mentalmente considera a personalidade da TV uma espécie de figura paterna, o que explica por que Joker reage tão mal quando o personagem de Robert De Niro zomba da rotina de comédia stand-up e do estado de riso de Arthur. A cena também prenuncia o amor de Arthur pelos holofotes e o desespero para ser reconhecido, bem como sua crença de que aparecer no programa de Murray Franklin representaria o auge de toda a sua vida. Todos esses elementos se combinam de forma explosiva em Palhaçoo final.

Condição de riso de Arthur

Em primeiro lugar, o Afeto Pseudobulbar é uma condição médica genuína em que as expressões externas de uma pessoa não refletem seu verdadeiro estado emocional, e isso pode de fato resultar em risadas histéricas indesejadas em momentos inadequados. Palhaço também sugere fortemente que a condição de Arthur pode ser resultado de um ferimento na cabeça sofrido durante a infância. Um tanto semelhante à síndrome de Tourette, o riso de Arthur parece ocorrer mais provavelmente durante períodos de grande estresse, como seu primeiro show de comédia ou quando confrontado por uma mulher no ônibus.

A personalidade mais confiante do “Coringa” que Arthur adota no ato final do filme sofre muito menos explosões. Embora seja possível que Joker seja apenas menos propenso ao estresse do que Arthur e, portanto, menos propenso a desencadear sua condição, não seria um exagero sugerir que toda a condição de riso poderia ser psicossomática. A preocupação de Arthur com a comédia e com fazer as pessoas rirem pode tê-lo levado diretamente a rir inconscientemente em situações embaraçosas – um tipo de humor negro do qual o Coringa se orgulharia. Também não seria muito difícil imprimir e laminar um cartão médico falso.

Penny Fleck e Thomas Wayne

Graças a Arthur ter liberado alguns registros médicos de um assistente administrativo descontente, os telespectadores sabem que Arthur foi adotado por Penny Fleck, uma mulher que foi diagnosticada com uma doença mental grave e que negligenciou e abusou da criança sob seus cuidados. Os mesmos registros afirmam que os pais biológicos de Arthur não são conhecidos, o que se encaixa na história tradicional do Coringa em termos de sua identidade ser um mistério. Penny, no entanto, afirma que Arthur não é apenas seu filho, mas que Thomas Wayne é seu pai, tendo Penny trabalhado para a Wayne Enterprises nos anos anteriores.

Tal como o próprio Thomas, o público é encorajado a considerar as palavras de Penny como divagações de uma mulher profundamente perturbada, mas, como acontece com tudo neste filme, Palhaçoa resposta óbvia não é necessariamente a correta. PalhaçoThomas Wayne é muito menos virtuoso do que a representação usual do personagem. Se ele tivesse um caso secreto com um trabalhador, não estaria fora da considerável influência de Wayne alterar os registros para proteger sua reputação e evitar que qualquer filho ilegítimo herdasse uma fatia da fortuna da família.

Alternativamente, Arthur poderia ser filho de Thomas Wayne e uma segunda mulher misteriosa. O empresário então poderia ter feito com que um de seus funcionários adotasse a criança para esconder sua ascendência, talvez até escolhendo uma mãe com problemas médicos para que ninguém acreditasse em sua história. Isso explicaria por que Penny insiste que Thomas é o pai de Arthur, mesmo sendo uma mulher mais velha e claramente mais sã do que no passado, e também explicaria as iniciais TW na foto de Arthur quando criança.

O filme inteiro

Enquanto PalhaçoO final de Arthur certamente pode ser interpretado de várias maneiras, muitos estão sugerindo que a grande maioria do filme se passa na mente de Arthur. A teoria argumenta que apenas as cenas com Arthur em um asilo são realmente reais, e que o restante da história está sendo imaginado por Fleck de sua cela acolchoada. A evidência disso inclui os relógios do asilo marcando a mesma hora em duas cenas separadas e o fato de que Palhaço é contado inteiramente da perspectiva de Arthur, sem nenhuma cena acontecendo sem a presença dele.

Talvez Arthur esteja contando uma história em sua cabeça para se divertir ou, mais provavelmente, esteja imaginando uma vida idealizada. Também é possível que Arthur esteja imaginando os eventos do Coringa como um flashback e que o filme inteiro tenha acontecido apenas algumas décadas atrás. Existem alguns pontos críticos nessa teoria. Em primeiro lugar, se Palhaço é quase inteiramente um devaneio, por que o relacionamento de Arthur com Sophie é revelado como um engano à parte? Talvez porque Joker esteja reescrevendo mentalmente sua própria fantasia depois de inventar algo melhor.

Sentado nos limites do asilo, Arthur está pensando em Palhaçohistória e se dá um interesse amoroso. No meio da escrita desta história, Arthur percebe que seria mais “divertido” matar sua vizinha do que namorá-la, então revisita todas as cenas que imaginou com Sophie e as altera para eliminá-la. Ele então retorna ao seu lugar na história e inclui Sophie como outra vítima, em vez de amante.

Um segundo obstáculo à teoria de que nenhum dos Palhaço realmente acontece são os assassinatos de Wayne. Se os tumultos dos palhaços são apenas parte do sonho de Arthur, como ele pode imaginar a vida de Bruce Wayne? homem Morcego história de origem exatamente como acontece nos quadrinhos, com detalhes precisos como Zorro brincando no cinema e o colar de Martha sendo quebrado? Se Arthur está sentado em Arkham, voltando e reescrevendo sua vida, é lógico supor que PalhaçoAs cenas de asilo ocorrem muito depois da década de 1980.

Se isso for verdade, os assassinatos de Wayne seriam de conhecimento público em Gotham City e Arthur provavelmente já tinha ouvido falar do crime mesmo dentro de um centro médico. Dada a sua preocupação estabelecida com Thomas Wayne, é compreensível que Arthur queira tornar-se o autor da morte do homem, pelo menos dentro do seu mundo de fantasia. Talvez mais seja revelado na sequência, mas, por enquanto, nem tudo está pronto. Palhaço.