AVISO: SPOILERS à frente para Lawmen: Bass Reeves.
- Lawmen: Bass Reeves começou com precisão histórica, mas desviou-se para recontagens ficcionais, perdendo a aderência a eventos reais.
- A série perdeu a oportunidade de explorar o conflito da vida real entre Bass Reeves e Jim Webb, optando por uma breve cena de tiroteio.
- A representação imprecisa de Bass Reeves como um assassino monstruoso, quando na realidade ele matou apenas 14 bandidos, mina o tema central do show.
A nova série de faroeste de Taylor Sheridan Homens da lei: Bass Reeves continua uma tendência particular de um popular Pedra amarela prequela. Embora Sheridan não tenha escrito ou dirigido nenhum episódio de Lawmen: Bass Reeves, ele ainda atua como produtor executivo junto com o ator principal David Oyelowo, que passou quase uma década tentando trazer a lenda do vice-marechal dos EUA do Velho Oeste da vida real. Bass Reeves à vida. Enquanto a série começou com uma estreita aderência à precisão histórica e aos verdadeiros acontecimentos de Bass Reevesdesviou-se quase inteiramente para recontagens ficcionais em seus episódios posteriores.
Homens da lei: Bass Reeves inicialmente esperava-se que fosse um spinoff de um popular Pedra amarela série prequela, 1883. Como Bass Reeves serviu como vice-marechal dos EUA de 1875 a 1907, teria sido plausível que Reeves tivesse se tornado parte do universo de Yellowstone através dos personagens e da linha do tempo de 1883. Certamente teria havido alguns esforços criativos para que Reeves se cruzasse com a família Dutton, como Bass permaneceu nas áreas do oeste do Arkansas, leste do Texas e Território Indígena (atual Oklahoma) ao longo de sua vida..
8 razões pelas quais Lawmen: Bass Reeves é melhor não ser um spinoff de Yellowstone
Lawmen: Bass Reeves foi originalmente anunciado como uma série spinoff de prequela de Yellowstone, mas felizmente se tornou uma série de antologia independente.
Homens da lei: Bass Reeves repete um grande problema após as imprecisões históricas de 1883
A série começou com um olhar aguçado para a precisão histórica antes de sair do caminho
Homens da lei: Bass Reeves começou a descarrilar do seu percurso histórico em Homens da lei: Bass Reeves episódio 5, quando o programa passou principalmente por um dos maiores rivais de Bass na vida real, Jim Webb. O longo conflito entre Webb e Reeves poderia ter sido documentado ao longo de um episódio inteiro, no entanto, foi reduzido a apenas uma cena introdutória que foi principalmente um tiroteio terminando com Reeves matando Webb sem muita preparação. Webb não tinha falas na série, fazendo com que seu personagem parecesse uma oportunidade perdida e uma indicação clara de que a precisão histórica não seria mais a força motriz.
Daquele ponto em Homens da lei: Bass Reeves, os elementos ficcionais existentes na trama tomam conta por completo da narrativa, como o surgimento do mítico caçador de escravos Sr. Considerando todos os diferentes caminhos da vida real que a série poderia ter seguido com apenas oito episódios, parece desnecessário para Homens da lei: Bass Reeves passar da ficção histórica para o que parece ser pura fantasia em alguns momentos. 1883 recebeu críticas semelhantes por reescrever certas partes da históriaum dos quais, por exemplo, referia-se ao Território Indígena como Territórios de Oklahoma.
Homens da lei: Bass Reeves retrata incorretamente Bass Reeves como um assassino legal
O verdadeiro Bass Reeves matou apenas 14 bandidos em mais de 35 anos de carreira
Embora algumas imprecisões históricas possam ser facilmente ignoradas, especialmente quando servem para criar uma história interessante e divertida, uma grande imprecisão no Homens da lei: Bass Reeves muda completamente a narrativa a ponto de realmente reescrever sua lenda da vida real. O principal conflito no final de Homens da lei: Bass Reeves O episódio 6 mostra Bass enfrentando duros sentimentos de vergonha e culpa por ter matado tantas pessoas no trabalho. Bass é assombrado pela mensagem assustadora de Esau Pierce sobre o peso de seu distintivo e o sangue em suas mãos.o que implica que Bass não é um assassino monstruoso melhor do que um bandido selvagem.
Bass Reeves matou um total de 14 bandidos ao longo de sua carreira na aplicação da lei, um fato que mina completamente o tema central do Homens da lei: Bass Reeves episódio 6. A série tenta fazer Bass se reconciliar com a moralidade de seu trabalho, o que consegue através da introdução de Jackson Cole no episódio 5. Cole era um ex-soldado do Exército da União que matou um proprietário de escravos chamado James Neblett. Neblett queimou seus escravos vivos após a emancipação, proporcionando um conflito interno complexo para Bass entre o bem moral e as obrigações da lei. No entanto, O enredo do Sr. Sundown, que também é fictício, perde seu significado ao retratar Bass como um assassino sob a proteção da lei quando, na realidade, ele matou apenas 14 bandidos em mais de 35 anos.
A incrível história verdadeira de Bass Reeves não precisava ser mudada
Havia muita inspiração da vida real para escolher
Homens da lei: Bass Reeves tinha muitas narrativas da vida real do homem da lei do Velho Oeste para construir, mas em vez disso optou por inserir seu próprio antagonista fictício e alterar a percepção histórica de Bass Reeves. Esta escolha criativa parece uma oportunidade perdida de celebrar as verdadeiras conquistas e tragédias de Bass Reeves, especialmente considerando que Bass teve que prender seu filho Bennie na vida real pelo assassinato de sua esposa. Havia relatos factuais mais do que suficientes para escolher em Homens da lei: Bass Reeveso que faz com que o conflito fictício de Mr. Sundown e a falsa percepção de Bass Reeves com consciência culpada pareçam desnecessários.